Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc březen 2024
Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc březen 2024
Dotaz:
V rámci tématu své bakalářské práce vztahující se k problematice předběžného projednání nároku na náhradu škody dle zákona č. 82/1998 Sb., bych Vás touto cestou chtěla v souladu s zákonem č. 106/1991 Sb., o svobodném přístupu k informacím, zdvořile požádat o následující informace za období 2022 a 2023 (vč.):
- Kolik bylo v měsících let 2022 a 2023 podáno žádostí v rámci předběžného projednání u ministerstva?
- Jaká je průměrná délka vyřízení žádosti o náhradu škody/újmy v rámci předběžného projednání v měsících let 2022 a 2023?
- Kolik procent žadatelů bylo v daných letech (2022 a 2023) ze strany ministerstva (tj. státu) odškodněno?
- Kolik bylo vedeno v letech 2022 a 2023, soudních sporů co do náhrady škody/újmy dle zákona č. 82/1998 Sb.? A kolik procent žalobců bylo v soudním řízení úspěšných?
Předem moc děkuji.
Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 5. března 2024 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o informace ohledně předběžně uplatněných nároků podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, za roky 2022 a 2023 Vám sděluji následující.
- V roce 2022 bylo na Ministerstvo zemědělství podáno celkem 24 uplatnění ve smyslu § 14 zákona č. 82/1998 Sb. a v roce 2023 celkem 13 uplatnění.
|
2022 |
restituční |
ostatní |
celkem |
2023 |
restituční |
ostatní |
celkem |
|
Leden |
1 |
2 |
3 |
Leden |
0 |
1 |
1 |
|
Únor |
0 |
3 |
3 |
Únor |
1 |
1 |
2 |
|
Březen |
0 |
0 |
0 |
Březen |
0 |
2 |
2 |
|
Duben |
0 |
2 |
2 |
Duben |
0 |
1 |
1 |
|
Květen |
1 |
0 |
1 |
Květen |
0 |
1 |
1 |
|
Červen |
2 |
1 |
3 |
Červen |
0 |
1 |
1 |
|
Červenec |
0 |
1 |
1 |
Červenec |
0 |
0 |
0 |
|
Srpen |
1 |
3 |
4 |
Srpen |
0 |
0 |
0 |
|
Září |
0 |
2 |
2 |
Září |
1 |
0 |
1 |
|
Říjen |
1 |
1 |
2 |
Říjen |
0 |
2 |
2 |
|
Listopad |
0 |
1 |
1 |
Listopad |
0 |
1 |
1 |
|
Prosinec |
0 |
2 |
2 |
Prosinec |
0 |
1 |
1 |
2. Obvyklá doba vyřízení žádosti činila průměrně 35 dnů, přičemž v roce 2022 bylo uplatnění vyřízeno průměrně během 35 dnů a v roce 2023 bylo uplatnění vyřízeno průměrně během 34 dnů.
Nicméně v tomto ohledu je vhodné rozlišovat mezi uplatněními vyplývajícími z restituční agendy a ostatními uplatněnými nároky, proto navazující rozlišení bylo v takovém případě následovné:
|
Rok/agenda |
Restituční [dny] |
Nerestituční [dny] |
|
2022 |
57 |
28 |
|
2023 |
65 |
28 |
Delší doba vyřizování restitučních nároků je dána vytížením Státního pozemkového úřadu a častější potřebou doplnění podkladů, ať již od dotčených orgánů, či od samotných žadatelů.
- V roce 2022 bylo odškodněno 10 % žadatelů a 7,7 % žadatelů v roce 2023. Zde jsou zahrnuty ty případy, kdy došlo k uzavření dohody před podáním žaloby.
- V roce 2022 bylo vedeno 101 soudních sporů a 91 v roce 2023. Nicméně zde je třeba upozornit na skutečnost, že v těchto počtech jsou zahrnuta všechna vedená řízení, tedy uvedená řízení nemusela v rozhodném roce ani započnout ani skončit. V roce 2022 bylo alespoň částečně úspěšných 39 % žalobců (z 23 skončených řízení). V roce 2023 bylo alespoň částečně úspěšných 59 % žalobců (z 39 skončených řízení), při porovnání žalovaných a soudem přiznaných částek však byli žalobci úspěšní z cca 1,22 %.
Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací.
V návaznosti na vyjádření MVDr. L. Č., CSc., které bylo zveřejněno v časopise Včelařství 3/2024, ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, žádám o poskytnutí níže uvedených informací.
Pan Č. ve svém vyjádření mimo jiné uvádí:
"Státní veterinární správa společně s ministerstvem zemědělství každoročně vydává Metodiku kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace, která je v souladu s veterinárním zákonem a je vydávána podle § 44 odst. 2 tohoto předpisu formou opatření obecné povahy.
Uvedené povinné preventivní a diagnostické úkony k předcházení vzniku a šíření nákaz jsou vždy připravovány a odsouhlaseny s příslušnými zájmovými skupinami. Na stejném principu byl dokument připraven i pro letošní rok.
Otázka vyšetřování zimní měli na přítomnost roztočů podle kódu EpM300 byla opětovně zařazena s ohledem na většinový názor zástupců včelařské veřejnosti. Je však třeba zmínit, že hlasy proti tomuto vyšetření sílí. Nicméně je třeba vzít v úvahu předpokládané dopady změny."
Z výše uvedeného sdělení vyplývá, že ohledně EpM300 bylo vedeno jednání s příslušnými zájmovými skupinami. V této souvislosti žádám o sdělení těchto informací. Uveďte, prosím:
1. Seznam všech subjektů a zájmových skupin, které byly osloveny ohledně vyjádření k aktuálně platné Metodice kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace.
2. Způsob, jakým bylo jednání z jednotlivými subjekty a zájmovými skupinami vedeno (např. písemnou formou, ústním jednáním atp.).
3. Datum, kdy byly jednotlivé dotčené subjekty a zájmové skupiny osloveny výzvou k vyjádření se k předmětnému dokumentu.
4. Datum, kdy vám byly od jednotlivých dotčených subjektů a zájmových skupin předány jejich názoru a vyjádření k předmětnému dokumentu.
Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 6. března 2024 Vaše podání podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve kterém žádáte o poskytnutí následujících informací:
„1. Seznam všech subjektů a zájmových skupin, které byly osloveny ohledně vyjádření k aktuálně platné Metodice kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace.
2. Způsob, jakým bylo jednání z jednotlivými subjekty a zájmovými skupinami vedeno (např. písemnou formou, ústním jednáním atp.).
3. Datum, kdy byly jednotlivé dotčené subjekty a zájmové skupiny osloveny výzvou k vyjádření se k předmětnému dokumentu.
4. Datum, kdy vám byly od jednotlivých dotčených subjektů a zájmových skupin předány jejich názory a vyjádření k předmětnému dokumentu.“.
K uvedeným dotazům uvádím, že Metodika kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace (dále jen „MKZ“) je ministerstvem vydávána každoročně formou opatření obecné povahy, a to na základě § 44 odst. 1 písm. d) a § 44 odst. 2 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů.
Vzhledem k tomu, že opatření obecné povahy není právním předpisem, postupuje ministerstvo při jeho vydávání podle § 171 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Ohledně předmětné MKZ pro rok 2024 jako každoročně proběhlo pouze tzv. vnitřní připomínkového řízení.
1. Vzhledem k výše uvedenému kromě útvarů ministerstva byly osloveny následující subjekty: Státní zemědělský intervenční fond, Státní pozemkový úřad, Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy a Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond, a.s.
2. Komunikace probíhala elektronickou cestou – vnitřní spisová služba ministerstva a datové schránky podřízených organizací.
3. Datum rozeslání materiálu do vnitřního připomínkového řízení bylo 27. 11. 2023.
4. Odpovědi od jednotlivých subjektů a útvarů přicházely postupně od 29. 11. 2023 do 5. 12. 2023.
Dotaz:
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 sb., o svobodném přístupu k informacím
Žadatel v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. o volném přístupu k informacím, žádá o informace týkající se vyplácení finanční podpory ORP v rámci vydávání zvláštních opatření v případě týrání zvířat.
Žádám konkrétně o informace:
1) V kolika případech se v letech 2022 a 2023 proplácely ORP finance v rámci vydání zvláštních opatření? ORP se mohou obrátit o finanční podporu na MZe v případě, že náklady přesáhnou částku 200 000 Kč
2) O jaké finanční částky se jednalo? Požadované informace zašlete prosím v anonymizované podobě tj. bez případných osobních údajů fyzických osob, jejichž souhlas by jinak byl nezbytný k poskytnutí této informace.
Vyrozumění zašlete prosím do datové schránky.
Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 6. března 2024 Vaše podání podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve kterém žádáte o poskytnutí následujících informací:
„1) V kolika případech se v letech 2022 a 2023 proplácely ORP finance v rámci vydání zvláštních opatření? ORP se mohou obrátit o finanční podporu na MZe v případě, že náklady přesáhnou částku 200 000 Kč
2) O jaké finanční částky se jednalo?“
Vaše dotazy se vztahují k problematice nákladů spojených se zajištěním zvláštního opatření podle zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů. Tuto problematiku upravuje § 28d odst. 2 tohoto zákona takto:
„(2) Účelně vynaložené náklady spojené se zajištěním zvláštního opatření podle § 28a odst. 1 písm. a) a e), hradí na základě žádosti podané obecním úřadem obce s rozšířenou působností ministerstvo, pokud zvláštní opatření probíhá déle než 3 měsíce, vynaložené náklady ve vztahu k jednomu chovateli přesahují částku 200 000 Kč a chovatel neuhradil náklady spojené se zvláštním opatřením ve lhůtě stanovené v § 28a odst. 6 ani v rámci exekuce. Žádost se podává ministerstvu vždy nejpozději do 3 měsíců od doby, kdy obecní úřad obce s rozšířenou působností obdržel informaci exekutora o důvodech neúspěšnosti exekuce, nejpozději však do 2 let od zahájení neúspěšné exekuce.“.
K Vašim výše uvedeným dotazům sděluji, že v letech 2022 a 2023 neobdrželo ministerstvo žádnou žádost o úhradu účelně vynaložených nákladů spojených se zajištěním zvláštního opatření. Z tohoto důvodu ze strany ministerstva neproběhly v daných letech úhrady nákladů spojených se zajištěním zvláštního opatření.
Dotaz:
Žádost dle zákona č. 106/1999 Sb. – Směrnice k interním předpisům MZE č.j. 13676/2010-11100
V návaznosti na dříve poskytnutou informaci v režimu zákona o svobodném přístupu k informacím Vás tímto žádám o laskavé sdělení:
- data, od kterého byla daná směrnice platná a účinná;
- data, ke kterému přestala být směrnice účinná.
Závěrem si dovoluji požádat o poskytnutí informace elektronicky – nejlépe na e-mail.
Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 7. března 2024 Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, v níž jste požádala o sdělení data, od něhož byla směrnice čj. 13676/2010-11100 platná a účinná, a do kterého data tomu tak bylo.
K Vašemu dotazu sděluji, že Směrnice k interním předpisům MZe, čj. 13676/2010-11100 nabyla platnosti dne 26. 4. 2010 a byla účinná ode dne 1. 5. 2010 do 17. 12. 2012.
Dotaz:
Dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím (ve znění pozdějších předpisů) Vás žádám o poskytnutí těchto informací:
Jaká hodnota majetku v infrastruktuře kanalizací (a ČOV) se nacházela v celé obci Stěžery vč. částí této obce (Stěžírky, Hřibsko a Charbuzice) za rok 2014 až 2024?
-- prosím o informace strukturovaně dle obce a jednotlivých částí obce, o uvedení majitele a hodnoty majetku, zda jde o ČOV, splaškovou či jednotnou kanalizaci, délku kanalizace
Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 7. března 2024 o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) jako příslušný orgán veřejné správy vodovodů a kanalizací podle § 25 písm. d) zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVK“), sděluje následující.
Podle vybraných údajů z majetkové evidence vodovodů a kanalizací za kalendářní roky 2014 až 2022, které ministerstvo eviduje v ústřední evidenci vybraných údajů o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu v České republice, se k datu 1. ledna 2023 na území obce Stěžery (IČO 00269611) vč. místních částí této obce (Stěžírky a Hřibsko) nachází stokové sítě a čistírny odpadních vod pro veřejnou potřebu. Na základě Vaší žádosti Vám zasílám tyto údaje zpracované podle jednotlivých let v příloze.
Na území místní části Charbuzice ministerstvo v předmětných letech neeviduje žádnou kanalizaci pro veřejnou potřebu.
Povinnost předat vybrané údaje z majetkové evidence vodovodů a kanalizací za kalendářní rok 2023, uložená vlastníkům vodovodů a/nebo kanalizací pro veřejnou potřebu v § 5 odst. 3 ZVK, uplynula 28. února 2024 a aktuálně jsou všechna došlá data zpracovávána. Údaje z majetkové evidence vodovodů a kanalizací za kalendářní rok 2024, musí vlastníci vodovodů a/nebo kanalizací pro veřejnou potřebu v § 5 odst. 3 ZVK zaslat na ministerstvo do 28. února 2025. Z výše uvedených důvodů Vám nemůžu data za roky 2023 a 2024 v současné době poskytnout.
(Přílohy: 1. Vybrané údaje majetkové evidence za rok 2014; 2. Vybrané údaje majetkové evidence za rok 2015; 3. Vybrané údaje majetkové evidence za rok 2016; 4. Vybrané údaje majetkové evidence za rok 2017; 5. Vybrané údaje majetkové evidence za rok 2018; 6. Vybrané údaje majetkové evidence za rok 2019; 7. Vybrané údaje majetkové evidence za rok 2020; 8. Vybrané údaje majetkové evidence za rok 2021; 9. Vybrané údaje majetkové evidence za rok 2022)
Dotaz:
Na základě zákona č. 106/1999 Sb. žádám o zaslání datového souboru s informacemi o zemědělských podnicích, hospodařících v rostlinné výrobě na území ČR, jež vykazovaly činnost k 31. 12. 2023 a výměra obdělávané půdy byla větší či rovna 20 ha.
V souboru stačí následující informace - název subjektu a právní forma, kraj, okres, přesná adresa, výměra půdy, aktuální kontaktní osoba/osoby a dostupné kontaktní informace (telefon/e-mail).
Odpověď:
Podáním ze dne 8. března 2024 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o zaslání datového souboru s informacemi o zemědělských podnicích hospodařících v rostlinné výrobě na území ČR, jenž vykazovaly činnost k 31. 12. 2023 a výměra obdělávané půdy byla větší či rovna 20 ha.
K Vaší žádosti sděluji, že se v databázi ministerstva nerozlišuje zvlášť fyzická podnikající osoba a právnická osoba, jedná se o hospodařící subjekt. Rozdělení poznáte podle názvu. Přehled aktivních zemědělců je vygenerován k 31. 12. 2023. V LPIS se nevedou aktuální kontaktní osoby a ani to, zda je hospodařící subjekt aktivní jenom v rostlinné výrobě. Databáze, kterou Vám poskytuji v odkaze níže, je z evidence půdy LPIS, jinou databázi ministerstvo nemá.
Dotaz:
Žádost informace o výsledku zasedání pro dotace na protipovodňová opatření obce Lučice u Chlumce nad Cidlinou
Tímto dle zákona 106/1999Sb. "o poskytování informací", žádám o informaci zda bylo odsouhlaseno poskytnutí dotací na protipovodňová opatření v obci Lučice, které mělo proběhnou v měsíci únor 2024.
Odpověď:
Podáním podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství s žádostí o informaci, zda bylo v únoru t. r. odsouhlaseno poskytnutí dotace na protipovodňová opatření v obci Lučice.
K Vaší žádosti sděluji, že dne 23. února 2024 proběhlo jednání Posuzovací komise pro poskytování finančních prostředků k financování akcí v rámci programu 129 500 „Podpora prevence před povodněmi V“ (dále jen „PK“), kde byl projednán návrh města Chlumec nad Cidlinou „PPO Chlumec nad Cidlinou – soubor opatření 1 – Lučice“ se závěrem, že návrh je možné v rámci programu 129 500 realizovat. O této skutečnosti byli informováni starosta Chlumce nad Cidlinou a generální ředitel státního podniku Povodí Labe. Současně byli upozorněni na skutečnost, že aktuálně předložený položkový rozpočet je zjednodušený, a lze tedy očekávat navýšení nákladů, které sníží ekonomickou efektivitu akce. Rovněž byli vyzváni k následné spolupráci při zajištění příslušných projektových dokumentací a povolení k zahájení stavby.
Jednání PK o přidělení dotace může proběhnout až po projednání Žádosti o poskytnutí dotace a jejího Doplňku (tj. po výběru zhotovitele), které jsou podmíněné zajištěním výše uvedených podkladů podle pravidel programu 129 500.
S dalšími dotazy o postupu přípravy opatření se tedy obracejte přímo na starostu města Chlumec nad Cidlinou.
Dotaz:
Děkuji za Vaši odpověď. Prosím jenom o doplnění škod na zemědělských kulturách dle mých předchozích dopisů, které asi bylo omylem nezmíněno.
Odpověď:
Podáním ze dne 14. března 2024 jste se obrátil opětovně na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí informací ohledně doplnění škod na zemědělských kulturách, které se domníváte, že Vám nebyly omylem poskytnuty.
K výše uvedené žádosti sděluji a jak již bylo i v předchozí odpovědi ze dne 25. ledna 2024 čj. MZE-3954/2024-10041 uvedeno, že „ministerstvo nevede přehledy škod, ani z žádného právního předpisu mu nevyplývá povinnost vést přehled Vámi specifikovaných škod, přesto Vám sděluji následující:
Ad 1. V posledních letech dochází na území ČR k opakovanému přemnožení hraboše polního. Ministerstvo prostřednictvím Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského (dále jen „ÚKZÚZ“) provádí soustavný monitoring výskytu hraboše polního. Tato data jsou dohledatelná na rostlinolékařském portálu ÚKZÚZ: Rostlinolékařský portál
Přesnou výši škod způsobených hrabošem na zemědělských plodinách je velmi obtížné přesně vyčíslit. Stanovení této částky by znamenalo mimořádnou administrativní zátěž pro zemědělce i dotčené organizace. Proto ministerstvo celkovým odhadem škody nedisponuje. V nejpoškozenějších porostech byla v roce 2022 nařízena mimořádná rostlinolékařská opatření celkem 9 subjektům, kterým byla po splnění těchto opatření vyplacena náhrada v souhrnné výši celkem 1 059 729,16 Kč.“.
Dotaz:
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZSPI“) si dovoluji požádat o poskytnutí následujících informací:
1. Jakým způsobem docházelo od roku 1945 ke znárodňování či jinému vyvlastnění lesní půdy?
2. Pokud docházelo ke znárodňování či jinému vyvlastnění lesní půdy od roku 1945 na základě obecného právního předpisu, bylo s tímto spjato vydávání konkrétního rozhodnutí/osvědčení či jiného dokladu, který by dokládal znárodnění či jiné vyvlastnění konkrétní lesní půdy?
3. Pokud bylo ve smyslu předchozího dotazu vydáváno konkrétní rozhodnutí/osvědčení či jiný doklad, pak žádám o sdělení, zda měl konstitutivní či deklaratorní účinky a kdo jej vydával?
4. Jakým způsobem docházelo po roce 1989 k restituci či jinému odčinění znárodněné či jinak vyvlastněné lesní půdy?
Žádám o poskytnutí informací v rozsahu, který umožňuje ZSPI, tedy například s anonymizací osobních údajů.
Žádám o zaslání požadovaných informací či odpovědi datovou schránkou.
Odpověď:
Na základě Vaší žádosti ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám sděluji, že vzhledem ke skutečnosti, že otázky byly koncipovány velmi obecně, nelze vždy podat vyčerpávající odpověď, kterou je třeba hledat například v odborné literatuře. Tímto Vám sděluji:
K otázce č. 1 „Jakým způsobem docházelo od roku 1945 ke znárodňování či jinému vyvlastnění lesní půdy?“
Ve Vámi zmiňovaném období byla lesní půda na území Československa znárodněna nebo jinak vyvlastněna na základě dekretů prezidenta republiky. Tyto dekrety umožňovaly konfiskaci majetku osob německé a maďarské národnosti, stejně jako majetku těch, kteří byli považováni za zrádce a nepřátele republiky nebo osoby státně nespolehlivé. Mezi klíčové dekrety patřily:
- dekret prezidenta republiky č. 5/1945 o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o národní správě majetkových hodnot Němců, Maďarů, zrádců a kolaborantů a některých organisací a ústavů ze dne 19. května 1945;
- dekret prezidenta republiky č. 12/1945 o konfiskaci a urychleném rozdělení zemědělského majetku Němců, Maďarů, jakož i zrádců a nepřátel českého a slovenského národa ze dne 21. června 1945 (na jeho základě byl konfiskován bez náhrady zemědělský majetek Němců, Maďarů, zrádců a nepřátel Československé republiky a přidělován za úhradu přídělci);
- dekret prezidenta republiky č. 28/1945 o osídlení zemědělské půdy Němců, Maďarů a jiných nepřátel státu českými, slovenskými a jinými slovanskými zemědělci ze dne 20. července 1945 (osidlování pohraničí probíhalo až do roku 1952).
Dále následovaly tyto zákony:
- zákon č. 142/1947 Sb., o revisi první pozemkové reformy ze dne 11. července 1947;
- zákon č. 46/1948 Sb., o nové pozemkové reformě ze dne 21. března 1948.
K otázce č. 2 „Pokud docházelo ke znárodňování či jinému vyvlastnění lesní půdy od roku 1945 na základě obecného právního předpisu, bylo s tímto spjato vydávání konkrétního rozhodnutí/osvědčení či jiného dokladu, který by dokládal znárodnění či jiné vyvlastnění konkrétní lesní půdy?“
Na tuto otázku nelze odpovědět v obecné rovině, neboť i podle stejné právní úpravy postupovaly jednotlivé správní orgány značně odlišným způsobem. K tomu je třeba doplnit, že v jeden okamžik mohlo být postupováno podle různých právních předpisů nebo i jejich kombinací.
K otázce č. 3 „Pokud bylo ve smyslu předchozího dotazu vydáváno konkrétní rozhodnutí/osvědčení či jiný doklad, pak žádám o sdělení, zda měl konstitutivní či deklaratorní účinky a kdo jej vydával?“
V daném případě záleží na tom, podle jakého právního předpisu byl majetek vyvlastňován. Obecně lze uvést, že se vyskytovaly jak deklaratorní, tak konstitutivní právní akty, přičemž u lesních pozemků je nejčastěji vydávaly správní orgány na okresní úrovni.
K otázce č. 4 „Jakým způsobem docházelo po roce 1989 k restituci či jinému odčinění znárodněné či jinak vyvlastněné lesní půdy?“
Restituce lesní půdy se řídí zákonem č. 229/1991 Sb. o úpravě vlastnických vztahů k půdě a zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, a zákonem č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem o půdě, ve znění pozdějších předpisů. Tyto zákony cílí na zmírnění majetkových křivd z minulosti týkajících se určité skupiny osob
a konkrétních případů ztráty majetku v určeném období.
V podrobnostech se doporučuji obrátit přímo na Státní pozemkový úřad, jemuž byla zákonem č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, svěřena kompetence v předmětné problematice.
Dotaz:
Žádost o sdělení informací dle zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím
V průběhu let 2015-2021 čerpalo Honební společenstvo Vinařice , se sídlem Žižice 5, 274 01, Žižice, IČO: 01947915 dotace v celkové výši 373 500,- Kč.
1) 1112/LP/2020-K102, ve výši 46 500,- Kč, datum podpisu 16.3.2021
2) 715/LP/2017-K102, ve výši 91 500,- Kč, datum podpisu 11.12.2017
3) 1028/LP/2019-K102, ve výši 93 000,-, datum podpisu 10.12.2019
4) 747/LP/2019-K102, ve výši 97 500,- datum podpisu 18.12.2018
5) 1/LP/2016-K102, ve výši 30 000,- datum podpisu 7.12.2016
6) 137/2015-K102, ve výši 15 000,- datum podpisu 31.12.2015
Vzhledem k faktu, že starosta HS Vinařice odmítá vydat účetnictví k nahlédnutí včetně sdělení účelu toku financí z poskytnuté dotace, žádám Ministerstvo zemědělství ČR o sdělení informací k výše uvedeným číslům jednacím, tedy o Rozhodnutí o poskytnutí dotace mezi poskytovatelem a příjemcem, včetně účelů, pro které byly tyto dotace vydány.
Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 14. března 2024 ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám v příloze tohoto dopisu zasílám Vámi požadovaná rozhodnutí o poskytnutí finančního příspěvku na vypouštění zajíce polního Honebnímu společenstvu Vinařice.
(Přílohy: 1. 1_LP_2016-K102_HS Vinařice.pdf; 2. 137_2015-K102_HS Vinařice.pdf; 3. 715_LP_2017-K102_HS Vinařice.pdf; 4. 747_LP_2018-K102_HS Vinařice.pdf; 5. 1028_LP_2019-K102_HS Vinařice.pdf; 6. 1112_LP_2020-K102_HS Vinařice.pdf)
Dotaz:
Žádost o informace týkající se fungování Resortní koordinační skupiny Ministerstva zemědělství ČR pro Evropskou unii
Dovolujeme si touto cestou požádat o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Dle tohoto zákona bychom rádi získali následující informace:
• Statutární dokumenty Resortní koordinační skupiny (RKS) zřízené na Ministerstvu zemědělství České republiky (dále jen "MZe") (viz čl. 10.15 Statutu Výboru pro Evropskou unii).
• Seznam členů RKS MZe, včetně názvu subjektů, které tito členové zastupují.
• Název organizační jednotky na MZe, která má RKS na starosti.
• Přehled rámcových pozic (název), které RKS MZe projednávala v roce 2023.
Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 15. března 2024 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které požadujete informace související s činností Resortní koordinační skupiny Ministerstva zemědělství (dále jen „RKS MZe“), sděluji následující.
K části žádosti „Seznam členů RKS MZe, včetně názvu subjektů, které tito členové zastupují“ uvádím, že řádnými členy RKS MZe jsou:
• předseda (vrchní ředitel Sekce pro fondy EU, zahr. záležitosti a obchodní spolupráci)
• místopředseda (ředitel Odboru pro vztahy s EU a zahraničně obchodní spolupráci)
• tajemník RKS (vedoucí Oddělení koordinace evropských záležitostí)
• náměstci ministra zemědělství
• vrchní ředitelé sekcí
• ředitelé odborů
• ředitelé příspěvkových a rozpočtových organizací resortu zemědělství
• vedoucí oddělení zemědělství a životního prostředí Stálého zastoupení ČR při EU v Bruselu • dále zástupci Úřadu vlády – Sekce pro evropské záležitosti a Odboru kompatibility, Ministerstva financí, Ministerstva životního prostředí, Ministerstva průmyslu a obchodu, Ministerstva pro místní rozvoj, Ministerstva zdravotnictví, Ministerstva zahraničních věcí a Ministerstva školství.
K části žádosti „Název organizační jednotky na MZe, která má RKS na starosti“ sděluji, že jednání RKS koordinuje a po administrativní stránce zajišťuje Odbor pro vztahy s EU a zahraničně obchodní spolupráci Ministerstva zemědělství.
K části žádosti „Přehled rámcových pozic (název), které RKS MZe projednávala v roce 2023“ uvádím, že se jednalo o tyto:
1) k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2031, pokud jde o víceleté programy průzkumů, oznámení o výskytu regulovaných nekaranténních škodlivých organismů, dočasné odchylky od zákazů dovozu a zvláštní požadavky na dovoz a stanovení postupů pro jejich udělování, požadavky na dočasný dovoz pro vysoce rizikové rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty, stanovení postupů pro zařazení vysoce rizikových rostlin, obsah rostlinolékařských osvědčení, používání rostlinolékařských pasů a pokud jde o určité požadavky na podávání zpráv pro vymezené oblasti a průzkumy škůdců;
2) k doporučení pro Rozhodnutí Rady o zmocnění k zahájení jednání jménem Evropské unie o uzavření prováděcího protokolu k Dohodě o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Kapverdskou republikou;
3) k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o rostlinách získaných některými novými genomickými technikami a jejich potravinách a krmivech a o změně nařízení (EU) č. 2017/625; 4) k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o produkci a uvádění rozmnožovacího materiálu rostlin na trh v Unii, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2031, 2017/625 a 2018/848, a o zrušení směrnic Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 2002/53/ES, 2002/54/ES, 2002/55/ES, 2002/56/ES, 2002/57/ ES, 2008/72/ES a 2008/90/ES;
5) k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o produkci a uvádění rozmnožovacího materiálu lesních dřevin na trh v Unii, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2031 a (EU) 2017/625 a zrušuje směrnice Rady 1999/105/ES;
6) k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví ochranná, řídící a kontrolní opatření použitelná v oblasti na něž se vztahuje Úmluva o budoucí mnohostranné spolupráci v severovýchodním Atlantiku rybolovu, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1241 Rady a nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 (EHS) č. 1899/85 a nařízení (EU) č. 1236/2010;
7) k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice Rady 2001/110/ES o medu, 2001/112/ES o ovocných šťávách a některých podobných produktech určených k lidské spotřebě, 2001/113/ES o ovocných džemech, rosolech a marmeládách a kaštanovém krému určených k lidské spotřebě a 2001/114/ES o některých druzích zahuštěného a sušeného mléka určeného k lidské spotřebě;
8) k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) 2019/833, kterým se stanoví ochranná a donucovací opatření v oblasti upravené předpisy Organizace pro rybolov v severozápadním Atlantiku;
9) k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) 2019/1009, pokud jde o digitální označování hnojivých výrobků EU;
10) k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o čištění městských odpadních vod (přepracované znění).
Žádost žadatele ze dne 15. března 2024 se v prvním bodu žádosti týkající se poskytnutí Statutárních dokumentů Resortní koordinační skupiny (RKS) zřízené na Ministerstvu zemědělství České republiky (viz čl. 10.15 Statutu Výboru pro Evropskou unii) podle § 15 odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) informačního zákona odmítá a bylo vydáno rozhodnutí o částečném odmítnutí poskytnutí informace.
Dotaz:
Žádost o informace dle zákona č.106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím Ministerstvo zemědělství – zemědělské dotace Květov 2021 – 2023
Dle zákona č.106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím žádám zdvořile o poskytnutí informací o výši poskytnutých dotací souvisejících s hospodařením na níže uvedených zemědělských pozemcích v letech 2021-2023:
a) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 2522 m2, druh pozemku orná půda, způsob ochrany, zemědělský půdní fond
b) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 6738 m2, druh pozemku trvalý travní porost, způsob ochrany, zemědělský půdní fond
c) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 10736 m2, druh pozemku orná půda, způsob ochrany, zemědělský půdní fond
d) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 46103 m2, druh pozemku orná půda, způsob ochrany, zemědělský půdní fond
e) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 1725 m2, druh pozemku orná půda, způsob ochrany, zemědělský půdní fond
f) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 363 m2, druh pozemku orná půda, způsob ochrany, zemědělský půdní fond
g) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 1511 m2, druh pozemku lesní pozemek, způsob ochrany, pozemek určený k plnění funkcí lesa
h) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 1348 m2, druh pozemku lesní pozemek, způsob ochrany, pozemek určený k plnění funkcí lesa
i) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 2348 m2, druh pozemku trvalý travní porost, způsob ochrany, zemědělský půdní fond
j) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 881 m2, druh pozemku ostatní plocha, způsob využití ostatní komunikace
k) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 4909 m2, druh pozemku trvalý travní porost, způsob ochrany, zemědělský půdní fond
l) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 4654 m2, druh pozemku lesní pozemek, způsob ochrany, pozemek určený k plnění funkcí lesa
m) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 4348 m2, druh pozemku lesní pozemek, způsob ochrany, pozemek určený k plnění funkcí lesa
n) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 6772 m2, druh pozemku lesní pozemek, způsob ochrany, pozemek určený k plnění funkcí lesa
o) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 11851 m2, druh pozemku trvalý travní porost, způsob ochrany, zemědělský půdní fond
p) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 1295 m2, druh pozemku trvalý travní porost, způsob ochrany, zemědělský půdní fond
q) pozemek parcelní číslo xxx, o výměře dle údajů uvedených v katastru nemovitostí 5575 m2, druh pozemku orná půda, způsob ochrany, zemědělský půdní fond
vše zapsáno u Katastrálního úřadu pro Jihočeský kraj, Katastrální pracoviště Písek, na listu vlastnictví č. xx pro obec Květov, katastrální území Květov.
Prosím o poskytnutí informací zvlášť za jednotlivé kalendářní roky 2021, 2022, 2023 s uvedením výše a typu dotace a s označením příjemce. Informace prosím poskytněte v souboru MS Excel, nebo *.pdf.
Odpověď:
Podáním ze dne 20. března 2024 jste se ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) s žádostí o poskytnutí informací o výši poskytnutých dotací souvisejících s hospodařením na Vámi specifikovaných zemědělských
(ale i nezemědělských) pozemcích v katastrálním území Květov v letech 2021-2023.
Přestože v úvodu Vaší žádosti požadujete informace o poskytnutých dotacích na zemědělské pozemky, ve Vámi specifikovaných parcelních číslech jsou i lesní pozemky. Tyto pozemky byly prověřeny a za požadované období na ně nebyla poskytnuta žádná dotace.
Ministerstvo nemůže výše uvedené žádosti v části poskytování dotací na zemědělské pozemky vyhovět, protože podle § 2 odst. 1 informačního zákona jsou povinné subjekty povinny poskytovat informace vztahující se k jejich působnosti. Vzhledem ke skutečnosti, že požadujete informace vztahující se k činnosti Státního zemědělského intervenčního fondu, se sídlem Ve Smečkách 33, 110 00 Praha 1, www.szif.cz (dále jen „SZIF“), tedy platební agentury, která provádí administraci dotací na plochu, doporučuji Vám, abyste se se svou žádostí obrátil přímo na SZIF, který je samostatným povinným subjektem ve smyslu informačního zákona.
S ohledem na výše uvedené ministerstvo Vaši žádost o poskytnutí informací podle § 14 odst. 5 písm. c) informačního zákona v části poskytnutí informací o poskytnutých dotacích na zemědělské pozemky odkládá. Proti tomuto sdělení lze v souladu s § 16a odst. 3 písm. a) informačního zákona podat stížnost k ministerstvu ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení sdělení.
Dotaz:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, tímto Vaší instituci zdvořile žádám o poskytnutí následujících informací:
DOTAZ:
Byly od 17. 12. 2021 do teď provedeny nějaké úpravy/rekonstrukce kanceláře ministra? Pokud ano, jaké a za kolik?
Byl od 17. 12. 2021 do teď měněn v kanceláři ministra nějaký nábytek? Pokud ano, jaký a za kolik?
Poskytuje ministerstvo ministrovi/ministryni nebo jeho/jejím náměstkům služební bydlení? Pokud ano, dá se říct kde?
Případně platí/přispívá ministrovi/ministryni nebo jeho/jejím náměstkům na bydlení v Praze? Pokud ano, kolik?
O informace Vás žádám jako novinář MF DNES. Účelem vyžádání informace je snaha nejen přispět k diskuzi o věcech veřejného zájmu, ale i skutečnost, že svou prací plním roli tzv. „společenského hlídacího psa“.
Informace žádám poskytnout v elektronické formě a zaslat na výše uvedenou e-mailovou adresu. V případě, že by nebylo možné informace v elektronické formě zaslat, Vás prosím o jejich poskytnutí na adresu: xxxx. Bude-li nutné za vyřízení mé žádosti účtovat nějaký poplatek, prosím o předchozí zaslání jeho odhadu.
Za poskytnutí mnou požadovaných informací předem velmi děkuji.
Odpověď:
K Vašemu dotazu ze dne 21. března 2024 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, zasílám následující odpovědi na Vaše dotazy:
- Ministerstvo zemědělství od 17. 12. 2021 neprovedlo k dnešnímu dni žádné úpravy ani rekonstrukce kanceláře ministra.
- Ministerstvo zemědělství od 17. 12. 2021 nakoupilo k dnešnímu dni (vše v průběhu roku 2022) do kanceláře ministra tento nábytek:
- 4x konferenční křeslo 7 900 Kč vč. DPH/ks
- Stůl pracovní 60 379 Kč vč. DPH
- Skříň zásuvková 25 936 Kč vč. DPH
- Skříň dveřová 34 682 Kč vč. DPH.
- Ministr zemědělství ani žádný z náměstků nevyužívá služební bydlení.
- Ministerstvo nepřispívá ministrovi nebo jeho náměstkům na bydlení v Praze.
Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb.
Jakožto subjekt, který podléhá zákonu č. 106/1999 Sb., Vás tímto žádám o poskytnutí informace ohledně toho, kolik kázeňských trestů podle zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě bylo uloženo od 14. 1. 2024 osobám spadajícím na Ministerstvu zemědělství pod státní službu, a to až do dnešního dne.
Dále Vás žádám, abyste mi sdělili, o jaké druhy kázeňských trestů šlo a v obecné rovině za co byly uloženy (např. přijetí daru v hodnotě převyšující 300 Kč).
Přeji Vám hezký den a děkuji za kladné vyřízení mé žádosti.
Odpověď:
Podáním podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, které bylo Ministerstvu zemědělství doručeno 21. března 2024, jste se obrátil s dotazem „kolik kázeňských trestů podle zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě bylo uloženo od 14. 1. 2024 osobám spadajícím na Ministerstvu zemědělství pod státní službu,
a to až do dnešního dne“, a dále „o jaké druhy kázeňských trestů šlo a v obecné rovině, za co byly uloženy (např. přijetí daru v hodnotě převyšující 300 Kč)“.
K Vašemu dotazu uvádím, že ve Vámi specifikovaném období byla uložena tři kárná opatření, kdy se ve všech třech případech jednalo o písemné důtky podle § 89 odst. 1 a 2 písm. a) zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů. Dále sděluji, že tato kárná opatření byla uložena za přijetí daru v souvislosti s výkonem služby v hodnotě přesahující částku 300 Kč.
Dotaz:
Návazně na sdělení ing. S. z Oddělení polních plodin Vás tímto oficiálně žádáme o informaci v souladu s ustanovením § 2 zákona č. 106/1999 Sb., zákon o svobodném přístupu k informacím, v platném znění.
Jak jistě jste informován o tom, že aktuálně probíhá jednání mezi zástupci Rady EU a Evropského parlamentu o prodloužení platnosti autonomních obchodních opatření EU vztahujících se na dovozy vybraných zemědělských komodit z Ukrajiny. Předsednictví Rady a vyjednavači Evropského parlamentu se předběžně dohodli, že pozastavení dovozních cel a kvót na vývoz z Ukrajiny do EU bude prodlouženo o další rok, tedy do 5. června 2025. Obnovené nařízení bude uplatňováno od 6. června 2024 do 5. června 2025. Jeho účelem je prodloužit pozastavení všech zbývajících cel a kvót podle hlavy IV dohody o přidružení mezi EU a Ukrajinou, kterou se zřizuje prohloubená a komplexní zóna volného obchodu. Nařízení bude rovněž obsahovat dva ochranné mechanismy na ochranu trhu EU, jimiž jsou:
(1) posílená verze stávajícího mechanismu, která se bude uplatňovat na základě pravidelného monitorování – to znamená, že Komise bude moci za zvláštních podmínek uložit ochranná opatření
(2) nový automatický ochranný mechanismus, v jehož rámci bude Komise povinna znovu zavést celní kvóty, pokud objem dovozu drůbeže, vajec, cukru, ovsa, kukuřice, krupice či medu překročí aritmetický průměr objemu dovozu zaznamenaného v letech 2022 a 2023
Klíčové prvky předběžné dohody:
(1) rozšíření oblasti působnosti automatického ochranného mechanismu na čtyři další produkty (oves, kukuřice, krupice a med)
(2) zkrácení lhůty pro aktivaci automatického ochranného opatření (z 21 na 14 dní)
(3) závazek Komise posílit monitorování dovozu pšenice a jiných obilovin a používání nástrojů, které má k dispozici v případě narušení trhu.
Výbor Evropského parlamentu pro mezinárodní obchod hlasoval o návrhu na zasedání dne 7. března 2024 a souhlasil se schválením návrhu Komise beze změn. Na plenárním zasedání dne 13. března přijal Evropský parlament změny návrhu. Vzhledem k tomu, že se postoj Parlamentu lišil od postoje - 2 - Rady, přičemž Rada uvedené změny nepodpořila, bylo nutné uspořádat kolo interinstitucionálních jednání, jehož účelem bylo dosáhnout dohody s Evropským parlamentem v prvním čtení.
Dle našich informací se v Bruselu v pondělí 25.3.2024 uskuteční jednání Výboru stálých zástupců Evropské unie a na tomto jednání se bude nyní jednat o konečné podobě návrhu textace dohody. S ohledem na skutečnost, že proti návrhu předloženém Komisí EU budou dle našich zdrojů hlasovat (tj. nesouhlasí s verzí navrženou Komisí) Francie, Polsko, Slovensko, Rumunsko, Maďarsko bychom chtěli znát pozici s jakou vystoupí zástupce ČR na tomto pro danou věc zásadním jednání.
Prosíme tedy o sdělení stanoviska ČR k hlasování o návrhu a argumentaci k němu.
Děkuji za vstřícnost a věříme, že nic nebrání tomu, abychom se toto stanovisko a argumentaci dozvěděli ještě před vlastním jednáním COREPERu.
Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 22. března 2024 Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu informací, ve znění pozdějších předpisů, v níž žádáte o informace ohledně hlasování o návrhu na prodloužení dočasných opatření pro liberalizaci obchodu s Ukrajinou ve Výboru stálých zástupců dne 25. března 2024, ke které Vám sděluji následující.
Pozice ČR k návrhu Nařízení evropského parlamentu a Rady o dočasných opatřeních pro liberalizaci obchodu, která doplňují obchodní koncese použitelné pro ukrajinské produkty podle Dohody o přidružení mezi EU a Ukrajinou (autonomní obchodní opatření), je zakotvena ve schválené Rámcové pozici schválené dne 27. února 2024, pozice k dílčím jednáním na půdě Rady jsou pak schvalovány resortní koordinační skupinou v rámci Výboru pro Evropskou unii. Gesčně příslušným resortem k návrhu je Ministerstvo průmyslu a obchodu.
ČR v kontextu jejích zahraničně politických priorit podporuje prodloužení autonomních obchodních opatření jako důležitého nástroje podpory ukrajinské ekonomiky, ale i v kontextu globálního potravinového zabezpečení. Prodloužení je plně v souladu s dlouhodobou strategií ČR týkající se všestranné pomoci Ukrajině uvedenou mj. v Programu humanitární, stabilizační, rekonstrukční a hospodářské asistence Ukrajině v letech 2023-2025.
Ministerstvo považuje za prioritní včasné dosažení kompromisu tak, aby byla tato forma pomoci Ukrajině zachována. Ministerstvo proto podporovalo flexibilitu v pozici ČR, aby ČR mohla v duchu kompromisu souhlasit se zněním nařízení dohodnutým na trialogu, včetně případných dodatečných dílčích úprav, které by zvýšily pravděpodobnost, že návrh bude schválen i na plénu Evropského parlamentu.
Dotaz:
V souladu se Zákonem č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů Vás tímto žádám o přístup ke všem předloženým vyjádřením uvedeným v Rozsudku soudního dvora (osmého senátu) ze dne 28. dubna 2022 ve věci C-89/21 "Romega" UAB, a to konkrétně k vyjádřením předloženým: – za „Romega“ UAB, M. E., advokatas, a M. R. Č., – za litevskou vládu K. D. a R. D., jako zmocněnci, – za českou vládu M. S., J. P. a J. V., jako zmocněnci, – za dánskou vládu původně M. W., L. T. a J. N.-L., dále M. W., jako zmocněnkyněmi, – za italskou vládu G. P., jako zmocněnkyní, ve spolupráci s L. V., avvocato dello Stato, – za maďarskou vládu M. Z. F. a K. S., jako zmocněnci, – za Evropskou komisi W. F., jakož i I. G. M. a A. S., jako zmocněnci.
Děkuji za vyřízení žádosti.
Odpověď:
K Vašemu dotazu podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, kterým žádáte o přístup ke všem předloženým vyjádřením uvedeným v Rozsudku soudního dvora (osmého senátu) ze dne 28. dubna 2022 ve věci C-89/21 "Romega" UAB, a to konkrétně k vyjádřením předloženým za „Romega“ UAB, M. E., advokatas, a M. R. Č., – za litevskou vládu K. D. a R. D., jako zmocněnci, – za českou vládu M. S., J. P. a J. V., jako zmocněnci, – za dánskou vládu původně M. W., L. T. a J. N.-L., dále M. W., jako zmocněnkyněmi, – za italskou vládu G. P., jako zmocněnkyní, ve spolupráci s L. V., avvocato dello Stato, – za maďarskou vládu M. Z. F. a K. S., jako zmocněnci, – za Evropskou komisi W. F., jakož i I. G. M. a A. S., jako zmocněnci, Vám sděluji následující informace.
V rámci ISAP je databáze „Řízení o předběžné otázce“, ve které je uvedené řízení C-89/21 "Romega" identifikovatelné, ale již nelze stáhnout žádné přílohy a ani související dokumenty, zřejmě z důvodu, že řízení již skončilo. Českou republiku v těchto řízeních zastupuje Ministerstvo zahraničních věcí – Kancelář Vládního zmocněnce pro zastupování ČR před ESD (dále jen „MZV“), a nikoliv Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“), které v těchto věcech s MZV sice spolupracuje, ale finální vyjádření za Českou republiku náleží právě MZV.
Komunikace s MZV k tomuto řízení probíhala v roce 2021 a MZe má k dispozici pouze některé dílčí dokumenty (nemusí se však jednat o finální verzi), které Vám zasílám přílohou tohoto dopisu. S žádostí o poskytnutí konečného vyjádření za Českou republiku v této věci se obraťte na MZV (Odbor komunitárního práva).
(Přílohy: 1. C-89-21-Romega-NRPR-cj.pdf; 2. C-89-21-Romega-NRPR-dopis.pdf; 3. C-89-21-Romega-NRPR-tab-KL.doc; 4. C-89-21-Romega-písemné vyjádření ČR-09-07-2021.pdf)
Dotaz:
Žádost o svobodný přístup k informacím
S odkazem na příslušná ustanovení zák. č. 106/1999 Sb. žádám o poskytnutí kopií všech kontrolních protokolů z kontrol, které úředníci MZE prováděli na Státním pozemkovém úřadu ČR v období od 2014 do současnosti.
Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 27. března 2024 Vaši žádost ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), o poskytnutí kopií všech kontrolních protokolů z kontrol, které úředníci ministerstva prováděli na Státním pozemkovém úřadu ČR (dále jen „SPÚ“) v období od 2014 do současnosti.
V příloze Vám zasílám kopie protokolů ze tří veřejnosprávních kontrol provedených odborem auditu a supervize ministerstva u SPÚ v letech 2018, 2022 a 2023, včetně Dodatku č. 1 k jednomu z protokolů.
Zároveň si Vás dovoluji informovat, že tímto dopisem odpovídám i na Vaši elektronickou žádost stejného obsahu ze dne 8. března 2024, kterou jste však nepodal na elektronickou podatelnu povinného subjektu v souladu s § 14 odst. 3 informačního zákona, a tudíž ji nelze považovat za žádost ve smyslu tohoto zákona, a to včetně lhůt.
(Přílohy: 1. Protokol o kontrole č. VSO/2018/01; 2. Protokol o kontrole č. VSK/2022/12-10011; 3. Dodatek č. 1 k Protokolu o kontrole č. VSK/2022/12-10011; 4. Protokol o kontrole č. VSK/2023/10-10011)
Dotaz:
Žádost dle zákona č. 106/1999 Sb. – Mgr. Ch.
Dovolím si Vás požádat o sdělení, jak byla paní Mgr. Ch. v roce 2009 u Pozemkového úřadu Praha, Praha – východ a Praha – západ (pod vedením Ing. P. Ch.) pracovně zařazena. Zda se jednalo o právníka nebo technika pozemkového úřadu.
Kdy začala pracovat v soustavě tehdejších pozemkových úřadů zřízených pod Ministerstvem zemědělství a do kdy na tomto úřadě pracovala. Jaká byla její stěžejní náplň práce.
Jednalo se o pracovnici, která ukončila svou činnost v soustavě MZE před 1.1.2013, viz vyjádření SPÚ.
Závěrem si dovoluji požádat o komunikaci, jako doposud, na e-mail.
Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 27. března 2024 Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, v níž jste požádala o sdělení informací ohledně pracovního zařazení a trvání pracovního poměru Mgr. Ch. na pozemkovém úřadu.
Na základě provedené lustrace dostupných spisů Vám sděluji, že ministerstvo nedisponuje žádnými spisy ani jinými informacemi k pracovnímu poměru Mgr. Ch. Spisy (včetně personálních) dřívějších pozemkových úřadů byly při vzniku Státního pozemkového úřadu České republiky (dále jen „SPÚ“) předány tomuto správnímu orgánu, o čemž jste byla vyrozuměna mj. rozhodnutím ministra zemědělství čj. MZE-31381/2023-11131 ze dne 18. května 2023, na něž pro přehlednost odkazuji. Ministerstvo tak požadované údaje nemá k dispozici a nemá povinnost takovou informaci mít ani podle žádného právního předpisu (§ 11b informačního zákona).
Pokud jde o Vámi zaslané vyjádření SPÚ ze dne 20. března 2024 (čj. SPU 097758/2024), tak pro úplnost uvádím, že Mgr. Ch. podle tohoto vyjádření nebyla k 1. lednu 2013 zaměstnancem pozemkového úřadu, proto nebyly informace o této osobě zařazeny do informačních systémů SPÚ a po uplynutí příslušných lhůt byly její personální záznamy předány Národnímu archivu ČR. Tudíž ani SPÚ nemá podle žádného právního předpisu povinnost mít požadované informace.
Pokud tedy chcete požadované informace získat, nezbývá, než se postupem podle zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, obrátit na Národní archiv ČR, viz Vyhledávání a objednávání archiválií ke studiu - Národní archiv (nacr.cz) .