Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc srpen 2018

Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc srpen 2018

 

Dotaz:
Žádost o informace
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vás tímto žádám o poskytnutí informací, konkrétně srovnávacích tabulek ve smyslu čl. 6a Metodických pokynů pro zajišťování prací při plnění legislativních závazků vyplývajících z členství České republiky v Evropské unii k implementaci následujících evropských předpisů:
1. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/40/EU ze dne 3. dubna 2014 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se výroby, obchodní úpravy a prodeje tabákových a souvisejících výrobků a o zrušení směrnice 2001/37/ES
2. Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/109/EU ze dne 10. října 2014, kterou se mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/40/EU vytvořením knihovny obrazových varování pro použití na tabákových výrobcích
Ve smyslu § 17 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. žádám o potvrzení předpokládané výše úhrady nákladů, budou-li účtovány.
Informace žádám poskytnout v elektronické formě ve formátu .doc nebo .docx, ve kterém byly vytvořeny.

Odpověď:
Dne 2. srpna 2018 jste se obrátil ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, na Ministerstvo zemědělství se žádostí o informace k implementaci vybraných evropských předpisů.
K výše uvedenému požadavku Vám v příloze zasílám požadované srovnávací tabulky k implementaci směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/40/EU ze dne 3. dubna 2014 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se výroby, obchodní úpravy a prodeje tabákových a souvisejících výrobků a o zrušení směrnice 2001/37/ES
a směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/109/EU ze dne 10. října 2014, kterou se mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/40/EU vytvořením knihovny obrazových varování pro použití na tabákových výrobcích.
(Přílohy: 1. Srovnávací tabulka směrnice 2014/40/EU; 2. Srovnávací tabulka směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/109/EU)

 

Dotaz:
Žádost o informace
Obracím se na Vás s žádostí o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Konkrétně bych Vás rád požádal o poskytnutí překladů následujících předpisů do anglického jazyka:
Zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů
Vyhláška č. 231/2016 Sb. o odběru, přípravě a metodách zkoušení kontrolních vzorků potravin a tabákových výrobků
Vyhláška č. 261/2016 Sb., o tabákových výrobcích
Jsem si vědom toho, že úředním jazykem je jazyk český a že žádný právní předpis Ministerstvu zemědělství neukládá vypracovávat oficiální překlady zákonů v její gesci do jiných jazykových verzí. Jedná se mi však o poskytnutí neoficiálního a nezávazného pracovního překladu, kterým příslušné útvary Ministerstva zdravotnictví mohou disponovat pro účely usnadnění výkonu své působnosti (zejména například v oblasti mezinárodní spolupráce či spolupráce na úrovni EU). Jsem si zároveň vědom toho, že právní předpisy podléhají novelizaci, a tak je možné, že příslušné útvary Ministerstva zemědělství disponují anglickými překlady těchto právních předpisů v aktuálně platném a účinném znění. V takovém případě Vás žádám o poskytnutí poslední (co nejaktuálnější) dostupné verze překladů, které má Ministerstvo zemědělství k dispozici.
Ve smyslu § 17 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. žádám o potvrzení předpokládané výše úhrady nákladů, budou-li účtovány.
Informace žádám poskytnout v elektronické formě a ve formátu, v němž byly vytvořeny.

Odpověď:
K Vaší žádosti o poskytnutí informace ve smyslu zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, která se týká poskytnutí překladů zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a souvisejících vyhlášek do anglického jazyka, sděluji, že Ministerstvo zemědělství nemá tyto překlady k dispozici.
Dovoluji si Vás však upozornit, že pracovní (neoficiální) překlady vyhlášek, které byly notifikovány Evropské Komisi, lze najít v databázi TRIS, která je veřejně přístupná na adrese http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/en/search/.

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace dle zákona o svobodném přístupu k informacím Žadatel dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), tímto žádá povinný subjekt o zaslání:
1. Seznamu dotačních programů (dotačních titulů), ze kterých byly poskytovány investiční dotace na výstavbu/realizaci výroben elektřiny z obnovitelných zdrojů (fotovoltaické a větrné elektrárny, bioplynové stanice apod.) v období od 1. 1. 2006 do 31. 12. 2015.
2. Seznamu příjemců podpory, kterým byla poskytnuta investiční podpora na výstavbu/realizaci výroben elektřiny z obnovitelných zdrojů (fotovoltaické a větrné elektrárny, bioplynové stanice) v období do 31. 12. 2015. Žadatel má zájem zejména o jména, obchodní firmy a IČ příjemců podpory.

Odpověď:
Žádostí o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ze dne 3. srpna 2018 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství s požadavkem na zaslání:
„1. Seznamu dotačních programů (dotačních titulů), ze kterých byly poskytovány investiční dotace na výstavbu/realizaci výroben elektřiny z obnovitelných zdrojů (fotovoltaické a větrné elektrárny, bioplynové stanice apod.) v období od 1. 1. 2006 do 31. 12. 2015.
2. Seznamu příjemců podpory, kterým byla poskytnuta investiční podpora na výstavbu/realizaci výroben elektřiny z obnovitelných zdrojů (fotovoltaické a větrné elektrárny, bioplynové stanice) v období do 31. 12. 2015. Žadatel má zájem zejména o jména, obchodní firmy a IČ příjemců podpory.“
K bodu 1) sděluji, že v Programu rozvoje venkova 2007 – 2013 byly poskytovány dotace na výstavbu a modernizaci bioplynových stanic v opatřeních:
III.1.1 Diverzifikace činností nezemědělské povahy, záměr b) výstavba a modernizace bioplynové stanice
III.1.2 Podpora zakládání podniků a jejich rozvoje, záměr b) výstavba a modernizace bioplynové stanice.
V Programu rozvoje venkova 2014 – 2020 byl ve 4. kole příjmu v rámci operace 6.4.3 Investice na podporu energie z obnovitelných zdrojů vyhlášen záměr b) Výstavba a modernizace bioplynové stanice, nebyla však zaregistrována žádná žádost o dotaci.
Výstavba elektráren nebyla a není v Programu rozvoje venkova podporována.
K bodu 2) Vám v příloze zasílám seznamy proplacených žádostí z Programu rozvoje venkova 2007 – 2013 podle opatření III.1.1 a III.1.2 (zvlášť na listech XLS).
(Přílohy: 1. Seznam proplacených žádostí na bioplynové stanice.xlsx)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.
Podle zákona č. 106/1996 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádáme o zaslání dokumentů předaných Vinařským fondem (dále jen Fond) státu k prokázání příjmů Fondu uvedených pod písmeny a), b), d) až k) odst 1 § 35 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství (dále jen Zákon), a dokumentů, kterými stát rozhodl o podpoře státu a její výši podle písm. c) odst. 1) § 35 Zákona, vše za roky 2012 až 2017.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo”) obdrželo dne 5. srpna 2018
Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, v níž žádáte zaslání dokumentů předaných Vinařským fondem (dále jen „VF“) ministerstvu k prokázání příjmů VF za roky 2012 až 2017 podle § 35 odst. 1 písm. a), b), d) až k) zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vinohradnictví a vinařství“), a dále zaslání dokumentů, kterými ministerstvo rozhodlo o podpoře a její výši za roky 2012 až 2017 podle § 35 odst. 1 písm. c) zákona o vinohradnictví a vinařství.
Vámi požadované informace naleznete v příloze tohoto dopisu. Dále mi v této souvislosti dovolte Vás odkázat na účetní závěrky VF, které jsou zveřejněné ve výročních zprávách VF na adrese www.vinarskyfond.cz
(Přílohy: 1. 2013 - Žádost VF; 2. 2013 - Smlouva JMK k žádosti VF 2013; 3. 2013 - Smlouva StCK k žádosti VF 2013; 4. 2013 - Smlouva k účtu VF k žádosti VF 2013; 5. 2013 - Dodatek smlouvy k účtu VF k žádosti VF 2013; 6. 2013 - Rozhodnutí o VF 2013; 7. 2014 - Žádost VF; 8. 2014 - Smlouva JMK k žádosti VF 2014; 9. 2014 - Smlouva k účtu VF k žádosti VF 2014; 10. 2014 - Dodatek smlouvy k účtu VF k žádosti VF 2014; 11. 2014 - Rozhodnutí o VF 2014; 12. 2015 - Žádost VF; 13. 2015 - Smlouva JMK k žádosti VF 2015; 14. 2015 - Smlouva k účtu VF k žádosti VF 2015; 15. 2015 - Dodatek smlouvy k účtu VF k žádosti VF 2015; 16. 2015 - Rozhodnutí o VF 2015; 17. 2016 - Žádost VF; 18.  2016 - Smlouva JMK k žádosti VF 2016; 19. 2016 - Smlouva k účtu VF k žádosti VF 2016;  20. 2016 - Dodatek smlouvy k účtu VF k žádosti VF 2016; 21. 2016 - Rozhodnutí o VF 2016; 22. 2017 - Žádost VF; 23. 2017 - Přehled příjmů VF 2016 k žádosti VF 2017; 24. 2017 - Smlouva JMK k žádosti VF 2017; 25. 2017 - Darovací smlouva JMK 2016 k žádosti VF 2017; 26. 2017 - Smlouva k účtu VF k žádosti VF 2017; 27. 2017 - Dodatek smlouvy k účtu VF k žádosti VF 2017; 28. 2017 - Rozhodnutí o VF 2017; 29. 2018 - Žádost VF; 30. 2018 - Smlouva JMK k žádosti VF 2018; 31. 2018 - Smlouva k účtu VF k žádosti VF 2018; 32. 2018 - Dodatek smlouvy k účtu VF k žádosti VF 2018; 33. 2018 - Rozhodnutí o VF 2018)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací, ve smyslu § 14 zákona č.106/1999 Sb.
V souladu s informačním zákonem žádám o tyto informace :
MZe jako ústřední orgán státní správy v rámci svého programu 129 120 – „Podpora prevence před povodněmi II“, na základě svého rozhodnutí o poskytnutí dotace poskytlo v letech 2011 - 2012 ze státního rozpočtu žadateli o dotaci Povodí Vltavy.s.p., Holečkova 3178/8, 150 00 Praha 5 – Smíchov, IČ: 70889953 dotace na protipovodňová opatření - stavební díla :
– dílo/akce : České Budějovice,protipovodňová ochrana Jiráskovo námbřeží úsek ul. Budijovova – Nový Most,
– dílo/akce : VD Suchomasty – zabezpečení VD před účinky velkých vod.
Jako žadateli o infromace je mi známo, že v souvislosti s poskytnutím uvedených dotací probíhalo, či snad ještě probíhá trestní řízení k veřejné soutěži zadavatele, mimo rámec MZe. O infromace k těmto věcem nežádám, s vědomím, že to tyto informace nejsou ze zákona dostupné.
Uvedená díla jsou však realizována. K uvedené poskytnuté podpoře z programu 129 120 – „Podpora prevence před povodněmi II však žádám o dílčí informaci,
1.
Zda MZe v souvislosti s dotacemi k dílům České Budějovice - Protipovodňová ochrana Jiráskovo námbřeží úsek ul.Budijovova – Nový Most a VD Suchomasty – zabezpečení VD před účinky velkých vod, vznikla konkrétní hmotná škoda.
2.
Pokud ano, jaká je výše škody a který orgán státní správy jí řešil případně řeší.

Odpověď:
K Vaší žádosti o informaci podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve věci možného vzniku hmotné škody Ministerstvu zemědělství v souvislosti s realizací staveb protipovodňových opatření v rámci programu 129 120 „Podpora prevence před povodněmi II“, sděluji, že Ministerstvu zemědělství nevznikla realizací staveb „České Budějovice, protipovodňová ochrana Jiráskova nábřeží úsek ul. Budivojova – Nový most“ a  „VD Suchomasty – zabezpečení VD před účinky velkých vod“ hmotná škoda. Během realizace ani po ní nebyly porušeny podmínky čerpání dotace, které jsou nedílnou součástí Rozhodnutí o poskytnutí dotace, u staveb bylo realizací dosaženo plánovaných parametrů a nyní slouží svému účelu.

 

Dotaz:
Žádám Vás o zaslání informací k poradcům, kteří pracují k dnešnímu dni 6. srpnu 2018 pro vaše ministerstvo. Konkrétně Vás žádám o zaslání následujících údajů:
1. Jméno poradce
2. V čem vašemu ministerstvu radí
3. Od kdy pro vaše ministerstvo pracuje
4. Jaká je jeho měsíční odměna.

Odpověď:
Žádostí ze dne 6. srpna 2018 jste požádal o zaslání informací podle zákona
č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ohledně seznamu poradců, kteří pracují pro Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“).
K Vaší žádosti sděluji, že tyto informace zveřejňuje ministerstvo v souladu s vládní protikorupční strategií a Rezortním interním protikorupčním programem v rámci seznamů poradců, poradních orgánů a společností, advokátů a advokátních kanceláří, a to na internetové adrese
http://eagri.cz/public/web/mze/ministerstvo-zemedelstvi/o-ministerstvu/protikorupcni-strategie/.

 

Dotaz:
Na základě ustanovení z.č. 106/99 Sb. se Vás ptám:
- Může zemědělec pobírat dotace na plochu, když na této dotované půdě pěstoje kukuřici pro biostanice, kde je bez dotace výroba el. energie ztrátová, cena el. energie je dotována a v podstatě majitel biostanice, která zpracovává kukuřici, bere dotaci dvakrát?

Odpověď:
K Vašemu dotazu ze dne 7. srpna 2018, ve kterém podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, žádáte o informace k dotačním podmínkám, a to „zda může zemědělec pobírat dotace na plochu, když na této dotované půdě pěstuje kukuřici pro biostanice, kde je bez dotace výroba elektrické energie ztrátová, cena elektrické energie je dotována, a v podstatě majitel biostanice, která zpracovává kukuřici, bere dotaci dvakrát“, sděluji následující.
Zemědělec ve Vámi popisovaném případě může na takovou plochu brát dotace, konkrétně jednotnou platbu na plochu zemědělské půdy (tzv. SAPS), která je upravena nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013, kterým se stanoví pravidla pro přímé platby zemědělcům v režimech podpory v rámci společné zemědělské politiky.
Tato platba je poskytována na hektar způsobilé zemědělské půdy, bez ohledu
na pěstovanou plodinu a zejména bez ohledu na případný způsob využití vypěstované plodiny. Podmínky pro tuto platbu upravuje nařízení vlády č. 50/2015 Sb., o stanovení některých podmínek poskytování přímých plateb zemědělcům a o změně některých souvisejících nařízení vlády, ve znění pozdějších předpisů. Poskytnutí SAPS je mimo jiné podmíněno řádným obhospodařováním zemědělské půdy, dodržováním podmínek dobrého zemědělského a environmentálního stavu a také dodržováním některých povinných požadavků na hospodaření. Z výše uvedeného vyplývá, že tuto platbu lze poskytnout i na plochu, na které se pěstuje kukuřice pro bioplynové stanice, za předpokladu dodržení všech podmínek pro poskytnutí předmětné platby.

 

Dotaz:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů Vás žádám o poskytnutí informace o skutečnosti, zda již bylo rozhodnuto, popřípadě jak bylo rozhodnuto (prosím o zaslání příslušného rozhodnutí), ve věci rozkladu, který byl podán Vojenskými lesy a statky, s.p. proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství, kterým se mění správce některých vodních toků a vodních děl (Padrťské rybníky) v CHKO Brdy z Vojenských lesů a statků, s.p. na Povodí Vltavy.

Odpověď:
K Vašemu dotazu ze dne 14. srpna 2018 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, „zda a případně jak bylo rozhodnuto o rozkladu Vojenských lesů a statků, s. p. o změně správcovství vodních toků v CHKO Brdy (Padrťské rybníky)“, Vám sděluji, že v této věci dosud nebylo rozhodnuto, neboť s ohledem na složitost věci byl spis předán sekretariátu rozkladové komise ministra zemědělství teprve dne 15. srpna 2018.

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění
Žádám tímto o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění:
1) a) Jaký používáte systém na správu (řešení) požadavků (IT, procesních atd.), obvykle nazývaný ServiceDesk?
    b) Jakého výrobce a kdo je váš aktuální dodavatel a správce tohoto SW?
2) Od kdy používáte současný SW?
3) Jaká byla pořizovací cena včetně licence?
4) Jaké jsou celkové roční náklady na provoz a správu tohoto SW?
5) Používají tento SW také některé další státní organizace (ať již podřízené či jiné)? Prosím o jejich seznam.
6) a) Prosím o zaslání smluv pokrývající pořízení aktuální verze SW a provoz tohoto SW.
    b) Pokud k němu nemáte smluvní vztah, která organizace vám ho poskytuje?
7) a) Jaký je celkový počet požadavků (či incidentů) v systému?
    b) Jaký je celkový počet požadavků (či incidentů) v systému od 1.7.2017 do 1.7.2018?
    c) Jaký je celkový počet požadavků (či incidentů) v systému od 1.1.2018 do 1.7.2018?
8) a) Jaký je celkový počet požadavků (či incidentů) v systému, které nejsou generovány strojem či automaticky (tzn. založené člověkem, bez ohledu zda jde o zaměstnance resortu či občana)?
    b) Jaký je celkový počet těchto požadavků (či incidentů) v systému od 1.7.2017 do 1.7.2018?
    c) Jaký je celkový počet těchto požadavků (či incidentů) v systému od 1.1.2018 do 1.7.2018?
Pozn. k 7) a 8): tyto údaje jsou jednoduchým způsobem získatelné SQL dotazem ze systému a nejedná se tak o mimořádně rozsáhlé vyhledání informací.

Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 23. srpna 2018 o poskytnutí informací podle zákona
č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v znění pozdějších předpisů, sděluji následující:
K dotazu 1) a) „Jaký používáte systém na správu (řešení) požadavků (IT, procesních atd.), obvykle nazývaný ServiceDesk?“ Ministerstvo zemědělství využívá pro evidenci požadavků (včetně incidentů) nástroj HP Service Manager.
b) „Jakého výrobce a kdo je váš aktuální dodavatel a správce tohoto SW?“ Výrobcem je Hewlett Packard Enterprise, dodavatelem pro MZe je O2 Czech Republic, a.s.
K dotazu 2) „Od kdy používáte současný SW?“ Tento systém je používaný ve stávající verzi od roku 2013.
K dotazu 3) „Jaká byla pořizovací cena včetně licence?“ Celková cena v roce 2013 činila 14 072 847 Kč včetně licencí, popsání ITSM procesů, kompletního nastavení, školení a požadovaných úprav nástroje.
K dotazu 4) „Jaké jsou celkové roční náklady na provoz a správu tohoto SW?“ Roční cena aktuální smlouvy je 865 224 Kč.
K dotazu 5) „Používají tento SW také některé další státní organizace (ať již podřízené či jiné)? Prosím o jejich seznam.“ Nepoužívají.
K dotazu 6) a) „Prosím o zaslání smluv pokrývající pořízení aktuální verze SW a provoz tohoto SW.“ Smlouva je k dispozici na  https://smlouvy.gov.cz/smlouva/5427055.
b) „Pokud k němu nemáte smluvní vztah, jaká organizace vám ho poskytuje?“ Smluvní vztah viz odkaz v bodě 6) a).
K dotazu 7) a) „Jaký je celkový počet požadavků (či incidentů) v systému?“ Celkový počet požadavků evidovaných v systému je 115 066.
b) „Jaký je celkový počet požadavků (či incidentů) v systému od 1. 7. 2017 do 1. 7. 2018?“ Počet požadavků ve výše uvedeném období je 14 796 požadavků.c) „Jaký je celkový počet požadavků (či incidentů) v systému od 1. 1. 2018 do 1. 7. 2018?“
Ve výše uvedeném období bylo evidováno 8 993 požadavků.
K dotazu 8) a) „Jaký je celkový počet požadavků (či incidentů) v systému, které nejsou generovány strojem či automaticky (tzn. založené člověkem, bez ohledu zda jde o zaměstnance resortu či občana)?“
b) Jaký je celkový počet těchto požadavků (či incidentů) v systému od 1. 7. 2017 do 1. 7. 2018?
c) Jaký je celkový počet těchto požadavků (či incidentů) v systému od 1. 1. 2018 do 1. 7. 2018?Ke všem třem bodům dotazu 8 sděluji, že žádné požadavky nejsou automaticky zákládány, tudíž počet je stejný jako v bodě 7.

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace (dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Na základě uvedeného předpisu Vás žádám o následující informace :
1) Je MZe známo zda RNDr. M. K., CSc, bytem xxx je „řešitelem státního úkolu ochrany půdy před erozí“ jak dotyčný uvádí.
2) Pokud ano, jaká výše odměny mu byla za jednotlivá řešení dané problematiky ze státních prostředků vyplacena a kde mohu do výsledku jeho práce nahlédnout.
Důvody: Jmenovaný nemá ve znalecké doložce uvedenou odbornost k posuzování erozní činnosti a soudy zakládají znalcovou odbornost na jeho citovaném tvrzení. Podobně dotyčný tvrdil, že 30 let pracoval jako vedoucí výzkumný pracovník Výzkumného ústavu meliorací a ochrany půdy. Zmíněná instituce jeho tvrzení však popřela.
Vzhledem k tomu, že jeho názory a závěry jsou v naprostém rozporu s vědeckým a odborným poznáním v daném oboru, vydávají soudy na základě jeho posudků nesmyslné judikáty. Například, že způsob hospodaření na půdě je vzhledem ke vzniku eroze zanedbatelný a eroze není následek provozní činnosti, protože se půda nedala do pohybu sama ale působením deště. Dále také, že srážky o úhrnu 8,2 mm spadlé v časovém úseku 2 hod (nesplňují ani klasifikaci pro erozně nebezpečný déšť) jsou neodvratitelné při použití všech možných opatření dokonce ani pokud by na celém pozemku byl travní porost.
Je zde reálné nebezpečí, že někteří zemědělci se na základě podobných judikátů začnou při vědomi nepostižitelnosti chovat k půdě, krajině, životnímu prostředí, zdraví a majetku ostatních ještě bezohledněji.

Odpověď:
Na Váš dotaz ze dne 26. srpna 2018 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, „zda je Ministerstvu zemědělství ČR (MZe) známo, že RNDr. M. K. CSc., bytem xxx, je řešitelem státního úkolu ochrany půdy před erozí“, po kontrole údajů v Informačním systému výzkumu, vývoje a inovací spravovaného Úřadem vlády ČR, sděluji následující:
K dnešnímu dni RNDr. M. K. CSc. není uveden mezi řešiteli projektů výzkumu a vývoje, které jsou či byly podporovány MZe ani od jiných poskytovatelů podpory na výzkum, vývoj a inovace v ČR.
RNDr. M. K. CSc. nefiguruje jako příjemce dotace na podporu řešení žádného úkolu v rámci Národní agentury pro zemědělský výzkum.
RNDr. M. K. CSc. není příjemcem institucionální podpory od MZe na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumných organizací.
S ohledem na výše uvedené nebyla z prostředků MZe RNDr. M. K. CSc., bytem xxx vyplacena za řešení úkolu ochrany půdy před erozí žádná odměna.