Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc květen 2014

Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. za měsíc květen 2014

Dotaz:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádáme o zpřístupnění následujících informací:
1. Smlouvu popř. výpis údajů ze smlouvy mezi Povodím Odry s.p. a firmou SILVER B.C., s.r.o., na jejímž základě jsou poskytovány služby státnímu podniku a z ní vyplývající náklady. Přehled nákladů za rok 2013 a I. čtvrtletí 2014.
2. Seznam studií Opatření na horní Opavě a k tomu veškeré posudky, které byli vypracovány v souvislosti s opatřeními proti povodním v období 1997 až 2014 na horní Opavě.
3. Veškeré posudky, studie, které byli vypracovány v souvislosti zkapacitnění koryta řeky Opavy, včetně dnešního a navrhovaného stavu průběhu hladin, revitalizace řeky, záplavová území a ekonomické vyhodnocení protipovodňové ochrany obcí a města: Nové Heřminovy, Zátor, Brantice, Kostelec, Krnov (a to novější studie, ne před rokem 2005), Holasovice, Skrochovice. Pokud jsou tyto v cizím jazyce, žádáme o poskytnutí překladů do češtiny.
4. Pracovní materiály a závěry meziresortní pracovní skupiny Mze a MŽP, která měla doporučit optimální variantu protipovodňových opatření na horní Opavě.

Odpověď:
Dopisem ze dne 7. května 2014 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství „ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím“, se žádostí o zpřístupnění následujících informací:
1. Smlouvy, popř. výpisu výdajů ze smlouvy mezi Povodím Odry, s.p., s firmou SILVER B.C., s.r.o.
2. Seznamu studií Opatření na horní Opavě s veškerými posudky, které byly vypracovány v souvislosti s opatřeními proti povodním v období let 1997 až 2014 na horní Opavě.
3. Veškerých posudků, studií, které byly vypracovány v souvislosti zkapacitnění koryta řeky Opavy, včetně dnešního navrhovaného stavu průběhu hladin, revitalizace řeky, záplavová území a ekonomické vyhodnocení protipovodňové ochrany obcí a města Nové Heřminovy, Zátor, Brantice, Kostelec, Krnov, Holasovice, Skrochovice.
4. Pracovních materiálů a závěrů meziresortní pracovní skupiny MZe a MŽP, která měla doporučit optimální variantu PPO na horní Opavě.

Dopisem č.j. 39945/2014-MZE ze dne 20. května 2014 Vám bylo oznámeno, že vzhledem k tomu, že informace z bodu 1, 2 a částečně 3 se vztahují k působnosti s.p. Povodí Odry, který je samostatným povinným subjektem pro poskytování informací podle zákona
č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a Ministerstvo zemědělství těmito informacemi nedisponuje, byla tato část odložena ve smyslu § 14, odst. 5 písm. c) tohoto zákona, a bylo Vám doporučeno obrátit se se svými dotazy přímo na s.p. Povodí Odry.
Co se týká bodu 4 (a částečně bodu 3), vzhledem k tomu, že shromažďování Vámi požadovaných údajů si vyžádalo vyhledávání a sběr objemného množství oddělených informací, byla prodloužena lhůta ve smyslu § 14, odst. 7 písm. b) výše zmiňovaného zákona, a to o deset dní, a zároveň jste byl upozorněn, že Vám může být účtována úhrada za mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací.

Nyní Vám zasíláme následující materiály:
K bodu 3: Posudek ČVUT/VUT „Ochrana území v povodí horní Opavy před povodněmi“, který byl zadán Ministerstvem zemědělství a Ministerstvem životního prostředí později než do roku 2005, jak uvádíte v požadavcích. Byl to zároveň poslední posudek zadávaný Ministerstvem zemědělství k této problematice. Pro další doporučujeme obrátit se na Povodí Odry, s.p.
K bodu 4: materiály z mezirezortní pracovní skupiny Ministerstva zemědělství a Ministerstva životního prostředí, která měla doporučit optimální variantu PPO na horní Opavě. V příloze Vám zasíláme šest záznamů z jednání mezirezortní pracovní skupiny.
Zároveň oznamujeme, že ačkoliv vyhledávání materiálů z časově vzdáleného období bylo rozsáhlé a bylo třeba prodloužení lhůty, nebudeme Vám úhradu účtovat.
(Přílohy: 1. Posudek ČVUT/VUT „Ochrana území v povodí horní Opavy před povodněmi“; 2. 6 záznamů z jednání mezirezortní pracovní skupiny MZe a MŽP)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb.,
o svobodném přístupu k informacím.
Žádám o evidenci ukončených a nově uzavřených pracovních poměrů na vašem úřadu od 29.01.2014
Uvedení jejich počtu a názvu pracovních pozic, na kterých byl pracovní poměr ukončen nebo uzavřen.

Odpověď:
K Vaší žádosti o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ze dne 9. 5. 2014 k počtu ukončených a nově uzavřených pracovních poměrů od 29. 1. 2014 s uvedením názvu pracovních pozic, Vám sděluji následující:
od 29. 1. 2014 do dnešního dne ukončilo pracovní poměr na Ministerstvu zemědělství 30 zaměstnanců. Jejich pracovní zařazení bylo následující: náměstek ministra – 3, ředitel odboru – 3, vedoucí oddělení – 3, odborný referent – 19, asistent náměstka – 1, řidič - 1.

Za stejné období byl uzavřen pracovní poměr se 40 novými zaměstnanci na tyto pracovní pozice: náměstek ministra – 3, vrchní ředitel  - 3, ředitel odboru – 7, vedoucí samostatného oddělení – 1, vedoucí oddělení – 5, odborný referent – 15, tajemník – 4, asistentka – 2.

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb.,
o svobodném přístupu k informacím.
Žádám o schéma organizační struktury vašeho úřadu s uvedením jména a příjmení vedoucích zaměstnanců jednotlivých organizačních útvarů.

Odpověď:
K Vaší žádosti o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ze dne 9. 5. 2014 Vám v příloze zasílám aktuální organizační strukturu MZe s uvedením jména a příjmení vedoucích zaměstnanců jednotlivých organizačních útvarů, která je též ke stažení na webových stránkách Ministerstva zemědělství - www.eagri.cz. - http://eagri.cz/public/web/ mze/ministerstvo-zemedelstvi/oministerstvu/organizacni-struktura/.

 

Dotaz:
Na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vás zdvořile žádáme o zpřístupnění následujících informací:
1) podrobných podkladů s výpočtem újmy v Kč/ha u LFA-S včetně identifikace odpočtu fixních nákladů.
2) podrobných podkladů s výpočtem újmy v Kč/ha u zatravňování orné půdy běžná směs.
3) podrobných podkladů s výpočtem újmy v Kč/ha u krmných biopásů.

Všechny výše uvedené údaje žádáme dle dokumentu „PRV 14+ verze k25_4_20I4 k zaslání OSG.docx", resp. v poslední platné verzi, kterou má ministerstvo k datu podání žádosti k dispozici.

Odpověď:
Na základě Vaší žádosti ze dne 9. května 2014 o podrobné podklady s výpočtem újmy v Kč/ha u LFA-S, zatravňování orné půdy a u krmných biopásů, Vám v příloze zasíláme požadované informace. Údaje jsou uvedené dle dokumentu „PRV 14+ verze k 25. 4. 2014 k zaslání OSG.docx“. Zpracovatelem vypočtených kalkulací je Ústav zemědělské ekonomiky a informací.
(Přílohy: 1. Kalkulace újmy)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Na základě výše zmíněného zákona žádáme o sdělení níže uvedených informací, které se týkají používání veřejných prostředků:
- seznamu hodnocených nabídek s uvedením uchazeče a jeho nabídkové ceny ve výběrovém řízení „Činnost odborného experta při veřejnosprávních kontrolách u organizací, u nichž je MZe zřizovatelem nebo zakladatelem".

Odpověď:
Na základě Vaší žádosti o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. ze dne 16.5.2014 ve věci výběrového řízení „Činnost odborného experta při veřejnoprávních kontrolách“ Vám v příloze zasíláme přehled podaných nabídek uchazečů včetně nabídkových cen.
(Přílohy: 1. Hodnocené nabídky.doc).

 

Dotaz:
Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, prosím o zaslání kopie dopisu, kde se obec Žihobce (respektive starosta Obce Žihobce Ing. B.) vyjadřuje k podaným rozkladům účastníků řízení ve spisové značce: 59VH3295/2014-15111, Čj.:36504/2014-MZE-15111.

Odpověď:
K Vaší žádosti o informace ze dne 20. 5. 2014 Vám v příloze zasílám vyjádření obce Žihobce čj. 96/2014 ze dne 13. 5. 2014 k podaným rozkladům proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství čj. 3152/2014-MZE-15111 ze dne 9. 4. 2014, spis. zn. 59VH3295/2014-15111.(Přílohy: vyjádření Obce Žihobce včetně příloh)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace, zda ze strany Ministerstva zemědělství představuje „Zápis o změně příslušnosti hospodařit“ ze dne 29. 10. 2003 platný či neplatný právní úkon?

Odpověď:
Byla jsem pověřena vyřízením Vašeho dopisu ze dne 20. 5. 2014, kterým žádáte o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, zda zápis o změně příslušnosti hospodařit s pozemky parc. č. xx vše ostatní komunikace v k. ú. Hošťálkovice, obec Ostrava, uzavřený mezi MZe a ÚZSVM dne 29. 10. 2003, je platný či neplatný právní úkon.
Vzhledem k tomu, že ve výše uvedeném podání neuvádíte žádné nové skutečnosti, odvolávám se na své poslední vyjádření ze dne 12. 5. 2014 a sděluji Vám, že o platnosti či neplatnosti právního úkonu může rozhodnout jen nezávislý soud.  

 

Dotaz:
Žádáme na základě zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, abyste nám sdělili, kde jsou záznamy o tom, že pan B. V. se stal vlastníkem 22,33 ha pozemků, které mu byly přiděleny do užívání a vlastnictví na základě dekretu presidenta republiky č.28/1945 Sb. ze dne 20. července 1945, který přikazoval přídělci, že přidělená půda přechází dnem převzetí držby do vlastnictví přídělce a že přídělce je povinen na přidělené půdě osobně hospodařit.
Opětovně žádáme výše jmenované orgány o sdělení kde, na kterých Listech vlastnictví, v kterých pozemkových knihách je na Katastrálním úřadě Nový Jičín, na  Pozemkovém úřadě Nový Jičín a na Státním pozemkovém  úřadě Husinecká 1024/11a, 130 00, Praha 3, zaznamenáno vlastnictví pana B. V. k 22,33 ha. Rovněž žádáme o informaci, kdo hlavně rozkrádal vlastnictví pana B. V. a na základě kterých úředních dokumentů.

Odpověď:
V souvislosti s Vaší žádostí o informaci podle zákona č. 106/1999 Sb.,
o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ze dne 25. května 2014 Vám sděluji, že dokumenty, které se týkají Fondu přídělů na základě dekretu presidenta republiky č. 28/1945 Sb. ze dne 20. července 1945, jsou z části uloženy v archivu Ministerstva zemědělství. Tento fond k přídělům obsahuje pouze účetní dokumenty, dokumenty spořitelny s debetním zůstatkem nebo vyrovnaným účtem a seznamy přídělců. Parcelní náplně přídělů však uložené dokumenty neobsahují.
Pro dohledání dokumentů ke konkrétnímu přídělu je nutné uvést katastrální území, okres a jméno přídělce.

 

Dotaz:
Na základě zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, si Vás dovolujeme požádat o informace týkající se šetření našeho podnětu ze dne 23. 4. 2014, který byl do datové schránky ministerstva doručen 23. 4. 2014. Náš podnět se týkal skutečnosti, že Státní zemědělský intervenční fond nevymáhá neoprávněně vyplacenou dotaci.
Konkrétně žádáme o tyto informace:
a) Která osoba má vyřízení našeho podnětu z 24. 3. 2014 na starosti (jméno, příjmení, kontaktní údaje),
b) Jaké kroky byly učiněny, případně jaké opatření bylo v této věci ministerstvem přijato,
c) Kopii jakéhokoliv rozhodnutí či přípisu, který byl v této věci učiněn (například výzva na Státní zemědělský intervenční fond apod.)

Odpověď:
K Vaší žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, doručené Ministerstvu zemědělství dne 26. 5. 2014, ohledně informace týkající se Vašeho podnětu ze dne 23. 4. 2014, sděluji následující.
1) Vaším podnětem se zabývá Ing. L. K. (e-mail: xx@mze.cz , tel: xx).
2) Ze strany Ministerstva zemědělství bylo prověřeno, jak Státní zemědělský intervenční fond (dále jen „SZIF“) ve věci vymáhání vratky za neoprávněně vyplacenou dotaci žadateli MUDr. J. J. (reg. č. 10/011/41200/007/002351) doposud postupoval. Bylo zjištěno, že SZIF vypravil 4 dopisy k zahájení řízení o vrácení dotace, bohužel ani jeden z nich se nepodařilo doručit. Dva z nich byly příjemci dotace odeslány prostřednictvím datové schránky. Jeden dopis byl odeslán na oficiální adresu Klokočná. Správnost této adresy byla rovněž ověřována v centrálním registru adres u Ministerstva vnitra, přesto se dopis nepodařilo doručit. Poslední dopis byl odeslán na adresu, která byla uvedena v dokumentaci k projektu příjemce dotace. Přes výše uvedenou snahu nebyl dopis dosud doručen, proto SZIF činí příslušné kroky pro ustanovení opatrovníka pro dané řízení. V současné době je v dané věci připravována na SZIF metodika pro postup doručování písemností, aby případy vymáhání vratek, kdy nelze adresáta zastihnout, mohly být řešeny rychleji a efektivněji. O výsledcích budete informován v odpovědi na Váš podnět, která bude vypravena ve lhůtě stanovené podle § 175 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
3) V této věci nebylo vydáno žádné rozhodnutí, ani nebyl učiněn přípis. MZe řeší tuto problematiku se SZIF průběžně.