Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc září 2019

10. 10. 2019

Dotaz:
Podle zákona 106/1999 Sb. žádám o poskytnutí následujících informací:
1) Jaký je celkový počet zaměstnanců v hlavním pracovním poměru na Ministerstvu zemědělství?
2) Jaký je celkový počet zaměstnanců pracujících na zkrácený úvazek na Ministerstvu zemědělství?
3) Kolik zaměstnanců má absolvované vysokoškolské vzdělání v doktorském studijním programu? (titul PhD či starší Csc)

Odpověď:
Na základě Vaší žádosti ze dne 1. září 2019 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám sděluji následující:
K dotazu č. 1) uvádím, že celkový počet zaměstnanců v pracovním/služebním poměru na Ministerstvu zemědělství je 675.
K dotazu č. 2) sděluji, že celkový počet zaměstnanců pracujících na zkrácený úvazek na Ministerstvu zemědělství je 42.
K dotazu č. 3) uvádím, že 35 zaměstnanců Ministerstva zemědělství má vysokoškolské vzdělání v doktorském studijním programu (Ph.D. nebo CSc.). 

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace
V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vás tímto žádáme o:
- kopie všech dokumentů (textové i grafické podoby), které jsou součástí spisu sp. zn. 27RP4528/2019-14113 nebo které byly podkladem pro odpovědi vydanými pod č.j. 71474/2018-MZE-14113 a 25417/2019-MZE-14113, případně se jich jakkoli týkaly,
- a to včetně kopie dotazu vznesenému Českému statistickému úřadu a kopie jeho vyjádření (o kterém se píše v přípise č.j. 71474/2018-MZE-14113),
- a dále také včetně veškerých zápisů či jakýchkoli jiných dokumentů, které byly vytvořeny v rámci projednávání Přezkumné komise pro projektová opatření Programu rozvoje venkova a které se týkaly společnosti Agrosan s.r.o.

Odpověď:
K Vaší žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které požadujete poskytnutí všech dokumentů, které jsou součástí spisu 27RP4528/2019-14113 nebo které byly podkladem pro odpovědi, a to včetně kopie dotazu Českému statistickému úřadu a jeho vyjádření, zápisů či jiných dokumentů, které byly vytvořeny v rámci projednávání Přezkumnou komisí pro projektová opatření Programu rozvoje venkova (dále jen „Přezkumná komise“) a které se týkaly Vaší společnosti Agrosan s.r.o., sděluji následující.
V příloze předkládám soubory, které byly podkladem pro jednání Přezkumné komise, včetně odpovídajících částí zápisů z jednání Přezkumné komise č. 101 a 110. Dále jsou přiloženy dopisy, kterými Vám byly oznámeny výsledky z jednání Přezkumné komise, včetně doprovodné dokumentace (Informace ve věci). Nakonec je přiložen email s reakcí zástupce Českého statistického úřadu na dotaz týkající se mimo jiné i Vašeho případu. Vzhledem k velikosti příloh Vám zasílám požadovanou dokumentaci poštou.
(Přílohy: dle textu )

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.
Podle odst. 10 § 26 zákona č. 321/2004 Sb. “Výsledky hodnocení vína zašle Inspekce v elektronické podobě Ústavu a ministerstvu. Ministerstvo zveřejní na svých internetových stránkách označení vína, evidenční číslo jakosti, šarži, zeměpisné údaje původu vína, ročník vína, výrobce vína.”
Podle zákona č. 106/1996 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádáme o zaslání elektronické podoby údajů zaslaných Ministerstvu Státní zemědělskou inspekcí dle citovaného ustanovení zákona č. 321/2004 Sb. za období od 1.8.2018 do 31.8.2019.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „Ministerstvo”) obdrželo dne 4. září 2019 Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které žádáte o zaslání elektronické podoby informací podle § 26 odst. 10 zákona č. 321/2004 Sb., zákona o vinohradnictví a vinařství, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vinohradnictví a vinařství“), týkajících se výsledků hodnocení vína Státní zemědělské a potravinářské inspekce za období od 1. 8. 2018 do 31. 8. 2019.
V této věci Vám sděluji, že plnění zákonné povinnosti podle ustanovení § 26 odst. 10 zákona o vinohradnictví a vinařství, které stanovuje, že: „Výsledky hodnocení vína zašle Inspekce v elektronické podobě Ústavu a ministerstvu. Ministerstvo zveřejní na svých internetových stránkách označení vína, evidenční číslo jakosti, šarži, zeměpisné údaje původu vína, ročník vína, výrobce vína. Inspekce zveřejní na svých internetových stránkách jednací řád Komise pro hodnocení a zatřiďování vína“, lze nalézt na informačních stránkách Ministerstva: http://eagri.cz/public/web/mze/zatrideni-vina/vyhledavaci-formular-zatrideni-vina.html .

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím a podle zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu poslanecké sněmovny
V souladu s ustanovením § 16a odst. 1 písm b) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, zasílám žádost o zodpovězení následujících otázek.
1) Má Váš resort uzavřené jakékoliv smluvní závazky se společností OKsystem a.s.?
2) Na jaké částky jsou tyto smlouvy uzavřené? Resp. kolik vyplácí na jednotlivých smlouvách Váš resort společnosti OKsystem a.s.?
3) Jaké mají tyto smlouvy povahu? Jsou jednorázové (např. dodání zboží) anebo na sjednanou dobu (např. licence, provoz, vývoj)?
4) Kolik finančních prostředků Váš resort již na smlouvách jak běžících, tak uzavřených, společnosti OKsystem a.s. vyplatil a v jakém časovém horizontu?
Žádáme v odpovědi na tyto informace i přílohu s patřičnými uzavřenými smlouvami - možno zaslat i odkaz na registr smluv.
Otázky se týkají i smluv uzavřených před platností registru smluv.
Předmět žádosti: resortní IT zakázky pro společnost OKsystem a.s.
Důvod žádosti : Zpřehlednění smluvního propojení soukromého a veřejného sektoru

Odpověď:
Žádostí o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1099 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) s následujícími otázkami:
„1) Má Váš resort uzavřené jakékoliv smluvní závazky se společností OKsystem a.s.?
2) Na jaké částky jsou tyto smlouvy uzavřené? Resp. kolik vyplácí na jednotlivých smlouvách Váš resort společnosti OKsystem a.s.?
3) Jaké mají tyto smlouvy povahu? Jsou jednorázové (např. dodání zboží) anebo na sjednanou dobu (např. licence, provoz, vývoj)?
4) Kolik finančních prostředků Váš resort již na smlouvách jak běžících, tak uzavřených, společnosti OKsystem a.s. vyplatil a v jakém časovém horizontu?“.
K bodu 1) sděluji, že MZe má uzavřenou a platnou smlouvu se společností OKsystem a.s., číslo smlouvy S2016-0097 – Smlouva o dílo „Vybudování a provoz komunikační infrastruktury MZe –AGRIBUS“ včetně 2 dodatků (S2017-0113 a S2018-0014), viz odkazy níže. Smlouva je platná do 27. dubna 2020.
K bodu 2) uvádím, že Smlouva S2016-0097 vč. dodatků je uzavřená na 55.246.724,50 Kč s DPH (45.658.450,- Kč bez DPH). Celkově bylo vyplaceno: 49.756.154,- Kč s DPH (41.118.309,09 Kč bez DPH).
K bodu 3) sděluji, že Smlouva je na vybudování a provoz komunikační infrastruktury MZE – AgriBus, tedy vytvoření, provoz a podporu zcela nové resortní sběrnice služeb včetně zajištění převodu služeb provozovaných na původní platformě Enterprise Service Bus (ESB) do nového řešení AgriBus.
K bodu 4) uvádím, že celkově bylo vyplaceno 49.756.154,- Kč s DPH (41.118.309,09 Kč bez DPH) v časovém horizontu od 5. dubna 2016 (platnost smlouvy) do 6. září 2019 (aktuální přehled).
Vámi požadované informace můžete získat také v registru smluv: https://smlouvy.gov.cz/smlouva/3556824 ; https://smlouvy.gov.cz/smlouva/4969260 .

 

Dotaz:
K č.j. 35847/2019-MZE-10011 - žádost o poskytnutí informace
Jsem starostou Honebního společenstva Jickovice, IČ 482 56 676, se sídlem v Jickovicích, jež je držitelem honitby BOŘEK. Dne 3.9.2019 jsem obdržel sdělení Ministerstva zemědělství ze dne 30.8.2019 shora uvedeného čísla jednacího, kterým jsem byl vyrozuměn o způsobu prešetrením postupu Krajského úřadu Jihočeského kraje ve spojitosti s Protokolem o kontrole odboru životního prostředí, zemědělství a lesnictví č.j. KUJCK 21204/2019/OZZL ze dne 12.2.2019.
Z obsahu citovaného sdělení Ministerstva zemědělství vyplývá, že byla provedena kontrola výkonu státní správy myslivosti na Městském úřadu Milevsko na území zaniklé honitby SCHWARZENBERGSKÁ HONITBA ORLÍK.
S odkazem na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, žádám Ministerstvo zemědělství o poskytnutí informace, a to protokolu o kontrole provedené Ministerstvem zemědělství na Městském úřadu Milevsko, jak vyplývá z obsahu písemnosti ze dne 30.8.2019 č.j. 35847/2019-MZE-10011.
Vyžádanou informaci očekávám v zákonné lhůtě zaslat na moji adresu.

Odpověď:
Obdržel jsem Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve kterém požadujete poskytnutí protokolu o kontrole provedené Ministerstvem zemědělství na Městském úřadě Milevsko, o jejímž výsledku jste byl vyrozuměn Odborem auditu a supervize Ministerstva zemědělství dopisem č. j. 35847/2019-MZE-16231 ze dne 30. srpna 2019.
Na základě Vaší žádosti Vám v příloze zasílám kopii protokolu, který byl vyhotoven pověřenou kontrolní skupinou.   
(Příloha:  kopie kontrolního protokolu)

 

Dotaz:
Žádost
Obracím se na Vás s žádostí o poskytnutí aktuálního seznamu:
- PROVOZOVATELSKÝCH SUBJEKTŮ – VODOVODY
- PROVOZOVATELSKÝCH SUBJEKTŮ – KANALIZACE.
Naši žádost zasílám na základě práva “Svobodného přístupu k informacím.“
Prosím o zaslání údajů datovou schránkou.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) jako příslušný orgán veřejné správy vodovodů a kanalizací podle § 25 písm. d) zákona číslo 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, ve znění pozdějších předpisů, obdrželo dne 11. září 2019 Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen informační zákon“).
Ve svém podání žádáte o poskytnutí informace spočívající v poskytnutí:
aktuálního seznamu subjektů provozujících vodovody,
aktuálního seznamu subjektů provozujících kanalizace.
V souladu s informačním zákonem Vám poskytuji vyžádanou informaci v podobě výpisu z databáze vybraných údajů provozní evidence (jíž je MZe správcem) za kalendářní rok 2018, který je posledním zpracovaným obdobím.(Přílohy: 1. Seznam provozovatelů 2018)

 

Dotaz:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „Zákon“), Vás žádám o zpřístupnění následujících informací:
 - názvy projektů výzkumu a vývoje podporované Ministerstvem zěmdělství ČR řešené Mendelovou univerzitou v Brně, IČO 621 56 489, od roku 2014, u nichž byla Mendelova univerzita pokutována za nedodržení podmínek projektu, v jaké výši byla udělena pokuta a proč.
Důvodem pro poskytnutí informace je možnost porovnání úspěšnosti řešení projektů z dřívějšího období při realizaci zaměstnanci Mendelovy univerzity v Brně, kteří již zde nepracují – byla jim dána výpověď apod.

Ve smyslu § 17 odst. 3 Zákona žádám o potvrzení předpokládané výše úhrady nákladů, budou-li účtovány. Informaci žádám poskytnout v písemné formě a zaslat poštou/emailem na níže uvedenou adresu. Za jejich poskytnutí předem děkuji.

Odpověď:
Dne 12. září 2019 obdrželo Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve věci zpřístupnění informací o projektech výzkumu a vývoje podporovaný MZe, jež byly řešeny Mendelovou univerzitou v Brně od roku 2014 a u nichž byla zjištěna pochybení.
V souvislosti s tímto požadavkem Vám sděluji, že se jedná celkem o  čtyři projekty, z nichž ve třech případech (QJ1320040, QJ1520080 a QK1820358) figurovala Mendelova univerzita v Brně v pozici hlavního příjemce a u jednoho (QJ1530373) v roli dalšího účastníka.
Přehled obsahující Vámi požadované informace, tj. názvy projektů, zjištěná pochybení a výše požadovaných vrácených částí dotací, je přílohou tohoto dokumentu. Dovoluji si upozornit, že u dvou z uváděných projektů (QJ1520080, QK1820358), u nichž byl zaslán podnět na finanční úřad, nedisponuje MZe doposud rozhodnutím a daná pochybení jsou stále ve stavu řešení. 
(Přílohy: 1. Přehled projektů MENDELU, čj. 46953_2019-MZE-14152)

 

Dotaz:
Žádost o podání informace dle z.č. 106/1999 Sb.
Ve smyslu z.č. 106/1999 Sb. žádám o podání informace, jaká finanční částka byla poskytnuta Ministerstvem zemědělství  v rámci dotační akce obci Drozdov, 267 61 pošta Cerhovice na kanalizaci a ČOV, přivaděč, vodovod a vodojem v letech 21015, 2016 ,2017, 2018 a 2019. 

Odpověď:
K Vaší žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám na dotaz, jaká finanční částka byla poskytnuta Ministerstvem zemědělství v rámci dotační akce obci Drozdov, 267 61 pošta Cerhovice na kanalizaci a ČOV, přivaděč, vodovod a vodojem v letech 2015, 2016, 2017, 2018 a 2019, sděluji, že Ministerstvo zemědělství na uvedenou infrastrukturu v těchto letech neposkytlo obci Drozdov žádné finanční prostředky.

 

Dotaz:
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o zpřístupnění následujících informací:
1. Kdy a kým byly zrušeny (státní) potravinářské normy, resp. uzenářské normy?
2. Jaké bylo oficiální zdůvodnění zrušení těchto norem?
3. Zná povinný subjekt výrobce, kteří podle těchto původních norem dnes vyrábějí?
Uvedené informace žádám poskytnout v písemné formě a zaslat mailem na níže uvedenou mailovou adresu. Za jejich poskytnutí předem děkuji.

Odpověď:
K Vaší žádosti podle zákona č. 106/1997 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám sděluji následující.
K otázce č. 1) „Kdy a kým byly zrušeny (státní) potravinářské normy, resp. uzenářské normy?“ uvádím, že státní normy byly obecně znezávazněny (nikoli obecně zrušeny) zákonem č. 142/1991 Sb., o československých technických normách, ve znění zákona č. 632/1992 Sb, a to ke dni 1. ledna 1995. Konkrétně ČSN (v současné době tato zkratka označuje „české technické normy“) týkající se uzenářských výrobků (ČSN 57 71XX) byly zrušeny v rozmezí let 1996 až 2002.
K otázce č. 2) „Jaké bylo oficiální zdůvodnění zrušení těchto norem?“ sděluji, že oficiální zdůvodnění týkající se problematiky státních norem je oprávněn poskytnout gestor problematicky technické normalizace, kterým je Ministerstvo průmyslu a obchodu.
Z hlediska gesční působnosti Ministerstva zemědělství lze upozornit na skutečnost, že pokud jde o kvalitativní požadavky na masné výrobky (špekáčky, jemné párky atd.), stanovuje požadavky na jejich jakost vyhláška č. 69/2016 Sb., o požadavcích na maso, masné výrobky, produkty rybolovu a akvakultury a výrobky z nich, vejce a výrobky z nich. Požadavky stanovené vyhláškou č 69/2016 Sb. jsou, na rozdíl od specifikací ČSN, právně závazné. Vyhláška č. 69/2016 Sb. je prováděcí vyhláškou k zákonu č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, který, jak vyplývá z jeho označení, vznikl v roce 1997. Je to doba, ve které docházelo k podstatným změnám v potravinovém právu ČR a která předcházela přistoupení České republiky do Evropské unie. Česká republika se následně stala součástí Evropského hospodářského prostoru, což podstatně změnilo pravidla uvádění potravin na český trh. Existence platných ČSN uvádějících nezávazné specifikace upravující určitou oblast se v souvislosti s existencí právně závazných ustanovení upravujících tutéž oblast nejeví jako důvodná.
K otázce č. 3) „Zná povinný subjekt výrobce, kteří podle těchto původních norem dnes vyrábějí?“ informuji, že výrobce potravin usazený na území České republiky musí splňovat legislativní požadavky Evropské unie a České republiky, není nijak povinen splňovat zrušené české státní normy, ani stávající platné české technické normy. Povinný subjekt tedy poptávanou informací nedisponuje, ani není předmětem jeho zájmu. Nicméně v případě, že by výrobce na svém obalu na postupy dle ČSN odkazoval, musela by být tato informace pravdivá. Pro úplnost uvádíme, že několik masných výrobků získalo označení „Zaručená tradiční specialita“ (např. Spišské párky nebo Tradiční Špekáčky). Termínem „tradiční“ se dle nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin rozumí prokázané používání na trhu Společenství po období, které vykazuje předávání mezi generacemi. Toto období by se mělo rovnat časovému úseku obecně připisovanému jedné lidské generaci, tedy nejméně 30 let. Specifikace k těmto výrobkům zmiňují výrobní postupy dle již neplatných ČSN (např. ČSN 57 71 34 nebo ČSN 57 7115) a popisují také vývoj odůvodnění pro úpravy receptur pro tyto masné výrobky.

 

Dotaz:
Žádost o informace: zasílání varovných zpráv o výskytu velkých šelem
V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím vás žádáme o zpřístupnění následujících informací:
1) Pověřilo Ministerstvo zemědělství ČR Lesnicko dřevařský institut, z. s. (IČO 05071810) vypracováním návrhu koordinace a vzájemné komunikace jednotlivých složek státní správy ve věci předávání informací a zasílání varovných zpráv ohledně výskytu velkých šelem na území jejich výskytu? Pokud ano, prosíme o kopii tohoto pověření.
2) Je Ministerstvo zemědělství zadavatelem zakázky nebo donorem projektu týkající se tématu specifikovaného v bodě 1)? Pokud ano, prosíme o zpřístupnění smlouvy a/nebo zadávací dokumentace
3) Vyjadřovalo se Ministerstvo zemědělství k zakázce, projektovému návrhu či tématu, specifikovaného v bodě 1)? Pokud ano, prosíme o zaslání kopií této komunikace.

Odpověď:
K Vaší žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, uvádím následující.
K otázce č. 1) sděluji, že Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) Lesnicko dřevařský institut, z. s. nepověřilo vypracováním návrhu koordinace a vzájemné komunikace jednotlivých složek státní správy ve věci předávání informací a zasílání varovných zpráv ohledně výskytu velkých šelem na území jejich výskytu.
K otázce č. 2) uvádím, že MZe není zadavatelem zakázky ani donorem výše uvedeného projektu. 
K otázce č. 3) sděluji, že MZe se vyjadřovalo k uvedené problematice jedním dopisem ze dne 15. července 2019 č. j. 35822/2019-MZE-16233. Na základě Vaší žádosti Vám v příloze zasílám kopii tohoto dopisu.
(Příloha: 1. dopis č. j. 35822/2019)

 

Dotaz:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím tímto žádám o tyto informace:
Výsledky rozborů surových vod z těchto vrtů:
Polička (vrt V6),        identifikátor 51021700
Polička (vrt V7),        identifikátor 51095600
Sebranice - vrt V1,    identifikátor 42003401
Sebranice - vrt V5A,  identifikátor 42003402
Čistá,                       identifikátor 42005300
Žádám o data, jež Provozovatel vodovodu zasílal v souladu s vyhláškou MZe č. 428/2001 Sb. v původním i novém znění.
VYHLÁŠKA Ministerstva zemědělství ze dne 16. listopadu 2001, kterou se provádí zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích)
§ 21 – původní znění
(4) Krajskému úřadu a příslušnému správci povodí předává provozovatel výsledky rozborů v předepsané elektronické formě stanovené ministerstvem jedenkrát ročně vždy do 31. března za předcházející rok v rozsahu přílohy č. 9 tabulek 1 a 3.
§ 21 – platné znění
(4) Krajskému úřadu a příslušnému správci povodí předává provozovatel výsledky rozborů jedenkrát ročně vždy do 31. března za předcházející rok v rozsahu tabulek 1 a 2 přílohy č. 9 k této vyhlášce prostřednictvím databáze spravované Českým hydrometeorologickým ústavem. Ke vkládání výsledků do databáze provozovatel využije elektronickou aplikaci zveřejněnou na internetových stránkách Českého hydrometeorologického ústavu.)
Výsledky prosím zaslat na tento e-mail od roku 2006 včetně až do současnosti, z registru Ministerstva zemědělství i z registru ČHMÚ.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 24. září 2019 Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Ve svém podání žádáte o poskytnutí informace spočívající v poskytnutí výsledků rozborů surových vod z těchto vrtů:
Polička (vrt V6), identifikátor 51021700,
Polička (vrt V7), identifikátor 51095600,
Sebranice – vrt V1, identifikátor 42003401,
Sebranice – vrt V5A, identifikátor 42003402,
Čistá, identifikátor 42005300.
V souladu s  § 13 odst. 3 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o vodovodech a kanalizacích) je provozovatel vodovodu povinen provádět odběry vzorků surové vody v místě odběru před její vlastní úpravou a provádět jejich rozbory a celkové výsledky v elektronické podobě a ve stanoveném formátu je zasílat krajskému úřadu
a příslušnému správci povodí, nikoliv Ministerstvu zemědělství.
S ohledem na tuto skutečnost Vám poskytuji údaje v podobě výpisů z databáze spravované Českým hydrometeorologickým ústavem, do které má Ministerstvo zemědělství zajištěn přístup. Vyhláška č. 448/2017 Sb. novelizovala vyhlášku č. 428/2001 Sb., kterou se provádí zákon o vodovodech a kanalizacích, ve které mimo jiné upravila předávání výsledků rozborů o jakosti surové vody tak, že provozovatelé vodovodů od roku 2018 předávají výsledky rozborů v rozsahu přílohy č. 9 prostřednictvím elektronické aplikace do databáze spravované Českým hydrometeorologickým ústavem (ČHMÚ).
(Přílohy: dle textu)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Chtěl bych Vás požádat – jako povinný subjekt dle ustanovení § 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím – o poskytnutí následující informace:
Prosím o poskytnutí notifikace doplňku stravy (tj. oznámení ve smyslu § 3d zákona č. 110/1997 Sb.) a všech k němu navazujících rozhodnutí Ministerstva, a to v případě produktů:
ALAVIS MAXIMATM Triple Blend Extra Silný,
ALAVIS™ Triple Blend Extra silný + Cannabis CBD, Extrakt 700 g,
ALAVIS™ Duoflex,
ALAVIS™ Celadrin pro koně,
ALAVIS™ Celadrin 500 mg,
ALAVIS™ Triple Blend pro psy a kočky 200 g,
ALAVIS™ 5 90 tbl,
ALAVIS™ 5 MINI 90 tbl,
ALAVIS™ MSM + Glukosamin sulfát 60 tbl,
ALAVIS™ MSM pro koně,
ALAVIS™ Kloubní výživa 90 tbl,
ALAVIS™ Celadrin Emulgel 100 g;
(všechny tyto výrobky jsou prodávány společností Patron ca, s.r.o.).
Pro případ, že by požadované informace byly zveřejněny, si dovoluji trvat na přímém poskytnutí této informace ve smyslu ust. § 6 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 25. září 2019 Vaši žádost podanou podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), v níž požadujete poskytnutí informací týkajících se poskytnutí notifikace doplňků stravy (tj. oznámení ve smyslu § 3d zákona č. 110/1997 Sb.) a všech k němu navazujících rozhodnutí Ministerstva, a to v případě produktů prodávaných společností Patron ca, s.r.o.
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) může Vaší žádosti vyhovět v případě bodu a) a tuto notifikaci zasílá v příloze tohoto dopisu. Administrativní postup pro splnění informační povinnosti (notifikace) naleznete na odkazu:
http://eagri.cz/public/web/file/611619/Doplnky_stravy___ADMINISTRATIVNI_POSTUP_pro_splneni_informacni_povinnosti.pdf.
Ministerstvo nemůže vyhovět Vaší žádosti v bodech b) – l), protože podle § 2 odst. 1 InfZ jsou povinné subjekty povinny poskytovat pouze informace vztahující se k jejich působnosti. Vzhledem k tomu, že požadované informace nejsou v působnosti ministerstva a povinným subjektem je vzhledem k dotazovaným přípravkům Ústav pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv (dále jen „ÚSKVBL“), spadá tato záležitost do působnosti ÚSKVBL, který je samostatným povinným subjektem ve smyslu InfZ. Doporučuji Vám tedy se se svou žádostí obrátit přímo na ÚSKVBL (Hudcova 232/56a, Medlánky, 621 00 Brno).
S ohledem na shora uvedené se Vaše žádost o poskytnutí informací v bodech b) – l) podle § 14 odst. 5 písm. c) InfZ odkládá. Proti tomuto sdělení lze v souladu s § 16a odst. 3 písm. a) InfZ podat stížnost k ministerstvu ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení sdělení.
(Přílohy: ALAVIS MAXIMA Triple Blend Extra Silný 1. část; ALAVIS MAXIMA Triple Blend Extra Silný 2. část)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Chtěl bych Vás požádat – jako povinný subjekt dle ustanovení § 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím – o poskytnutí následující informace:
Prosím o poskytnutí notifikace všech doplňků stravy (tj. oznámení ve smyslu § 3d zákona č. 110/1997 Sb.) a případně též všech k nim navazujících rozhodnutí Ministerstva, a to v případě produktů vyráběných (či prodávaných) společnostmi:
Patron ca, s.r.o, IČ: 27113078, a
Biopol GN s. r. o., IČ 26214768;
zejména pak následující výrobky:
ALAVIS MAXIMATM Triple Blend Extra Silný,
Barny´s Celadrin Locomotive™,
Barny´s Celadrin™ Extra Silný,
Barny´s Kloubní SuperMIX,
Barny´s Klokan™,
Barny´s Inovo 5,
Barny´s Sioux MSM 600 g.
Pro případ, že by požadované informace byly zveřejněny, si dovoluji trvat na přímém poskytnutí této informace ve smyslu ust. § 6 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb.

Doplnění žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Chtěl bych Vás požádat – jako povinný subjekt dle ustanovení § 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím – o poskytnutí následující informace:
Prosím o poskytnutí notifikace doplňku stravy Barnys Triple Blend Extra Silný 200g a Barnys Triple Blend Extra Silný 700g (tj. oznámení ve smyslu § 3d zákona č. 110/1997 Sb.) a případně též všech k nim navazujících rozhodnutí Ministerstva, vyráběných společností Biopol GN s. r. o., IČ 26214768.
Tato žádost je doplněním podané žádosti dne 25. 9. 2019, doručené v čase 15:57 na emailovou adresu a přijaté pod číslem 2019092515575051807.
Pro případ, že by požadované informace byly zveřejněny, si dovoluji trvat na přímém poskytnutí této informace ve smyslu ust. § 6 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 25. září 2019 Vaši žádost a její doplnění podané podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), v nichž požadujete poskytnutí informací týkajících se poskytnutí notifikace doplňků stravy (tj. oznámení ve smyslu § 3d zákona č. 110/1997 Sb.)
a všech k němu navazujících rozhodnutí Ministerstva, a to v případě produktů prodávaných společnostmi Patron ca, s.r.o. a Biopol GN s.r.o.
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) může Vaší žádosti vyhovět v případě bodů a), c), e), f), g) a v případě doplňku stravy Barnys Triple Blend Extra Silný 700 g. Tyto notifikace zasílá v příloze tohoto dopisu. Administrativní postup pro splnění informační povinnosti (notifikace) naleznete na odkazu: Doplňky stravy (pdf; 309 KB).

Pokud se neliší charakter výrobku Barnys Triple Blend Extra Silný 200 g a Barnys Triple Blend Extra Silný 700 g, jsou považovány za výrobky totožné. Opětovná notifikace v případě výrobku Barnys Triple Blend Extra Silný 200 g není třeba.
Ministerstvo nemůže Vaší žádosti vyhovět v bodech b) a d), protože podle § 2 odst. 1 InfZ jsou povinné subjekty povinny poskytovat pouze informace vztahující se k jejich působnosti. Vzhledem k tomu, že požadované informace nebyly v době notifikace v působnosti ministerstva a povinným subjektem bylo vzhledem k dotazovaným přípravkům Ministerstvo zdravotnictví (dále jen „MZ“), spadá tato záležitost do působnosti MZ, které je samostatným povinným subjektem ve smyslu InfZ. Doporučuji Vám tedy se se svou žádostí obrátit přímo na MZ (Palackého nám. 4, 128 01 Praha 2).
S ohledem na shora uvedené Ministerstvo zemědělství Vaši žádost o poskytnutí informací v bodech b) a d) podle § 14 odst. 5 písm. c) InfZ odkládá. Proti tomuto sdělení lze v souladu s § 16a odst. 3 písm. a) InfZ podat stížnost k ministerstvu ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení sdělení.
(Přílohy: ALAVIS MAXIMA Triple Blend Extra Silný; Barny´s Celadrin Extra Silný; Barny´s Inovo 5; Barny´s Klokan; Barny´s Triple Blend Extra Silný; Barny´s Sioux MSM 600 g)

 

Dotaz:
Na základe Zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, si Vás ja, Milan Podmaník (nar. 21.07.1993, trvalým bydliskom Pionierska 983/14 Považská Bystrica 01701) dovolím požiadať o nasledujúce informácie:
1, počet funkcií námestkov (obsadených aj neobsadených) za rok od roku 2006 do konca roku 2011, vrátane prípadných zmien počtu po jednotlivých systemizáciách
2, menný zoznam námestkov, ktorí na daných pozíciách pracovali, ako aj dobu pôsobenia (odkedy-dokedy) za roky 2006 až 2011.

Odpověď:
Na základě Vaší žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám zasílám odpovědi na požadované informace:
K otázce č. 1) „Počet funkcií námestkov (obsadených aj neobsadených) za rok od roku 2006 do konca roku 2011, vrátane prípadných zmien počtu po jednotlivých systemizáciách“ sděluji, že počet systemizovaných míst náměstka ministra (obsazená i neobsazená) v letech 2006 a 2007 bylo 5 systemizovaných míst, v letech 2008 až 2011 6 systemizovaných míst.
K otázce č. 2) „Menný zoznam námestkov, ktorí na daných pozíciách pracovali, ako aj dobu pôsobenia (odkedy-dokedy) za roky 2006 až 2011“ zasílám v příloze tohoto dopisu jmenný seznam náměstků ministra v letech 2006 až 2011, včetně doby působení v jednotlivých funkcích.
(Přílohy: 1. Přehled NM-2006-2011)

 

Dotaz:
Žádost o informaci dle znění z.č. 106/99 Sb..
Žádám Vás, aby jste mě, na základě ustanovení z.č. 106/99 Bb. zaslal :
1. Výpis z katastru nemovitostí, že Česká republika - Pozemkový fond vlastnila Polický rybník.
2. Správní rozhodnutí učiněné PÚ Šumperk o zamítnutí uplatněné restituce k Polickému rybníku ( ČR - MZe v rámci soudníhořízení uznala, ze jsem „opakovaně oslovoval PÚ ve věci restituce Polického rybníka." Tuto skutečnost uznal také SPÚ Šumperk ve svém vyjádření Policii ČR. )
K právním kydancům MZe ČR se vyjádřím v podání k soud.. Ale uráží mě, ze musím doplácet na debility úředníků MZe ČR.
3. Na str. 3 vyjádření MZe ČR uvedlo v bodě III. uvedl Mgr. T. cit. : „Pokud jde o Polický rybník jako věc v právním smyslu, je třeba rozlišovat původní, historický Polický rybník, který v místě dnešního rybníka existoval do poloviny 19. století a zanikl nejspíš mezi lety 1834 a 1848 provalením hráze, a dnešním Polickým rybníkem, který byl vybudován v roce 1960 a byl až do jeho prodeje ve vlastnictví státu."
Žádám Vás o zaslání důkazů o tomto tvrzení vzláště o tom, že byla hráz prolomena. Své tvrzení opírám o pozemkovou mapu z roku 1964, kde je Polický rybník zakreslen a o letecké snímky státu, ze kterých je vidět, že hráz stále existovala.
Odkazy na judikáty byly mnohokrát uplatněny včetně odkazu na stále platné právní úkony státu a stále platné právní předpisy státu. V letech 1787 až 1834 byl držitelem a uživatelem Polického rybníka majitel gruntovní usedlosti č.p. 44 v Polici.
Až v roce 1834 byl učiněn podvod státu, stejně tak po roce 1919. V obou případech vznesl majitel gruntovní usedlosti č.p. 44 v Polici námitku legality, kdy příslušný státní úřad o námitce nerozhodl. ( Místodržitelství, jako zemská komise výkupní, Pozemkový úřad ČSR, Ministerstvo zemědělství ČSR. )
0 zrušení Polického rybníka v letech po roce 1812 nerozhoduje žalovaný, ale vodoprávní úřad, který řešil předběžnou otázku, zda byl původní Poličky rybník zrušen, rozhodnutím vodoprávního úřadu v letech 1812 až 2018 a došel k závěru, že neexistuje pravomocné rozhodnutí vodohospodářského úřadu o zrušení Polického rybníka.
Je osel může napsat, že : „Konečně není ani zřejmé, zda se žalobce domáhá určení vlastnického práva jen k Polickému rybníku, nebo též k pozemkům, na nichž se tato stavba nachází."
Předmětné pozemky jsou označeny v žalobě, tak jak jsou vedeny na Katastru nemovitostí. Tvlastník těchto pozemků je vlastníkem rybníka.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 27. září 2019 Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“) ze dne 25. září 2019, kterou žádáte o zaslání těchto listin:
1.  Výpis z katastru nemovitostí, že Česká republika - Pozemkový fond vlastnila Polický rybník.
2.   Správní rozhodnutí učiněné PÚ Šumperk o zamítnutí uplatněné restituce k Polickému rybníku.
K této Vaší žádosti sděluji, že Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) požadované doklady nemá k dispozici, neboť problematika hospodaření se zemědělským majetkem ve vlastnictví České republiky i problematika vyřizování restitučních nároků podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, náleží do pravomoci Státního pozemkového úřadu, který doklady související s jeho činností archivuje. Proto se se svojí žádostí obraťte na tento úřad.
V této souvislosti dále uvádím, že šetřením prováděným v archivu ministerstva na základě Vašeho dopisu ze dne 7. srpna 2018 bylo zjištěno, že se žádné doklady týkající se vyřizování Vašeho restitučního nároku podle výše citovaného zákona na ministerstvu nenacházejí a že jste byl o převzetí archivů pozemkových úřadů Státním pozemkovým úřadem již informován (viz sdělení ze dne 21. srpna 2018, č. j. 48243/2018-MZE-12142, které přikládáme).
(Přílohy: 1. Sdělení k podání ze dne 7. 8. 2018.docx)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Obracím se na Vás s žádostí o informaci týkající se žadatelů o dotaci z programu programu 129 290 „Podpora opatření na drobných vodních tocích a malých vodních nádržích".
Žádám Vás o zaslání soupisu všech žadatelů o podporu z tohoto programu, a to ve výzvě č III. vyhlášené v roce 2018. Prosím o zaslání soupisu žadatelů ve formě seznamu či seznamů, které budou obsahovat alespoň tyto údaje: název žadatele, výši požadovaného příspěvku, počet bodů získaný ve věcném hodnocení žádostí a informaci, zda byl žadatel podpořen, nebo ne.
Informaci mi prosím zašlete elektronickou poštou ve formátu xls či xlsx na níže uvedenou adresu nebo prostřednictvím datové schránky.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 27. září 2019 Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č.106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“). Ve svém podání žádáte o poskytnutí soupisu všech žadatelů 3. výzvy programu 129 290 formou seznamu. Výzvy jsou vyhlašovány v podprogramu 129 293, kde jsou žadateli obce a svazky obcí.
V souladu s informačním zákonem Vám zasílám informace týkající se 3. výzvy podprogramu 129 293 ve formě - název žadatele, výše nákladů po VŘ, a přiznaná výše dotace. Neúspěšní žadatelé jsou značeni v seznamu přeškrtnutým červeným písmem, a jsou bez hodnot. Přijaté žádosti v dotčeném programu 129 290 nejsou hodnoceny bodově, ale jsou hodnoceny podle úplnosti a správnosti žádostí.
(Přílohy: 1. Přehled akcí 3. výzvy podprogramu 129 293)

Tyto webové stránky využívají k analýze návštěvnosti soubory cookies. Pokud váš internetový prohlížeč má v nastavení cookies povoleny, je nezbytný váš souhlas s použitím této technologie.

Více informací

Chyba komunikace se serverem

Nastaly technické problémy. Zkontrolujte prosím připojení k síti, a pokud pracujete jako přihlášený uživatel, ověřte prosím nastavení VPN a stav přihlášení.