Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc květen 2021

Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc květen 2021

 

Dotaz:
Žádost o informaci k uvedenému textu Od 1. ledna 2021 je v EU zakázána porážka hospodářských zvířat v drobných chovech. viz příloha č. 1
Přišla mi na mail  informace, kterou na FB zveřejnil císař My TO I. – viz příloha č. 1Podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o odpovědi na tyto otázky k výše uvedenému textu, na níže uvedené otázky, abych měl pravdivou informaci.

1. Zda je to pravda

2. Na koho se to vztahuje

3. Pokud je to pravda, co musí drobný chovatel pro porážku splnit

Děkuju za odpověď.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo Vaši žádost ze dne 1. května 2021 ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkající se poskytnutí informací o možném zákazu porážky v drobných chovech, ke kterému sděluji následující.

V této souvislosti stále platí, že v souladu s platnou legislativou může výrobce na základě výjimky ustanovené evropským nařízením (EU) č. 853/2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu, přímo dodávat malá množství masa z drůbeže a zajícovců, poražených na farmě, konečnému spotřebiteli nebo místnímu maloobchodu, který dodává toto maso přímo konečnému spotřebiteli jako čerstvé maso.
V tomto případě se nevyžaduje schválení ani úřední veterinární prohlídka zvířat a čerstvého masa. Tato výjimka je časově neomezená. Není tedy pravda, že by bylo zakázáno v hospodářstvích porážet drůbež a králíky a jejich maso dále uvádět na trh.

Ukončena byla pouze platnost výjimky k 31. prosinci 2020, která platila na území některých starých členských států, a to konkrétně pro další úpravy masa nad rámec pouhé porážky zvířat. Tato výjimka však nikdy nebyla aplikována v České republice. Její ukončení tedy nemá žádný vliv na producenty v České republice postupující podle vyhlášky č. 289/2007 Sb., o veterinárních a hygienických požadavcích na živočišné produkty, které nejsou upraveny přímo použitelnými předpisy Evropských společenství. Pro tyto činnosti, tedy např. zpracování masa, výroba masných výrobků a polotovarů, bylo a je nezbytné mít provoz, kde se tato výroba na území České republiky provádí, schválen a registrován u Státní veterinární správy. Informace ve Vámi zaslaném dokumentu je tedy nepřesná a pro občany České republiky se nic oproti stávajícímu stavu nezmění.

Co se týká provedení porážky u prasat, ovcí, koz a hovězího dobytka, aby bylo možné uvádět jejich maso a výrobky z něj na trh, toto nikdy nebylo součástí výše uvedené výjimky. Provádění jejich porážky je možné pouze na k tomu schválených porážkách, které mohou být po schválení provozu součástí daného hospodářství. Přímo v hospodářství je povoleno pouze provedení domácí porážky skotu, ovcí a koz a domácí zabíjačky, které nemusí být provedeny na schválené porážce, nicméně takto získané maso a produkty nesmí být uváděny na trh a jsou určeny pouze pro účely spotřeby ve vlastní domácnosti chovatele.

 

Dotaz:  
Jménem spolku OBRAZ - Obránci zvířat, z. s. žádám dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím o poskytnutí následujících informací:

1) Anonymizované kopie všech rozhodnutí o žádostech o poskytnutí kompenzačního příspěvku dle § 29c zákona na ochranu zvířat.

2) Ke každému rozhodnutí informaci, zda dané rozhodnutí již nabylo právní moci.

3) Pokud o některé ze žádostí dosud nebylo vydáno rozhodnutí, anonymizované kopie takových žádostí (bez příloh).

Odpověď žádáme zaslat do datové schránky spolku.

Odpověď:
Podáním ze dne 2. května 2021 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí následujících informací:

„1)   Anonymizované kopie všech rozhodnutí o žádostech o poskytnutí kompenzačního příspěvku dle § 29c zákona na ochranu zvířat.

2)   Ke každému rozhodnutí informaci, zda dané rozhodnutí již nabylo právní moci.

3)  Pokud o některé ze žádostí dosud nebylo vydáno rozhodnutí, anonymizované kopie takových žádostí (bez příloh).“.

K bodu 1) - anonymizované kopie osmi rozhodnutí o žádostech o poskytnutí kompenzačního příspěvku podle § 29c zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon na ochranu zvířat“) Vám zasílám v přílohách. Všechna rozhodnutí byla aktérům spisů zaslána s elektronickým podpisem.

K bodu 2) - Rozhodnutí č. j. MZE-25250/2021-18134 nabylo právní moci, ostatní rozhodnutí nabyla právní moci pouze ve výroku I.

K bodu 3) - anonymizovanou kopii jedné žádosti o poskytnutí kompenzačního příspěvku podle § 29c zákona na ochranu zvířat Vám zasílám v příloze.

(Přílohy: 1. 106rozhodnuti-25250.pdf; 2. 106rozhodnuti-26308.pdf; 3. 106rozhodnuti-26309.pdf; 4. 106rozhodnuti-26312.pdf; 5. 106rozhodnuti-26314.pdf; 6. 106rozhodnuti-26464.pdf; 106rozhodnuti-26479.pdf; 7. 106rozhodnuti-26479.pdf; 8. 106rozhodnuti-26492.pdf; 9. 106zadost-11273.pdf)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace

Žádám o informace dle zákona č.106/99 Sb. O svobodném přístupu k informacím a to:

Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné roku 2020.

Příjemce vodného a stočného: Moravská vodárenská, a.s.  (IČO 61859575)

Oblast: Zlínsko, Olomoucko a Přerovsko

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) obdrželo Vaši žádost ze dne 3. května 2021 o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), spočívající v poskytnutí porovnání všech položek výpočtu (kalkulace) cen pro vodné a stočné za kalendářní rok 2020 a dosažené skutečnosti v témže roce (dále jen „porovnání“) zaslaných společností Moravská vodárenská, a.s. pro oblasti Zlínsko, Olomoucko a Přerovsko.

MZe jako příslušný orgán veřejné správy vodovodů a kanalizací podle § 25 písm. d) zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a současně jako povinný subjekt podle 2 odst. 1 informačního zákona Vám poskytuje vyžádanou informaci v rozsahu níže uvedených porovnání, kterou Vám zasílám v příloze tohoto dopisu.

(Přílohy: 1. Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné 2020_Areál Svit Zlín;  2. Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné 2020_Obec Křelov – Břuchotín;  3. Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné 2020_Olomoucko;  4. Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné 2020_Prostějovsko;  5. Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné 2020_Svazek obcí Věrovany, Dub nad Moravou, Charváty;  6. Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné 2020_Zlínsko)

 

Dotaz: 
Žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dovolujeme si Vás tímto požádat o informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, jak je specifikováno níže.

Dle platné právní úpravy má provozovatel potravinářského podniku, který uvádí určitý konkrétní doplněk stravy na trh, povinnost zaslat oznámení o uvedení doplňku stravy na trh Ministerstvu zemědělství (formou předložení textu označení výrobku včetně povinných informací o potravině, které budou uvedeny na obale potraviny v českém jazyce), a to buď v listinné podobě nebo v elektronické podobě.

Ve smyslu výše uvedeného Vás žádáme o informaci:

1) zda společnost Clinical nutricosmetics s.r.o., IČO 047 47 976, se sídlem Skřivánčí pole 965, 749 01 Vítkov zaslala Ministerstvu zemědělství oznámení specifikované výše ohledně následujících doplňků stravy:

• Melatonin 1 mg, 100 tabl.,
• Melatonin 1 mg, 30 tabl.,
• Melatonin 5 mg FORTE, 100 tabl.,
• Melatonin 5 mg FORTE, 30 tabl.,
• Melatonin 5 mg Sníček, 100 tabl.,
• Melatonin Mučenka Meduňka B6, 100 tabl., a
• Melatonin Mučenka Meduňka B6, 30 tabl.;

2) a pokud byla výše specifikovaná oznámení učiněna, tak žádáme o informaci, kdy byla doručena (zaslána) Ministerstvu zemědělství.

Pro vyloučení pochybností uvádíme, že máme zájem o výše specifikované informace bez ohledu na to, zda byla oznámení pro jednotlivé doplňky stravy podána samostatně či společně či pokud bylo učiněno oznámení jen pro některé z výše uvedených doplňků stravy. V takovém případě nicméně prosíme o specifikaci, pro jaké doplňky strany bylo oznámení učiněno a kdy.

 

Odpověď: 
K Vaší žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o poskytnutí informace ohledně splnění zákonné povinnosti společnosti Clinical Nutricosmetics, s. r. o., Vám sděluji následující skutečnosti.

Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 9. května 2020 od výše jmenované společnosti první oznámení k produktům:

• Melatonin 1 mg, 100 tbl.

• Melatonin 1 mg, 30 tbl.

• Melatonin 5 mg FORTE, 100 tbl.

• Melatonin 5 mg FORTE, 30 tbl.

• Melatonin Mučenka Meduňka B6, 100 tbl.

• Melatonin Mučenka Meduňka B6, 30 tbl.

Výše uvedené produkty společnost renotifikovala dne 20. července 2020. Ministerstvo dále dne 1. září 2020 obdrželo oznámení o uvedení na trh produktu Melatonin 5 mg Sníček, 100 tbl. Lze tedy konstatovat, že ke všem poptávaným výrobkům byla splněna oznamovací povinnost ve smyslu ustanovení § 3d odst. 1 písm. b) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích, ve znění pozdějších předpisů.

 

Dotaz: 
V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů žádám o poskytnutí následujících informací:

- statistiky o záručním programu AGRICOVID POTRAVINÁŘSTVÍ, tedy kolik žádostí ministerstvo obdrželo.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo Vaši žádost ze dne 15. května 2021 ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkající se poskytnutí statistických údajů k dotačnímu programu Agricovid Potravinářství, ke které Vám sděluji následující.

V rámci dotačního programu Agricovid Potravinářství byly realizovány dvě výzvy. V rámci 1. výzvy bylo podáno 199 žádostí a byla vyplacena podpora ve výši 67,3 mil. Kč.  Aktuálně je administrována 2. výzva, v rámci které bylo podáno 268 žádostí s požadavkem
na podporu ve výši 151 mil. Kč.  

 

Dotaz:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, Vás tímto žádáme o poskytnutí informací týkajících se plnění smluv o dílo uzavřených mezi Ministerstvem zemědělství (objednavatel) a společností EARFORST s.r.o., IČO: 24297402 (zhotovitel), jejichž předmětem je „Letecká aplikace vápnitého dolomitu nad lesními porosty v emisemi poškozených oblastech ČR (Krušné hory, Český les) v letech 2019-2020“. Jedná se konkrétně o smlouvy Vámi evidované pod č. 313-2019-16212, 314-2019-16212 a 315-2019-16212.

U každé z těchto tří smluv žádáme o poskytnutí následujících informací:

• jaká částka byla ze strany společnosti EARFORST s.r.o. za provedené práce fakturována;

• jaká částka byla ze strany Ministerstva zemědělství ČR na tyto faktury vyplacena a jaká částka případně zbývá k vyplacení;

• v jaké celkové výši uplatnilo Ministerstvo zemědělství ČR vůči společnosti EARFORST s.r.o. snížení ceny za plnění prací a jaké další případné sankce (a v jaké výši) byly uplatněny.

Žádáme o sdělení informací za dobu od uzavření předmětných smluv až do současnosti.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) obdrželo Vaši žádost ze dne 17. května 2021 o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které žádáte poskytnutí informací týkajících se plnění smluv o dílo, uzavřených mezi MZe a společností Earforst s.r.o., jejichž předmětem je letecká aplikace vápnitého dolomitu nad lesními porosty v emisemi poškozených oblastech ČR (Krušné hory, Český les) v letech 2019-2020 (smlouvy č. 313-2019-16212, 314-2019-16212 a 315-2019-16212).

U každé z těchto smluv žádáte o poskytnutí následujících informací (za dobu od uzavření předmětných smluv až do současnosti):

1. jaká částka byla ze strany společnosti Earforst s.r.o. za provedené práce fakturována;

2. jaká částka byla ze strany MZe na tyto faktury vyplacena a jaká částka případně zbývá k vyplacení;

3. v jaké celkové výši uplatnilo MZe vůči společnosti Earforst s.r.o. snížení ceny za plnění prací a jaké další případné sankce (a v jaké výši) byly uplatněny.

   Na základě Vaší žádosti Vám v příloze tohoto dopisu k jednotlivým výše uvedeným smlouvám zasílám požadované informace ve struktuře položených otázek a) až c).

   Dále doplňuji, že společnost Earforst s.r.o. již předložila MZe faktury za všechna dílčí plnění dle uzavřených smluv (očekáváme pouze předložení aktuálně vrácené faktury za poslední dílčí plnění dle smlouvy 314-2019-16212, s částkou odpovídající uplatněnému snížení ceny plnění vůči této faktuře).

   Výše uvedené informace vychází ze stavu ke dni 18. května 2021.

(Přílohy: 1. Požadované informace k plnění smluv o dílo č. 313-2019-16212, 314-2019-16212, 315-2019-16212 ve struktuře položených otázek a) až c)

 

Dotaz: 
Dne 6.4.2O21 jsem na nadřízený subjekt MZE včasně odeslal opravný prostředek-rozklad proti rozhodnutí čj.1654O/2O21-MZE-18134 ze dne 3O.3.2O21. Opravný prostředek MZE obdrželo dne 6.4.2O21.

V době nouzového stavu a při dalších mých osobních omezeních jsem ve lhůtě 15 dnů pro podání opravného prostředku, při všech stanovených administrativních podmíněnostech, toto nemohl splnit. Toto jsem nadřízenému subjektu k zohlednění uvedl. Navíc pri stanovisku MVČR, které je garantem aplikovatelnosti zákona č.1O6/1999 Sb. i zákona č.5OO/2OO4 Sb. nutno vždy přihlédnout k tomu, že když jsem vedl s MZE jiřadu písemných, právních úkonů i dalších korespondencí, takže jsem již pro MZE dostatečně, plně osobnostně identifikovaná fyzická osoba.

K tomuto mně MZE podalo písemné, zamítavé sdělení čj.MZE-2O276/2O21 ze dne 17.5.2O21. Za takovéto situace potřebuji pro své další úkony znát informace a k tomuto zadávám níže uvedené otázky v režimu zákona č.1O6/1999 Sb.

1. Jestliže o rozkladu rozhoduje ministr po předchozím doporučení rozkladové komise, byl můj podaný opravný prostředek vůbec těmto doručen ?

2. Které konkretní osoby na MZE tvoří rozkladovou komisi ?

3. Jestliže můj opravný prostředek byl na MZE přijat dne 6.4.2O21 a byl k tomuto na MZE učiněn závěr až dne 17.5.2O21, které závažné důvody vedly k těmto průtahům.

4. Byl k nezákonně a šikanozně vedenému přestupkového řízení k údajné protiprávní události ze dne 5.5.2O18 v obci Číhaná před i po zahájení řízení jako svědek předvoláván a obtěžován taktéž pan ministr? Pokud ne, jaká má lepší alibi než-li já, že do této kauzy nebyl vtahován ?

Odpověď:
K Vašemu dotazu  ze dne 19. května 2021 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“),  kterým jste požádal o odpovědi na následující otázky v souvislosti s opravným prostředkem proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství čj.16540/2021-MZE-18134 ze dne 30. 3. 2021, a to

„1. Jestliže o rozkladu rozhoduje ministr po předchozím doporučení rozkladové komise, byl můj podaný opravný prostředek vůbec těmto doručen ?

2. Které konkretní osoby na MZE tvoří rozkladovou komisi ?

3. Jestliže můj opravný prostředek byl na MZE přijat dne 6.4.2021 a byl k tomuto na MZE učiněn závěr až dne 17.5.2O21, které závažné důvody vedly k těmto průtahům.

4. Byl k nezákonně a šikanozně vedenému přestupkového řízení k údajné protiprávní události ze dne 5.5.2018 v obci Číhaná před i po zahájení řízení jako svědek předvoláván a obtěžován taktéž pan ministr ing.Toman CSc ? Pokud ne, jaká má lepší alibi než-li já, že do této kauzy nebyl vtahován ?“, uvádím následující:

K dotazu č. 1 sděluji, že Váš opravný prostředek byl doručen všem členům rozkladové komise.

K dotazu č. 2 Vám v příloze zasílám požadovaný seznam členů rozkladové komise.

K dotazu č. 3 sděluji, že řízení o opravném prostředku nebylo vedeno, tudíž se nejedná o průtahy; v podrobnostech odkazuji na dopis ministra zemědělství čj. MZE-20276/2021-11181 ze dne 17. května 2021, který byl doručen na Vaši adresu. Pro úplnost konstatuji, že odpověď formou tohoto dopisu byla zaslána nad rámec zákonné povinnosti správního orgánu.

K dotazu č. 4 uvádím, že v obecné rovině lze konstatovat, že svědkem je fyzická osoba, která byla vyzvána (předvolána), aby vypovídala o skutečnostech důležitých pro řízení, které sama vnímala (poznala) svými smysly, tedy viděla, slyšela atd. Ze znalosti konkrétní věci lze tedy uvést, že pan ministr Ing. Toman v předmětné věci jako svědek předvolán nebyl a ani nemohl být, neboť se v uvedenou dobu nenacházel v obci Číhaná a ani neohlašoval žádný přestupek.

(Přílohy: 1. seznam členů rozkladové komise ministra zemědělství)

 

Dotaz:
Dovoluji si Vás požádat o informace dle zákona č. 106/1999 Sb.

Můj dotaz se týká novelizace zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích, zákonem č. 174/2021 Sb., který do zákona o potravinách a tabákových výrobcích zavedl úpravu nikotinových sáčků.

Rozumím, že se ještě očekává přijetí prováděcího právního předpisu (vyhlášky) ze strany Ministerstva zdravotnictví, který má problematiku nikotinových sáčků blíže upravit. Zároveň rozumím, že do zákona o potravinách a tabákových výrobcích je ještě zapotřebí doplnit úpravu týkající se stanovení kompetentního úřadu, který má novou úpravu kontrolovat a zavést sankce za porušení nové úpravy.

V návaznosti na výše uvedené si Vás dovoluji požádat o následující informace:

(i) Musí výrobci a distributoři nikotinových sáčků na novou úpravu do doby přijetí výše uvedené legislativy nějakým způsobem reagovat? Jakým? Které z nových povinností musí plnit již teď (případně po 31.12.2021, tedy po uplynutí přechodného období)?

(ii) Zákon o potravinách a tabákových výrobcích už nyní obsahuje nějaké povinnosti (zejména nový § 12k). Tyto jsou však neúplné, jelikož vesměs odkazují na upřesnění prováděcím právním předpisem. Jakým způsobem se mají výrobci a distributoři s těmito povinnostmi vypořádat?

(iii) Prosím o posouzení výše uvedených dotazů i v souvislosti s přechodnými ustanovením dle zákona č. 174/2021 Sb., dle kterých platí, že „Nikotinové sáčky bez obsahu tabáku, které nejsou v souladu s požadavky stanovenými zákonem č. 110/1997 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, a byly vyrobeny nebo uvedeny na trh nejpozději do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, mohou být nabízeny k prodeji a prodávány nejdéle do 31. prosince 2021.“ Z Ministerstva zdravotnictví jsem telefonicky obdržela informaci, že se vyhláška plánuje v časovém termínu 2 let, znamená to, že dokud nebude vyhláška přijata, není zapotřebí, aby výrobci a distributoři nikotinových sáčků tyto sáčky uvedli do souladu s novými požadavky zákona o potravinách a tabákových výrobcích?

(iv) Pokud by už teď byli výrobci a distributoři nikotinových sáčků povinni na novou úpravu reagovat, kdo bude plnění těchto povinností kontrolovat?

(v) Pokud by už teď byli výrobci a distributoři nikotinových sáčků povinni na novou úpravu reagovat, jaké sankce jim za porušení nových povinností hrozí.

Předem děkuji za informace.

Odpověď:
K Vašemu dotazu ze dne 26. května 2021 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve kterém žádáte o informace týkající se novely zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o potravinách a tabákových výrobcích“), provedené zákonem č. 174/2021 Sb., kterým se mění zákon
o potravinách a tabákových výrobcích, a který zavedl úpravu nikotinových sáčků, sděluji následující.

Zákon č. 174/2021 Sb., kterým se mění zákon o potravinách a tabákových výrobcích, byl vyhlášen ve  Sbírce zákonů dne 27. dubna 2021 a nabyl (s výjimkou některých ustanovení) účinnosti dne 12. května 2021. Povinnosti jím stanovené ve vztahu k nikotinovým sáčkům bez obsahu tabáku jsou tedy již účinné, samozřejmě se zohledněním přechodného období do
31. prosince 2021 pro nabízení k prodeji a prodej nikotinových sáčků bez obsahu tabáku, které byly vyrobeny nebo uvedeny na trh nejpozději do dne nabytí účinnosti tohoto zákona.

S dotazy na upřesnění povinností zejména ve vztahu k ustanovení § 12k zákona č. 174/2021 Sb., kterým se mění zákon o potravinách a tabákových výrobcích, se obraťte na Ministerstvo zdravotnictví, v jehož gesci je  příprava prováděcího právního předpisu.

 

Dotaz: 
Žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

S odvoláním na příslušná ustanovení zákona č. 106/1999 Sb. si vás tímto přípisem dovolujeme požádat o poskytnutí následujících informací:

1) Dne 29.3.2021 vydalo MZ ČR, pod č.j. MZE-18925/2021-14153 našemu institutu Rozhodnutí o udělení autorizace pro Profesní kvalifikaci Fyzioterapeut a rehabilitační pracovník malých zvířat (kód: 43-001-R). Prosím sdělte, zda uvedené rozhodnutí bylo od data jeho vydání předmětem stížnosti na jeho vydání, návrhu na odnětí autorizace či jiné formy podání třetí strany, která jeho vydání rozporuje, či rozporuje jeho obsah. V případě že ano uveďte prosím:

a) Kým byl popsaný právní úkon proveden a jakou formou a pokud jej uskutečnila právnická osoba, kdo za ni jednal.

b) o co se argumentačně popsaný právní úkon opírá

c) zda se k věci vyjadřovala kterákoli složka Státní veterinární správy a pokud ano, o jakou osobu se konkrétně jednalo a co bylo předmětem zásahu.

d) jak na takovýto právní úkon Ministerstvo zemědělství reagovalo – uveďte prosím výčet opatření (postačí závěry s uvedením konečného data a označení osoby, která v dané vězi za MZ ČR úkon provedla) a zda byly ze strany třetí osoby následně podány další podněty, rozklady, odvolání, stížnosti proti závěru MZ ČR. Pokud ano, uveďte prosím datum jejich podání ze strany třetích osob a komu byla podání adresována.

2) Společnosti „Asociace fyzioterapie a rehabilitace zvířat České republiky, z.s.“, IČ: 05582776 byla v minulosti udělana autorizace pro profesní kvalifikaci Fyzioterapeut a rehabilitační pracovník malých zvířat (kód: 43-001-R). Prosím sdělte:

a) kdo je autorizovaným zástupcem autorizované osoby.

b) jak autorizovaný zástupce označené společnosti osvědčil kvalifikační předpoklad „Vysokoškolské vzdělání v magisterském studijním programu veterinární lékařství s absolvovaným vzděláním souvisejícím s rehabilitací a fyzioterapii zvířat“, o jaký doklad osvědčující vzdělání související s rehabilitací a fyzioterapii zvířat se jednalo, kým a kdy byl vydán.

c) uveďte, zda se k podané žádosti o udělení autorizace či k jejímu vydání vyjadřovala jakákoli složka státní veterinární správy a v případě že ano, co bylo obsahem závěru.

3) Žádáme o informaci z evidence návštěv budovy Mimisterstva zemědělství na adrese Těšnov 65/17, 11000 Praha 1 a to:

a) konkrétně o informaci, zda je ividován v období od 15.4.2021 do 28.5.2021 vstup do budovy osoby MVDr. Z. S. a MVDr. A. T.. V případě že ano, kolik osob je doprovázelo a zda i doprovázející osoby byly evidovány, datum jejich návštěvy a identifikaci pracovníka MZ ČR, kterého tyto osoby navštívily. Údaj prosím uveďte pro každou osobu samostatně.

b) Sdělte prosím informaci, zda je vstup do budovy monitorován kamerovým systémem se záznamovým zařízením a po jakou dobu je tento záznam archivován.

Odpověď: 
Podáním ze dne 28. května 2021 jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, se žádostí o poskytnutí následujících informací:

„ 1) Dne 29.3.2021 vydalo MZ ČR, pod č.j. MZE-18925/2021-14153 našemu institutu Rozhodnutí o udělení autorizace pro Profesní kvalifikaci Fyzioterapeut a rehabilitační pracovník malých zvířat (kód: 43-001-R). Prosím sdělte, zda uvedené rozhodnutí bylo od data jeho vydání předmětem stížnosti na jeho vydání, návrhu na odnětí autorizace či jiné formy podání třetí strany, která jeho vydání rozporuje, či rozporuje jeho obsah. V případě že ano uveďte prosím:

a) Kým byl popsaný právní úkon proveden a jakou formou a pokud jej uskutečnila právnická osoba, kdo za ni jednal.

b) o co se argumentačně popsaný právní úkon opírá

c) zda se k věci vyjadřovala kterákoli složka Státní veterinární správy a pokud ano, o jakou osobu se konkrétně jednalo a co bylo předmětem zásahu.

d) jak na takovýto právní úkon Ministerstvo zemědělství reagovalo – uveďte prosím výčet opatření (postačí závěry s uvedením konečného data a označení osoby, která v dané vězi za MZ ČR úkon provedla) a zda byly ze strany třetí osoby následně podány další podněty, rozklady, odvolání, stížnosti proti závěru MZ ČR. Pokud ano, uveďte prosím datum jejich podání ze strany třetích osob a komu byla podání adresována.

2) Společnosti „Asociace fyzioterapie a rehabilitace zvířat České republiky, z.s.“, IČ: 05582776 byla v minulosti udělana autorizace pro profesní kvalifikaci Fyzioterapeut a rehabilitační pracovník malých zvířat (kód: 43-001-R). Prosím sdělte:

a)   kdo je autorizovaným zástupcem autorizované osoby.

b) jak autorizovaný zástupce označené společnosti osvědčil kvalifikační předpoklad „Vysokoškolské vzdělání v magisterském studijním programu veterinární lékařství s absolvovaným vzděláním souvisejícím s rehabilitací a fyzioterapii zvířat“, o jaký doklad osvědčující vzdělání související s rehabilitací a fyzioterapii zvířat se jednalo, kým a kdy byl vydán.

c) uveďte, zda se k podané žádosti o udělení autorizace či k jejímu vydání vyjadřovala jakákoli složka státní veterinární správy a v případě že ano, co bylo obsahem závěru.

3) Žádáme o informaci z evidence návštěv budovy Mimisterstva zemědělství na adrese Těšnov 65/17, 11000 Praha 1 a to:

a) konkrétně o informaci, zda je ividován v období od 15.4.2021 do 28.5.2021 vstup do budovy osoby MVDr. Z. S. a MVDr. A. T. V případě že ano, kolik osob je doprovázelo a zda i doprovázející osoby byly evidovány, datum jejich návštěvy a identifikaci pracovníka MZ ČR, kterého tyto osoby navštívily. Údaj prosím uveďte pro každou osobu samostatně.

b) Sdělte prosím informaci, zda je vstup do budovy monitorován kamerovým systémem se záznamovým zařízením a po jakou dobu je tento záznam archivován.“.

K bodu 1) sděluji:

k vydanému Rozhodnutí o udělení autorizace obdrželo ministerstvo dne 20. dubna 2021 pod č.j. MZE-23269/2021 námitku na udělení Autorizované osoby Fyzioterapeut a rehabilitační pracovník malých zvířat (kód: 43-001-R),

1. a to na vznik Autorizované osoby pro profesní kvalifikaci Fyzioterapeut a rehabilitační pracovník malých zvířat (kód: 43-001-R), zaslanou prezidentem Asociace fyzioterapie a rehabilitace zvířat České republiky MVDr. Al. T., DipECVN;

2. jednalo se o námitku na nesplnění podmínek uvedených v hodnotícím standardu (především vzdělání související s rehabilitací a fyzioterapií zvířat);

3. k výše uvedené věci se nevyjadřovala žádná složka Státní veterinární správy.

4. ministerstvo ve věci podané námitky zatím s ohledem na složitost dané problematiky závěr nevydalo. 

K bodu 2) uvádím:

1. autorizovanými zástupci jsou MVDr. A. T., DipECVN, MVDr. H. P. a MVDr. J. B., DipECVS, MRCVS;

2. autorizovaní zástupci osvědčili kvalifikační předpoklad následovně:

   MVDr. A. T., DipECVN - Diploma of the European College of Veterinary Neurology vydanou European College of Veterinary Neurology dne 29. září 2007;

   MVDr. H. P. - IRSK - WINGS (Fysiotherapie bij dieren – module hond) vydal Docent Gino Desmit, ředitel IRSK – WINGS v roce 2010; 

   MVDr. J. B., DipECVS, MRCVS - Certificate of European College of Veterinary Surgeons Small Animal Surgery vydanou European College of Veterinary Neurology dne 9. února 2018;

3. k žádosti se nevyjadřovala žádná složka SVS.

K bodu 3) sděluji, že:

1. ústřední ředitel SVS MVDr. Z. S.má z titulu své funkce do hlavní budovy ministerstva přístup mimo režim návštěv. MVDr. A. T. v uvedeném období ministerstvo nenavštívil.

2. vstup do hlavní budovy ministerstva je sledován kamerovým systémem a záznamy jsou uchovávány po dobu nezbytně nutnou, maximálně po dobu šesti dnů.

 

Dotaz: 
Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.

Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádám o poskytnutí návrhů, které ministru zemědělství dle § 32 odst. 7 zákona č. 321/2004 Sb. a výzvy Čj. MZE- 24947/2021-18124 došly ke jmenování na uvolněné místo člena Rady Vinařského fondu, jehož členství v Radě uplynutím čtyřletého funkčního období zanikne v červnu 2021.

Děkuji za poskytnutí informace a jsem s pozdravem.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 31. května 2021 Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které žádáte o poskytnutí návrhů, které došly ministru zemědělství ke jmenování na uvolněné místo člena Rady Vinařského fondu, jehož členství zanikne v červnu 2021 uplynutím čtyřletého funkčního období.

Sděluji, že v zákonné lhůtě na základě výzvy čj. MZE-24947/2021-18124 bylo doručeno celkem pět návrhů, které Vám zasílám v příloze.

(Příloha: 5 x návrh)