Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc březen 2021

Dotaz:

Žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Tímto Vás zdvořile žádám o poskytnutí těchto informací:

Jaké konkrétní příspěvkové organizace, ve smyslu § 4 odst. 1 písm. c) a d) zákona č. 134/2016 Sb. (dále i „ZVZ“), byly povinným subjektem zřízeny, a to od 1.1.1993 do dne vyhovění žádosti?

Uvedenou informaci prosím uvádějte včetně uvedení všech identifikačních údajů příspěvkové organizace a včetně popisu jejího účelu.

Jaké jiné právnické osoby, ve smyslu § 4 odst. 1 písm. e) bod 1. a bod 2. zákona č. 134/2016 Sb., byly povinným subjektem založeny, a to od 1.1.1993 do dne vyhovění žádosti?

Uvedenou informaci prosím uvádějte včetně uvedení všech identifikačních údajů jiné právnické osoby a včetně popisu jejího účelu.

Jaké právnické osoby, které nespadají pod definici § 4 odst. 1 písm. e) bod 1. a bod 2. zákona č. 134/2016 Sb. byly povinným subjektem založeny, a to a to od 1.1.1993 do dne vyhovění žádosti?

Jaké 3 nejvýznamnější zakázky byly uzavřeny v kalendářním roce 2020 na základě vertikální spolupráce dle § 11 zákona č. 134/2016 Sb.?

Uvedenou informaci prosím uvádějte včetně uvedení všech identifikačních údajů druhé smluvní strany zakázky a včetně skutečné hodnoty zakázky. V případě, že skutečnou hodnotu zakázky nelze určit, tak prosím uveďte  předpokládanou hodnotu zakázky dle § 16 ZVZ. Za nejvýznamnější zakázky považujte takové, které by jinak splnily kritéria nadlimitní veřejné zakázky jejíž skutečná, nebo předpokládaná hodnota je v daném kalendářním roce nejvyšší.

Jaké 3 nejvýznamnější zakázky byly uzavřeny v kalendářním roce 2020 na základě horizontální spolupráce dle § 12 zákona č. 134/2016 Sb.?

Uvedenou informaci prosím uvádějte včetně uvedení všech identifikačních údajů druhé smluvní strany zakázky a včetně skutečné hodnoty zakázky. V případě, že skutečnou hodnotu zakázky nelze určit, tak prosím uveďte předpokládanou hodnotu zakázky dle § 16 ZVZ. Za nejvýznamnější zakázky považujte takové, které by jinak splnily kritéria nadlimitní veřejné zakázky, jejíž skutečná, nebo předpokládaná hodnota je v daném kalendářním roce nejvyšší.

Jaké 3 nejvýznamnější veřejné zakázky byly uzavřeny v kalendářním roce 2020 s dodavateli, kteří nejsou veřejným zadavatelem podle ZVZ?

Uvedenou informaci prosím uvádějte včetně uvedení všech identifikačních údajů druhé smluvní strany zakázky a včetně skutečné hodnoty zakázky. V případě, že skutečnou hodnotu zakázky nelze určit, tak prosím uveďte předpokládanou hodnotu zakázky dle § 16 ZVZ. Za nejvýznamnější zakázky považujte nadlimitní veřejné zakázky, jejíž skutečná, nebo předpokládaná hodnota je v daném kalendářním roce nejvyšší.

Jakým způsobem zajišťuje povinný subjekt dodržení zásadu transparentnosti podle § 6 ZVZ ve vztahu k veřejným zakázkám malého rozsahu na právní služby nespadající pod výjimku dle § 29 písm k) ZVZ?

Uvedenou informaci prosím uvádějte uvedením webové stránky, kde probíhá běžná soutěž, nebo uvedením seznamu oslovovaných kanceláří, tak aby bylo zajištěno dostatečné tržní prostředí.

Jaká organizační složka státu je přímo nadřízená povinnému subjektu?

Prosím o sdělení struktury organigramu povinného subjektu (resp. popis své organizační struktury), včetně uvedení odborů, sekcí a oddělení, uvedení počtu zaměstnanců konkrétních odborů, oddělení a sekcí a vyjádření vztahu nadřízenosti a podřízenosti mezi nimi.

Jakou internetovou adresu profilu zadavatele, včetně vlastního profilu zadavatele ve smyslu § 214 povinný subjekt používá?

Vážení, omlouvám se za rozsah požadovaných informací a budu Vám velmi vděčný za jejich poskytnutí. Jedná se pouze o základní informace sledující transparentnost příjemců veřejných prostředků.

Uvedené informace prosím poskytnout prostřednictvím datové zprávy do datové schránky žadatele.

Odpověď:

Dopisem ze dne 1. března 2021 jste se na Ministerstvo zemědělství obrátil podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí níže uvedených informací:

1. Jaké konkrétní příspěvkové organizace, ve smyslu § 4 odst. 1 písm. c) a d) zákona č. 134/2016 Sb. (dále i „ZVZ“), byly povinným subjektem zřízeny, a to od 1. 1. 1993 do dne vyhovění žádosti?

Státní příspěvkové organizace zřízené Ministerstvem zemědělství jsou od 1. 1. 1993:

Ústav zemědělské ekonomiky a informací

Mánesova 1453/75, 120 00 Praha 2, IČO: 00027251

Je znaleckým ústavem v oboru ekonomika, potravinářství a zemědělství, a to v rozsahu ekonomika a sociologie v odvětví zemědělství a výživy.

Národní zemědělské muzeum, s.p.o.

Kostelní 1300/44, 170 00 Praha 7, IČO: 75075741

Je zřízeno za účelem získávat, shromažďovat, trvale uchovávat, evidovat, odborně zpracovávat a zpřístupňovat veřejnosti sbírky muzejní povahy, provádět základní výzkum, aplikovaný výzkum nebo experimentální vývoj týkající se sbírek a prostředí, z nějž jsou získávány sbírkové předměty, a šířit výsledky výzkumu a vývoje prostřednictvím výuky, publikování, muzejních výstav a muzejních programů, metodiky nebo převodu technologií.

Mateřská škola Klásek, s.p.o.

Těšnov 65/17, Praha 1 – Nové město, IČO: 06081771

Je zřízena za účelem rozvoje osobnosti, tělesného a rozumového rozvoje dětí předškolního věku zaměstnanců Ministerstva zemědělství a zaměstnanců jiných subjektů v rezortu Ministerstva zemědělství.

Zařízení služeb MZE, s.p.o.

Těšnov 65/17, 110 00 Praha 1 - Nové Město, IČO: 71294295

Je zřízeno za účelem poskytování služeb v oblasti reprezentace, propagace a organizace marketingových akcí Ministerstva zemědělství, zajišťování závodního stravování pro své zaměstnance a zaměstnance Ministerstva zemědělství, zajišťování kulturních akcí a konferencí pro své zaměstnance a zaměstnance Ministerstva zemědělství v rámci propagace a reprezentace Ministerstva zemědělství. 

Zemský hřebčinec Písek, s.p.o.

U Hřebčince 479, 397 01 Písek, IČO: 71294562

Je zřízen za účelem státní péče o plemenářství v chovu koní ve smyslu zákona č.154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů

Zemský hřebčinec Tlumačov, s.p.o.

Dolní 115, 763 62 Tlumačov, IČO: 71294571

Je zřízen za účelem státní péče o plemenářství v chovu koní ve smyslu zákona č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

Národní hřebčín Kladruby n.L., s.p.o.

533 14 Kladruby nad Labem, IČO: 72048972

Plní funkci chovatelského zařízení starokladrubského koně, zajišťujícího uchování tohoto plemene koně v barvě bílé a černé, jako kulturních památek a součásti národní kulturní památky. Je uznaným chovatelským sdružením starokladrubského koně a zajištuje podmínky pro uchování genetické rezervy starokladrubského koně. Zároveň na svých pozemcích hospodaří, pečuje o kulturní krajinu a disponuje objekty se statutem národní kulturní památky. Dále plní funkci muzea, zaměřujícího se na dokumentační, informační a popularizační činnost v oblasti chovu starokladrubského koně a vývoje krajiny.

Ostatní příspěvkové organizace rezortu byly zřízeny před 1. 1. 1993.

Ve smyslu § 4 odst. 1 písm. d) nebyly zřízeny žádné organizace.

2. Jaké jiné právnické osoby, ve smyslu § 4 odst. 1 písm. e) bod 1. a bod 2. zákona
č. 134/2016 Sb., byly povinným subjektem založeny, a to od 1. 1. 1993 do dne vyhovění žádosti?

 

Povodí Vltavy, s.p.

Holečkova 3178/8, 150 00 Praha 5, IČO: 70889953

Provádí výkon funkce správce povodí, správce významných, určených a dalších drobných vodních toků, provoz a údržba vodních děl ve vlastnictví státu, s nimiž má právo hospodařit.

Povodí Labe, s.p.

Víta Nejedlého 951, 500 03 Hradec Králové, IČO: 70890005

Provádí výkon funkce správce povodí, správce významných, určených a dalších drobných vodních toků, provoz a údržba vodních děl ve vlastnictví státu, s nimiž má právo hospodařit.

Povodí Ohře, s.p.

Bezručova 4219, 430 03 Chomutov, IČO: 70889988

Provádí výkon funkce správce povodí, správce významných, určených a dalších drobných vodních toků, provoz a údržba vodních děl ve vlastnictví státu, s nimiž má právo hospodařit.

Povodí Moravy, s.p.

Dřevařská 11, 601 75 Brno, IČO: 70890013

Provádí výkon funkce správce povodí, správce významných, určených a dalších drobných vodních toků, provoz a údržba vodních děl ve vlastnictví státu, s nimiž má právo hospodařit.

Povodí Odry, s.p.

Varenská 3101/49, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava, IČO: 70890021

Výkon funkce správce povodí, správce významných, určených a dalších drobných vodních toků, provoz a údržba vodních děl ve vlastnictví státu, s nimiž má právo hospodařit.

Jihomoravské pivovary, a.s.

Náměstí Čsl. Armády 116/4, 682 01 Vyškov, IČO: 49973720

V současné době již nevyvíjí žádnou činnost.

Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond, a.s.

Sokolovská 394/17, 186 00 Praha 8, IČO: 49241494

Poskytuje programy podpor, které jsou připravovány s cílem zvýšit konkurenceschopnost českého zemědělství, lesnictví, potravinářství, přispět k rozvoji venkova, podpořit zaměstnanost ve venkovských oblastech a zabezpečit potravinovou soběstačnost České republiky.

Státní zkušebna strojů, a.s.

Třanovského 622/11, 163 04 Praha 6, IČO: 27146235

Hlavní poslání společnosti spočívá v nabídce služeb pro ověřování a zkoušení strojů a zařízení z hlediska obecného zájmu uvádět na trh pouze bezpečné výrobky. Nabízí širokou škálu odborných činností formou služeb pro výrobce a distributory výrobků strojírenského charakteru, které napomáhají uvádět výrobky na trh v ČR a státech EU.

Státní zemědělský intervenční fond

Ve Smečkách 801/33, 110 00 Praha 1, IČO: 48133981

Je akreditovanou platební agenturou - zprostředkovatelem finanční podpory z Evropské unie a národních zdrojů. Dotace z EU jsou v rámci Společné zemědělské politiky poskytovány z Evropského zemědělského záručního fondu a Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova a v rámci Společné rybářské politiky z Evropského námořního a rybářského fondu. Administruje Program rozvoje venkova.

Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v. v. i.

Žabovřeská 250, 156 27 Praha 5, IČO: 00027049

Zodpovídá za rozvoj poznání a přenos poznatků vědních oborů ochrany půdy, komplexních meliorací, pedologie, tvorby a využití krajiny a informatiky k těmto oborům se vztahující. Provádí rozbory půdy a vody, provozuje geoportál SOWAC-GIS, tvoří mapy, poskytuje data.

Výzkumný ústav potravinářský Praha, v. v. i.

Radiová 7, 102 31 Praha 10, IČO: 00027022

Je svou činností orientován především na zlepšení úrovně stravování naší populace a na ozdravění nabídky potravin na našem trhu. Je zaměřen na zdokonalování postupů při zpracování potravin, na vývoj speciálních potravin pro skupiny obyvatel s mimořádnými zdravotními potravními nároky, na vyhledávání a vývoj souvisejících kontrolních a hodnotitelských metod, analytiku včetně provádění specifických rozborů a rovněž na vývoj a výrobu speciálních měřících zařízení a techniky.

Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i.

Drnovská 507/71, 161 06 Praha 6, IČO: 00027006

Je pracovištěm aplikovaného výzkumu, zaměřeným na rostlinnou výrobu a příbuzné obory. Vedle tradičních oborů, jako jsou rostlinná výroba, agroekologie, genetika a šlechtění, výživa rostlin, rostlinolékařství a ochrana zásob, se výzkum nově zaměřuje na udržitelné systémy zemědělského hospodaření, a to jak z hlediska ochrany půdy před erozí či vyplavováním živin, tak i z pohledu šetrného přístupu k ochraně plodin a jejich produktů před škodlivými organismy. Nově jsou rozvíjeny směry výzkumu zejména v oborech rostlinných biotechnologií a molekulární biologie, v oblasti kvality a bezpečnosti potravin a v oblasti produkce a zpracování nepotravinářských plodin i bioodpadů.

Výzkumný ústav veterinárního lékařství, v. v. i.

Hudcova 70, 621 00 Brno,  IČO: 00027162

Výzkum a studium je zaměřeno na všechny druhy hospodářských zvířat, především na problematiku kontroly zdraví skotu, prasat a drůbeže, pozornost je věnována i dalším druhům zvířat.

Výzkumný ústav zemědělské techniky, v. v. i.

Drnovská 507, 161 00 Praha 6, IČO: 00027031

Hlavní činnost zahrnuje základní a aplikovaný výzkum a vývoj v oborech zemědělská technika a technologie, energetika a výstavba. Výzkumnou činnost završují ověřování a přenos výsledků výzkumu a vývoje do praxe vč. nových technologií, poradenská činnost, pedagogické aktivity a publikační činnost. Na hlavní činnost navazují další a jiné činnosti: testování, měření, analýzy a kontroly, autorizované měření emisí, pořádá odborné kurzy, školení a jiné vzdělávací akce.

Výzkumný ústav živočišné výroby, v. v. i.

Přátelství 815, 104 00 Praha 10, IČO: 00027014

Provádí základní i aplikovaný výzkum zaměřený na inovace a praktické využití poznatků v chovech hospodářských zvířat v oblastech: genetika a šlechtění zvířat, biotechnologie a reprodukce, výživa, kvalita produktů, etologie a welfare zvířat, technologie chovů, management stád a ekonomika výroby. Mimo základní a aplikovaný výzkum zajišťuje další odborné činnosti. Jednou z nejvýznamnějších aktivit ústavu je realizace Národního programu uchování a využití genetických zdrojů hospodářských zvířat.

Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v . i.

Strnady 136, 252 02 Jíloviště, IČO: 00020702

Je lesnickým výzkumným ústavem, jehož hlavní náplní činnosti je řešení vědeckovýzkumných projektů v odvětví lesního hospodářství a myslivosti a účast při zavádění výsledků do praxe. Další činností je zajišťování expertních a poradenských služeb pro státní správu a vlastníky lesů všech kategorií. V rámci Národního programu ochrany a reprodukce genofondu lesních dřevin provozuje Národní banku osiva a explantátů lesních dřevin, která má za úkol mimo jiné udržet biodiverzitu lesních ekosystémů.

Ostatní organizace rezortu byly zřízeny nebo založeny před 1. 1. 1993.

 

3. Jaké právnické osoby, které nespadají pod definici § 4 odst. 1 písm. e) bod 1. a bod 2. zákona č. 134/2016 Sb. byly povinným subjektem založeny, a to a to od 1. 1. 1993 do dne vyhovění žádosti?

Ministerstvo zemědělství nezaložilo žádné organizace tohoto charakteru.

4. Jaké 3 nejvýznamnější zakázky byly uzavřeny v kalendářním roce 2020 na základě vertikální spolupráce dle § 11 zákona č. 134/2016 Sb.?

Ministerstvo zemědělství neuzavřelo v kalendářním roce 2020 žádnou veřejnou zakázku na základě vertikální spolupráce.

5. Jaké 3 nejvýznamnější zakázky byly uzavřeny v kalendářním roce 2020 na základě horizontální spolupráce dle § 12 zákona č. 134/2016 Sb.?

Horizontální spolupráce v oblasti podpory vědy, výzkumu a inovací; celková hodnota činí 27 687 000 Kč na období 48 měsíců; dodavatel – Technologická agentura České republiky, IČ: 72050365.

6. Jaké 3 nejvýznamnější veřejné zakázky byly uzavřeny v kalendářním roce 2020 s dodavateli, kteří nejsou veřejným zadavatelem podle ZVZ?

• Dodávka zemního plynu v rámci sdružených služeb dodávky zemního plynu na rok 2022 a 2023; celková hodnota činí 33 804 120 Kč; dodavatel - Pražská plynárenská, a.s., IČ 60193492.
• Dodávka elektřiny na rok 2022 a 2023; celková hodnota činí 63 623 796 Kč; dodavatel - Pražská plynárenská, a.s., IČ 60193492.
• Výběr pověřené osoby podle zákona č. 154/2000 Sb.; celková hodnota činí 161 497 407 Kč na období 24 měsíců; dodavatel - Českomoravská společnost chovatelů, a. s., IČ 26162539.
• Zajištění provozu a rozvoje integrační platformy MZe -  AGRIBUS II; celková hodnota činí 87 041 388 Kč na období 48 měsíců; dodavatel - GEM System a. s., IČ 27189929.

7. Jakým způsobem zajišťuje povinný subjekt dodržení zásadu transparentnosti podle § 6 ZVZ ve vztahu k veřejným zakázkám malého rozsahu na právní služby nespadající pod výjimku dle § 29 písm. k) ZVZ?

Veřejné zakázky malého rozsahu jsou na Ministerstvu zemědělství zadávány v souladu s vnitřním předpisem pro zadávání veřejných zakázek, který směřuje k transparentnímu, nediskriminačnímu a ekonomicky výhodnějšímu způsobu zadávání veřejných zakázek. Tento vnitřní předpis je závazný pro všechny zadavatelské útvary.

8. Jaká organizační složka státu je přímo nadřízená povinnému subjektu?

Žádná, Ministerstvo zemědělství je ústředním orgánem státní správy.

9. Prosím o sdělení struktury organigramu povinného subjektu (resp. popis své organizační struktury), včetně uvedení odborů, sekcí a oddělení, uvedení počtu zaměstnanců konkrétních odborů, oddělení a sekcí a vyjádření vztahu nadřízenosti a podřízenosti mezi nimi.

V příloze Vám zasílám aktuální organizační schéma MZe (příloha č. 1) a „zúženou“ systemizaci MZe (příloha č. 2), kde jsou uvedené potřebné informace k výše uvedenému dotazu.

10. Jakou internetovou adresu profilu zadavatele, včetně vlastního profilu zadavatele ve smyslu § 214 povinný subjekt používá?

Ministerstvo zemědělství využívá jakožto profil zadavatele v souladu s § 214 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek ve znění pozdějších předpisů tyto dva profily zadavatele:

1. E-ZAK – adresa profilu: https://zakazky.eagri.cz/profile_display_2.html     

2. Národní elektronický nástroj (NEN) – adresa profilu: https://nen.nipez.cz/profil/MZe

(Nad rámec požadovaného uvádíme, že v rámci elektronických nástrojů k zadávání veřejných zakázek používá Ministerstvo zemědělství pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu také elektronické tržiště Gemin, adresa profilu: https://www.gemin.cz/profil/ministerstvo-zemedelstvi .)

(Přílohy: 1. Příloha č. 1 - Organizační schéma MZe k 1. 1. 2021.pdf; 2. Příloha č. 2 - Zjednodušená systemizace MZe k 1. 1. 2021.pdf)

 

Dotaz:  

Jsem student Univerzity obrany a bylo mi přiděleno téma diplomové práce s názvem Fond kulturních a sociálních potřeb. Cílem této práce je komparací složek veřejného sektoru navrhnout možné zefektivnění čerpání FKSP.

Na základě zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím Vás prosím o zaslání dokumentů upravujících čerpání v oblasti FKSP - "zásady hospodaření s fondem, na co lze čerpat, podmínky čerpání, Kolektivní smlouvu a případně přílohy s ní spojené a další dokumenty, ze kterých bych mohl navrhnout možné zefektivnění čerpání FKSP".

Tyto dokumenty potřebné pro splnění cíle mé diplomové práce sháním od všech ministerstvech. V případě, že víte na koho bych se mohl dále obrátit, Vás prosím o případný kontakt na dané osoby. Dále Vás prosím o vyjádření Vašeho osobního názoru k danému tématu (veškeré osobní názory budou v mé práci uváděny anonymně).

Odpověď:

Dne 4. března 2021 jsem obdržel Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a to za účelem získání podkladů pro Vaši diplomovou práci s názvem Fond kulturních a sociálních potřeb. V rámci své žádosti jste požádal o poskytnutí dokumentů upravujících podmínky čerpání prostředků Fondu kulturních a sociálních potřeb na Ministerstvu zemědělství a sdělení stanoviska k dané problematice.

K Vašemu dotazu sděluji, že podmínky a možnosti čerpání prostředků Fondu kulturních a sociálních potřeb jsou na Ministerstvu zemědělství upraveny Kolektivní smlouvou a kolektivní dohodou ze dne 29. ledna 2016 ve znění dodatku č. 7 ze dne 09. prosince 2020 (dále jen „KSKD“). KSKD reflektuje nově účinnou podobu vyhlášky Ministerstva financí č. 114/2002 Sb., o fondu kulturních a sociálních potřeb, ve znění pozdějších předpisů, kterou byla rozšířena možnost poskytování příspěvků z Fondu na kulturní a sociální potřeby státních zaměstnanců, zaměstnanců a dalších příjemců dle platné právní úpravy.

Státním zaměstnancům, zaměstnancům a dalším určeným osobám na Ministerstvu zemědělství je tak umožněno čerpat příspěvek z Fondu kulturních a sociálních na potřeb v rámci široké škály různých produktů a služeb či jim poskytnout příspěvky různorodého charakteru.

(Přílohy: Kolektivní smlouva a kolektivní dohoda ze dne 29. 01. 2016 ve znění dodatku č. 7)

 

Dotaz:

Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.

Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o zpřístupnění následujících informaci: 1) Platy a odměny náměstků ministrů a ředitelů odborů ve formátu: jméno – funkce - plat – odměny – zdůvodnění mimořádné odměny – počet odpracovaných měsíců. Pokud není možné s ohledem na ochranu osobních údajů poskytnout jméno osoby, žádám tuto informaci v anonymizované podobě.

Informaci žádám poskytnout v elektronické formě a zaslat prostřednictvím datové schránky. Za její poskytnutí předem děkuji.

Odpověď:

Na základě Vaší žádosti ze dne 15. března 2021 o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které jste žádala o poskytnutí informací o platech a odměnách náměstků ministra a ředitelů odborů za rok 2020 ve formátu jméno – funkce - plat – odměny – zdůvodnění mimořádné odměny – počet odpracovaných měsíců, Vám v příloze zasílám požadované informace rozdělené do dvou datových seznamů. V prvním seznamu je uvedena funkce v anonymizované podobě (např. náměstek pro řízení sekce 1, ředitel odboru 1), údaj o souhrnné výši platů a odměn a o počtu odpracovaných měsíců u jednotlivých zaměstnanců. Ve druhém seznamu je poskytnuta informace o příjmení a jménu v konkrétní funkci a o důvodech mimořádných odměn.

K uvedené částečné anonymizaci v prvním seznamu bylo přistoupeno s ohledem na závěry platového nálezu Ústavního soudu IV. ÚS 1378/16 ze dne 17. října 2017.

(Přílohy: 1. Odměny 2020; 2. Zdůvodnění odměn 2020)

 

Dotaz:

Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

S ohledem na Usnesení vlády České republiky č. 216 ze dne 26. února 2021 a Usnesení vlády České republiky č. 217 ze dne 26. února 2021 ve znění Usnesení vlády České republiky č. 241 ze dne 1. března 2021 (dále jen „Usnesení Vlády ČR“) v souvislosti s pandemií COVID-19 došlo mimo jiné k omezení individuálního lovu ryb v režimu rybnikářství.

V ČR je v současné době stovka provozovatelů tzv. soukromých vod (fyzické, právnické osoby, různé spolky, ČRS), kteří poskytují pro širokou veřejnost lov ryb v režimu rybnikářství, kdy v důsledku Usnesení Vlády ČR došlo od 1.3.2021 k významnému zásahu do jejich podnikatelské činnosti (rušení objednávek, rezervací apod.), resp. celkovému omezení s drtivými dopady do jejich příjmů, kdy je tímto ohrožen celý zemědělský sektor provozovatelů soukromých vod ekonomicky závislých na příjemech z prodaných pověření k odlovu ryb. Ve své podstatě se jedná o obdobné opatření, které omezilo fungování rekreačních areálů.

Jelikož se na mě jako advokáta výše uvedené subjekty v segmentu rybnikářství postižené přímo opatřením Vlády ČR obracejí s žádostmi o právní stanovisko k dalšímu postupu, tímto se na Vás obracím s úctou podle zákona č. 106/1999 Sb., s žádostí o poskytnutí informací, zda Ministerstvo zemědělství připravuje kompenzační program pro rybnikáře za ztrátu příjmu plynoucího z prodaných pověření k odlovům ryb v režimu rybnikářství, popř. jaký covidový program by mohly využít (vyjma 20. výzvy SZIF OP Rybářství).

U provozovatelů lovu ryb v režimu rybnikářství jde zejména o fixní náklady v podobě úhrady nájmu za užívání vodního díla, personální náklady, celková ztráta příjmu z prodaných pověření k odlovu ryb, vícenáklady spojené s rušením rezervací, administrací, ztráta z prodaných ryb.

Odpověď:

Ministerstvu zemědělství byla dne 16. března 2020 doručena Vaše žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

K Vašemu dotazu sděluji, že Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) zastává názor, že v rámci rybníkářství v současné době k zásadnímu omezení nedochází, naopak MZe v součinnosti s Ministerstvem zdravotnictví dospělo k závěru, že hospodářská činnost rybníkářů včetně výlovů rybníků omezena není. Rybníkářství je podle zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství, definováno jako činnost sloužící k zajištění produkce ryb a rybího masa, popřípadě produkce vodních organizmů nebo produkce rybí násady pro rybníky anebo pro zarybňování rybářských revírů. Individuální lov ryb na udici, tak není primární činností rybníkářů podle tohoto zákona. Dále je nutné uvést, že individuální lov ryb byl omezen pouze na katastrální území obce, a to na časový úsek třech týdnů, nikoliv zcela zakázán. Individuální lov ryb je jedna z volnočasových aktivit, na něž dopadá krizové opatření stejně jako na jiné volnočasové aktivity, jako je například pohyb v přírodě či individuální sport a mnohé další. Je nutné mít na paměti, že primárním účelem tohoto krizového opatření je snížení mobility a setkávání osob za účelem ochrany veřejného zdraví v souvislosti se šířením onemocnění Covid-19.

S účinností od 22. března 2021 je individuální lov ryb na udici v režimu rybníkářství rozšířen na území okresu, bližší informace naleznete zde:

http://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/aktuality/koronavirus/rybareni-a-myslivost.html

Vzhledem k výše uvedenému uvádím, že MZe v současné nepřipravuje kompenzační program pro rybníkáře za ztrátu příjmu plynoucího z individuálního lovu ryb na udici.

 

Dotaz:  2x

Žádost o informaci dle zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím

Na základě naší stížnosti a žádosti o zjednání nápravy, provedlo MZe v roce 2019 kontrolu společnosti Aquaconsult, spol. s r.o. Výstupem této kontroly byl ministerstvem vydaný PROTOKOL č.j. 30157/2019-MZE-15162 ze dne 24.6.2019 (dále jen "Protokol"), z nějž mj. pro společnost (kontrolovanou osobu) vyplynuly konkrétní stanovené požadavky MZe.

Společnosti byla MZe uložena povinnost dodat některé zprávy o přijetí opatření k odstranění nedostatků, měla povinnost např. opravit fakturace, vystavené nám na neoprávněné částky apod. Do dnešního dne jsme žádnou opravenou fakturaci od společnosti neobdrželi.

Nepochybně je Vám známo, že nesouhlasíme s mnohými Vašimi stanovisky a všemi závěry v protokolu ve prospěch společnosti. Společnost nám nadále permanentně již 22,5 měsíců protiprávně nedodává vodu do nemovitosti a nadále trvá na svých nezákonných požadavcích, v nichž má i Vaši podporu, tudíž jsme nuceni se domáhat svých práv u soudu.

Na základě výše uvedeného zákona žádáme o informace:

1. zda kontrolovaná osoba podala námitky proti kontrolním zjištěním, uvedeným ve výše zmíněném protokolu, pokud ano, žádáme o zaslání těchto námitek včetně doručenky. Pokud ve věci případné námitky kontrolované osoby MZe s kontrolovanou osobou následně korespondovalo, žádáme o zaslání i veškeré této korespondence včetně doručenek.

2. Zda kontrolovaná osoba MZe splnila požadavky MZe z tohoto protokolu, zaslala požadované zprávy, opravené fakturace apod. a žádáme o zaslání všech těchto případných dokumentů společnosti, adresovaných MZe včetně doručenek a veškeré případné další korespondence Mze a společnosti včetně doručenek v této věci od dne doručení protokolu společnosti do dnešního dne.

Prosíme o zaslání požadovaných informací a dokladů v elektronické podobě do našich datových schránek.

Odpověď:  2x

Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) obdrželo Vaši žádost ze dne 16. března 2021 o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), ve které požadujete:

„1) sdělení, zda společnost Aquaconsult podala námitky proti kontrolním zjištěním uvedeným v protokolu o kontrole, č. j. 30157/2019-MZE-15162 ze dne 24. 6. 2019 (dále též „protokol“), který MZe vyhotovilo na základě kontroly společnosti Aquaconsult, spol. s r.o.,

2) sdělení, zda společnost Aquaconsult splnila nápravná opatření uvedená v citovaném protokolu a současně o veškeré doklady včetně doručenek, které na základě uložených opatření vznikly.“

MZe jako příslušný orgán veřejné správy vodovodů a kanalizací podle § 25 písm. d) zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVK“) a současně jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 informačního zákona Vám tímto poskytuje vyžádanou informaci ve Vámi požadovaném rozsahu.

Ad 1) Společnost Aquaconsult proti předmětnému protokolu o kontrole námitky nepodala.

Ad 2) Společnosti Aquaconsult bylo uloženo nápravné opatření spočívající v ukončení účtování „paušálu“ za vodoměr odběratelům v obci Karlík. Společnost Aquaconsult písemně doložila, že ukončila účtování „paušálu“ za vodoměr pro odběratele v obci Karlík.

MZe v této souvislosti rovněž podalo podnět Ministerstvu financí na možné porušování finančních předpisů společností Aquaconsult.

Dále bylo předmětným protokolem společnosti Aquaconsult uloženo upravit fakturaci vodného a stočného pro odběrné místo K Vodárnám 1065, 252 29 Karlík na základě stanovení množství dodané pitné vody, resp. odvedené odpadní vody, a to v souladu s § 17 odst. 4 písm. a) ZVK.

Kopii sdělení společnosti Aquaconsult k uvedeným nápravným opatřením a dalších požadovaných dokladů Vám poskytuji v příloze. Společnost Aquaconsult v rámci tohoto sdělení rovněž uvedla, že dlužné částky, které měly být uhrazeny za vodné a stočné, jsou předmětem soudního sporu.

(Přílohy:1. Sdělení společnosti k nápravným opatřením.pdf; 2. Dodejka ke sdělení společnosti k nápravným opatřením.pdf; 3. Podnět Ministerstvu financí.pdf; 4. Příloha k podnětu Ministerstvu financí.pdf)

 

Dotaz:

Žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

Jelikož jste dle ustanovení § 2 zákona o svobodném přístupu k informacím tzv. povinným subjektem, uplatňuji tímto právo na informace garantované mně jako občanovi České republiky Listinou základních práv a svobod a žádám Vás o sdělení následujících informací:

Seznam dotací pro holding Agrofert (včetně jeho dceřiných společností), které povinný subjekt začal vymáhat nebo vymohl zpět, a to v rozsahu

název příjemce dotace,
výše dotace,
datum, kdy povinný subjekt zahájil proces zpětného vymáhání dotace,
datum, kdy byla dotace úspěšně vrácena státu.

Kopii jakéhokoliv stanoviska, memoranda, posudku, metodiky či jiného obdobného dokumentu, o něž se povinný subjekt opírá při výkladu zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů.

Holdingem Agrofert se myslí společnost Agrofert, a. s., IČO: 26185610 se sídlem Pyšelská 2327/2, Chodov, 149 00 Praha 4. Seznam dceřiných společností je dostupný například na https://www.hlidacstatu.cz/subjekt/26185610.

Mám silné podezření, že v případě přidělování veřejných prostředků společnostem z holdingu Agrofert je postupováno mnoha zadavateli veřejných zakázek v rozporu se zákonem. Proto si Vás dovoluji upozornit, že organizace Transparency International vydala Manuál pro řešení situací střetu zájmů ve veřejných zakázkách, který je dostupný zde. Manuál Vám jako veřejnému zadavateli může výrazně pomoci střet zájmů eliminovat.

Informaci poskytněte elektronicky na e-mail: foi+request-8895-64669b4e@infoprovsechny.cz

Tato elektronická adresa je adresou pro doručování ve smyslu § 14 odst. 2 Zákona o svobodném přístupu k informacím. Na tuto adresu žádám i o doručení do vlastních rukou (případně rozhodnutí o odmítnutí žádosti) postupem podle § 19 odst. 8 Správního řádu. Řádným a včasným zpřístupněním informace na základě této žádosti beru na vědomí, že jste splnili svou povinnost podle Zákona 106/1999 Sb.

Vámi poskytnutá informace bude automaticky zveřejněna na stránkách www.informaceprovsechny.cz. Použitím této služby žadatel s takovým zveřejněním vyjádřil souhlas. Tím také splníte povinnost zveřejnit informace způsobem umožňující dálkový přístup (§ 5, odst. 3 Zákona 106/1999 Sb.). 

Ochrana osobních údajů žadatele:

Jako provozovatel služby Informace pro všechny vás žádáme, abyste do odpovědi a případných příloh NEUVÁDĚLI ŽÁDNÉ OSOBNÍ ÚDAJE ŽADATELE. Pro plnou identifikaci žadatele ve vaší odpovědi stačí jméno, příjmení a unikátní e-mailová adresa, kterou vygeneroval náš systém pro daný dotaz. Při uveřejnění vaší odpovědi na stránkách Informace pro všechny dochází k zveřejnění na stránkách www.infoprovsechny.cz. Pokud text odpovědi obsahuje osobní údaje, k jejichž zveřejnění vám žadatel nedal souhlas, dochází jejich uveřejněním k porušení ochrany osobních údajů. Jako povinný subjekt jste podle zákona správcem osobních údajů žadatele, které jste povinni zpracovávat pouze za účelem vyřízení žádosti o poskytnutí informace. Při uveřejnění informací zákon předpokládá zveřejnění poskytnutí informací, nikoliv zveřejnění identifikačních údajů žadatele.

Odpověď:

Podáním ze dne 20. března 2021 jste se obrátil podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, na Ministerstvo zemědělství se žádostí o poskytnutí seznamu dotací pro holding Agrofert (včetně jeho dceřiných společností), které povinný subjekt začal vymáhat nebo vymohl zpět.

Seznam požadovaných společností Vám zasílám v příloze.

Ministerstvo zemědělství postupuje mimo jiné v souladu se zákonem č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů.

Důvodem pro vymáhání podpor je, že uvedené společnosti nebyly oprávněnými příjemci podpory. Podpora byla dle Zásad, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací pro příslušný kalendářní rok na základě § 1, § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, pravidel dotačního programu 1.I. Podpora vybudování kapkové závlahy a 1.R. Podpora restrukturalizace ovocných sadů, určená pouze pro malé a střední podniky. Vzhledem ke skutečnosti, že společnosti patřící do holdingu Agrofert jsou velké podniky, nejsou oprávněnými příjemci podpory, a proto je podpora vyplacená těmto subjektům vymáhána zpět.

(Přílohy: 1. Přehled vymáhaných podpor Agrofert.pdf)

 

Dotaz:

V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., v platném znění, žádám SPÚ a MZe o poskytnutí těchto informací (ve vztahu k citovaným rozhodnutím):

1.         Jaké ustanovení zákona umožňovalo selekci restituentů ve vztahu k listině Ministerstva zemědělství č. j.: 2360/07 ze dne 20. 9. 2007 a ve vztahu k rozhodnutí č. j.: POZ 1028/1403/95 – KRZ - 353 ze dne 2. 11. 1993 a č. j. PÚ 1028/1403/95-KRZ-353 ze dne 31. 7. 1995.

2.         Jaké ustanovení zákona umožňovalo selekci restituentů ve vztahu k listině Ministerstva zemědělství č. j.: 2360/07 ze dne 20. 9. 2007, kdy u nevydaných nemovitostí vyžadoval SPÚ přepočet 5:1 v neprospěch těchto restituentů.

3.         Jaký konkrétní pracovník SPÚ je zodpovědný za škody způsobené restituentům nebo státu ve výši desítek milión Kč ve vztahu k listině Ministerstva zemědělství č. j.: 2360/07 ze dne 20. 9. 2007.

 

Odpověď:

Vaší žádostí podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, doručenou Ministerstvu zemědělství (dále jen „MZe“) dne 22. března 2021, jste požádal o poskytnutí následujících informací:

„1.       Jaké ustanovení zákona umožňovalo selekci restituentů ve vztahu k listině Ministerstva zemědělství č. j.: 2360/07 ze dne 20. 9. 2007 a ve vztahu k rozhodnutí č. j.: POZ 1028/1403/95 – KRZ - 353 ze dne 2. 11. 1993 a č. j. PÚ 1028/1403/95-KRZ-353 ze dne 31. 7. 1995.

2.         Jaké ustanovení zákona umožňovalo selekci restituentů ve vztahu k listině Ministerstva zemědělství č. j.: 2360/07 ze dne 20. 9. 2007, kdy u nevydaných nemovitostí vyžadoval SPÚ přepočet 5:1 v neprospěch těchto restituentů.

3.         Jaký konkrétní pracovník SPÚ je zodpovědný za škody způsobené restituentům nebo státu ve výši desítek milión Kč ve vztahu k listině Ministerstva zemědělství č. j.: 2360/07 ze dne 20. 9. 2007.“.

K bodu 1. sděluji, že Pozemkový úřad v Jindřichově Hradci při vydání rozhodnutí č. j.: POZ 1028/1403/95 – KRZ - 353 ze dne 2. 11. 1993 a č. j. PÚ 1028/1403/95-KRZ-353 ze dne 31. 7. 1995 neprováděl selekci restituentů, ale posuzoval, zda byla naplněna ustanovení zákona č. 229/1991 Sb. o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen „zákon o půdě“) pro vydání či nevydání zemědělského majetku, na který byl uplatněn restituční nárok. V případě listiny Ministerstva zemědělství č. j.: 2360/07 ze dne 20. 9. 2007 se jedná o odpověď na Vaši žádost o poskytnutí informace. Pozemkový úřad v odpovědi sdělil počet uplatněných restitučních nároků podle zákona o půdě v k. ú. Rapšach, dále počet uplatnění, kdy byl původní majetek prodán kupní smlouvou čs. státu a kolik bylo z těchto uplatnění vyřízeno kladně a kolik záporně. Podkladem pro zpracování této listiny nebyla žádná zákonná ustanovení, v obsahu této listiny byly pouze sumarizovány údaje z restitučních spisů.

K bodu 2. sděluji, že při vyřizování restitučních nároků podle zákona o půdě nebyla prováděna selekce restituentů, ale bylo posuzováno, zda jsou naplněna ustanovení zákona o půdě pro vydání či nevydání zemědělských nemovitostí (jedná se zejména o ustanovení §§ 4 a 6). V souladu s ustanovením § 6 odst. 1, písm. k) bylo posuzováno naplnění restitučního titulu uzavření kupní smlouvy v tísni za nápadně nevýhodných podmínek, přičemž nápadně nevýhodné podmínky byly posuzovány s ohledem na to, zda kupní cena byla či nebyla stanovena v souladu či v rozporu s tehdy platnými právními předpisy. Podkladem pro posouzení této skutečnosti byl znalecký posudek zpracovaný soudním znalcem.

K bodu 3. sděluji, že žádný konkrétní pracovník SPÚ není zodpovědný za škody způsobené restituentům nebo státu ve vztahu k listině Ministerstva zemědělství č. j.: 2360/07 ze dne 20. 9. 2007 s ohledem na obsah předmětné listiny, který byl specifikován v odpovědi na bod 1, protože ve vztahu k této listině nevznikla škoda ani restituentům ani státu.

 

Dotaz:

Žádost o poskytnutí evidence pozemků, zatížených služebností rozlivu ve smyslu § 1273 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve prospěch státních podniků Povodí Vltavy, Povodí Labe, Povodí Moravy, Povodí Ohře a Povodí Odry.

Dovoluji se obrátit na Ministerstvo zemědělství jako ústřední orgán státná správy pro vodní hospodářství, které je povinným subjektem ve smyslu ustatnovení § 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, a požádat ve smyslu ustanovení § 13 zákona č. 106/1999 Sb., o poskytnutí následujících informací:

1. Vede Ministerstvo zemědělství evidenci pozemků, které jsou zatíženy služebností rozlivu ve smyslu ustanovení § 1273 OZ ve prospěch Státních podniků Povodí?
2. V případě, že Ministerstvo zemědělství evidenci dotazovanou v bodě 1) vede, dovoluji si požádat o elektronické poskytnutí:
   1. Evidence pozemků zatížených služebností rozlivu ve smyslu § 1273 OZ ve pospěch Státních podniků Povodí, s jejich přesnou identifikací.
   2. Informace jakým způsobem je u pozemků uvedených v písm. a) služebnost rozlivu ve smyslu § 1273 6 zřízena.
   3. Informace zda je služebnost rozlivu ve smyslu § 1273 OZ u pozemků uvedených v bodě 2) písml a) zřízena za úplatu, včetně výše úplaty, či je zřízena bezúplatně.

1. V případě, že Ministerstvo zemědělství evidenci dotazovanou v bodě 1) nevede, dovoluji se dotázat, z jakého důvodu není tato evidence při správě majetku ve vlastnictí České republiky vedena.

Žádám o poskytnutí všech výše uvedených informací a zodpovězení výše uvedených dotazů prostřednictvím elektronické komunikace na emailovou adresu.

Předem děkuji Ministerstvu zemědělství za poskytnutí výše uvedených informací, které budou sloužit akademickému účelu, a to zpracování diplomové práce.

Odpověď:

Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 22. března 2021 Vaši žádost podanou podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, v níž požadujete poskytnutí evidence pozemků, zatížených služebností rozlivu ve smyslu § 1273 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, ve prospěch státních podniků Povodí Vltavy, Povodí Labe, Povodí Moravy, Povodí Ohře a Povodí Odry.

K Vašim dotazům sděluji, že Ministerstvo zemědělství nevede evidenci pozemků, které jsou zatíženy služebností rozlivu ve smyslu ustanovení § 1273 občanského zákoníku ve prospěch státních podniků Povodí. Vede však evidenci území určených k řízeným rozlivům povodní, dostupnou na webu Ministerstva zemědělství, viz http://portal.mze.cz/public/web/mze/voda/dotace-ve-vh/suche-nadrze/.

Ministerstvo zemědělství eviduje tato území podle § 68 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“). Povinnost evidence pozemků, které jsou zatíženy služebností rozlivu ve smyslu ustanovení § 1273 občanského zákoníku ve prospěch státních podniků Povodí, Ministerstvu zemědělství z občanského zákoníku ani jiných právních předpisů nevyplývá.

Zmíněný zveřejňovaný seznam zahrnuje soupis území určených k řízeným rozlivům povodní v souvislosti s vodním zákonem (§ 68) aktualizovaný vždy k 31. 12. Obsahuje jak stavby, které byly vybudované před účinností novely vodního zákona (čl. II, bod 3 zákona č. 181/2008 Sb.) k 1. 7. 2008, tak i nové stavby vybudované po účinnosti novely vodního zákona (zahrnují pouze veřejně prospěšné stavby uvedené v územně plánovací dokumentaci). Vlastnické právo k pozemkům je omezeno dohodou nebo postupem podle § 55a vodního zákona.

Hlavním záměrem využití institutu území k řízeným rozlivům povodní bylo zjednodušení a zrychlení realizace staveb na ochranu před povodněmi, aniž by bylo nutné dotčené pozemky vykupovat. Vlastníkům pozemků, kteří nechtějí své pozemky prodat, je umožněno zřídit věcné břemeno v souladu s § 68 vodního zákona a nadále na pozemcích hospodařit. Toto věcné břemeno je smluvně zajištěno. Pokud jsou tyto pozemky dotčeny řízeným rozlivem, může si vlastník předmětných pozemků požádat o náhradu škody (§ 68 vodního zákona). Služebností nejsou zatíženy pozemky, s nimiž mají právo hospodařit státní podniky Povodí, ale pouze pozemky soukromých vlastníků. Státní podniky Povodí si na své pozemky služebnost nezřizují, proto o náhradu škody také nežádají.

V případě budování nových staveb určených k řízeným rozlivům povodní státní podniky Povodí jako investoři těchto staveb potřebné pozemky buď vykupují, anebo uzavírají smlouvy o věcném břemeni – služebnosti rozlivu. Služebnost rozlivu je zřizována úplatně, výše úplaty je stanovena na základě znaleckého posudku.

Současně vede Ministerstvo zemědělství i seznam území k řízeným rozlivům povodní, která byla ve funkci. Jedná se o území, která byla využita v době zvýšených povodňových stavů k rozlití povodně. Oba seznamy slouží k ověření oprávněnosti nároku na náhradu škody při řízených rozlivech povodní.

 

Dotaz:

Na základě zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím žádám Ministerstvo zemědělství o zaslání údajů o velikosti honiteb v České republice. Žádám o anonymizovaná data shrnující počty honiteb ve velikostních kategoriím po 50 ha (tedy 500-550 ha, 550-600 ha a dále až do největších rozloh). S pracovníky ÚHÚL jsem již požadavek řešil, mají příslušnou tabulku připravenu a já vás žádám o souhlas s jejich vydáním formou excelové tabulky zaslané mailem.

Odpověď:

Na základě Vaší žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, poskytuje Ministerstvo zemědělství souhlas s vydáním Vámi požadovaných údajů o velikosti honiteb v České republice prostřednictvím Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů.

Souhlas se vztahuje na poskytnutí anonymizovaných dat obsahujících souhrnné počty ve velikostních kategoriích po 50 ha. Data budou poskytnuta formou roztřídění do velikostních kategorií na jednom listu editoru Excel, a na druhém listu budou uvedeny údaje s číslem honitby a její výměrou. Vydaná data nesmí být publikována ani poskytnuta třetí straně.

 

Dotaz:

Žádost o poskytnutí informací

Žádám na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), o poskytnutí následujících informací:

1. Jaké byly odměny pro náměstky a vedoucí odborů za loňský rok. Prosím vypsat funkci a odměny po měsících.
2. Dále prosím informace, za co jednotlivým náměstkům případné odměny náležely.

Požadované informace zašlete, prosím, v zákonem stanovené lhůtě 15 dnů ode dne přijetí žádosti na níže uvedenou adresu. Žadatel trvá na přímém poskytnutí všech požadovaných informací, a to i v případě, že již byly zveřejněny. Je-li to možné, žádá žadatel o poskytnutí požadovaných informací v elektronické podobě.

Odpověď:

Na základě Vaší žádosti o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám v přílohách zasílám dva seznamy. První s odměnami, které byly uděleny náměstkům pro řízení sekcí a ředitelům odborů na Ministerstvu zemědělství v období od 1. 1. 2020 do 31. 12. 2020 s uvedením měsíce, ve kterém byly vyplaceny. Druhý seznam obsahuje odůvodnění, pro která byly odměny náměstkům pro řízení sekcí uděleny. Údaje v tabulkách jsou poskytnuty tak, aby nebylo možné jejich vzájemné propojení a následná identifikace konkrétního zaměstnance.

(Přílohy: 1. Funkce a výše odměn MZe 2020; 2. Funkce a odůvodnění odměn MZe 2020)