Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc únor 2021

Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc únor 2021

 

Dotaz:
Na základě zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím žádám Ministerstvo zemědělství o poskytnutí následujících informací:

Byly součástí placené mediální propagace ministerstva (placených PR služeb) v letech 2017-2021 i výstupy zástupců ministerstva v internetové televizi XTV?

Pokud ano, prosím o poskytnutí seznamu všech výstupů, poskytnutí smlouvy nebo všech smluv, na jejichž základě byly výstupy v XTV objednány, poskytnutí všech mediaplánů, ve kterých jsou výstupy v XTV zahrnuty a poskytnutí celkových nákladů na realizaci daných výstupů v XTV (pro každý výstup jednotlivě).

Pokud byl daný výstup v XTV domluven a realizován prostřednictvím jiného dodavatele (PR agentury apod), s nímž má ministerstvo uzavřenou smlouvu, prosím o poskytnutí jména dodavatele a poskytnutí faktury či jiného dokladu vystaveného ministerstvu dodavatelem za realizaci výstupu v XTV.

informaci prosím doručte elektronicky na e-mailovou adresu.

Odpověď:
Reaguji tímto na Vaši žádost ze dne 1. února 2021, ve které jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí následujících informací:

1. Byly součástí placené mediální propagace ministerstva (placených PR služeb) v letech 2017-2021 i výstupy zástupců ministerstva v internetové televizi XTV?
2. Pokud ano, prosím o poskytnutí seznamu všech výstupů, poskytnutí smlouvy nebo všech smluv, na jejichž základě byly výstupy v XTV objednány, poskytnutí všech mediaplánů, ve kterých jsou výstupy v XTV zahrnuty a poskytnutí celkových nákladů na realizaci daných výstupů v XTV (pro každý výstup jednotlivě).
3. Pokud byl daný výstup v XTV domluven a realizován prostřednictvím jiného dodavatele (PR agentury apod), s nímž má ministerstvo uzavřenou smlouvu, prosím o poskytnutí jména dodavatele a poskytnutí faktury či jiného dokladu vystaveného ministerstvu dodavatelem za realizaci výstupu v XTV.

K výše uvedeným dotazům sděluji, že mezi Ministerstvem zemědělství a internetovou televizí XTV neproběhla žádná spolupráce založená na finančním plnění, a to ani prostřednictvím jiného dodavatele.

 

Dotaz:  11 x

Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.

Jelikož jste dle ustanovení § 2 zákona o svobodném přístupu k informacím tzv. povinným subjektem, uplatňuji tímto právo na informace garantované mě jako občanovi České republiky Listinou základních práv a svobod a žádám Vás o sdělení následujících informací:

Seznam dotací pro holding Agrofert (včetně jeho dceřinných společností), které povinný subjekt začal vymáhat nebo vymohl zpět, a to v rozsahu

název příjemce dotace,
výše dotace,
datum, kdy povinný subjekt zahájil proces zpětného vymáhání dotace,
datum, kdy byla dotace úspěšně vrácena státu.

Kopii jakéhokoliv stanoviska, memoranda, posudku, metodiky či jiného obdobného dokumentu, o něž se povinný subjekt opírá při výkladu zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů.

Holdingem Agrofert se myslí společnost Agrofert, a. s., IČO: 26185610 se sídlem Pyšelská 2327/2, Chodov, 149 00 Praha 4. Seznam dceřinných společností je dostupný například na https://www.hlidacstatu.cz/subjekt/26185610.

Mám silné podezření, že v případě přidělování veřejných prostředků společnostem z holdingu Agrofert je postupováno mnoha zadavateli veřejných zakázek v rozporu se zákonem. Proto si Vás dovoluji upozornit, že organizace Transparency International vydala Manuál pro řešení situací střetu zájmů ve veřejných zakázkách, který je dostupný zde. Manuál Vám jako veřejnému zadavateli může výrazně pomoci střet zájmů eliminovat.

Informace doručte na mou emailovou adresu.

Odpověď: 11 x
Podáním ze dne xx. února 2021 jste se obrátil/a podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, na Ministerstvo zemědělství se žádostí o poskytnutí seznamu dotací pro holding Agrofert (včetně jeho dceřiných společností), které povinný subjekt začal vymáhat nebo vymohl zpět.

Seznam požadovaných společností Vám zasílám v příloze.

Ministerstvo zemědělství postupuje mimo jiné v souladu se zákonem č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů.

Důvodem pro vymáhání podpor je, že uvedené společnosti nebyly oprávněnými příjemci podpory. Podpora byla dle Zásad, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací pro příslušný kalendářní rok na základě § 1, § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, pravidel dotačního programu 1.I. Podpora vybudování kapkové závlahy a 1.R. Podpora restrukturalizace ovocných sadů, určená pouze pro malé a střední podniky. Vzhledem ke skutečnosti, že společnosti patřící do holdingu Agrofert jsou velké podniky, nejsou oprávněnými příjemci podpory, a proto je podpora vyplacená těmto subjektům vymáhána zpět.

(Přílohy: 1. Přehled vymáhaných podpor Agrofert)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.

Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, žádáme o poskytnutí informací o počtu uplatněných nároků na náhradu škody a zadostiučinění za nemajetkovou újmu v roce 2019 a 2020 s rozdělením na nároky na zadostiučinění za nemajetkovou újmu, na náhradu škody zapřičiněnou nesprávným úředním postupem a nezákonným rozhodnutím a odděleně pro odpovědnost státu a územních samosprávných celků s vyčíslením ročního finančního objemu takto rozdělených nároků bez příslušenství a vyčíslením jejich přiznané a uhrazené výše.

Současně žádáme o poskytnutí informace o počtu podaných žalob, jimiž se poškození domáhali náhrady škody a zadostiučinění za nemajetkovou újmu u soudu za stejné období, ve stejném členění a s vyčíslením uplatněných nároků bez příslušenství. Spolu s tím, prosím, uveďte a vyčíslete nároky, o nichž soudy pravomocně rozhodly ve prospěch žalobců a v jejich neprospěch.

Na závěr žádáme o poskytnutí informací o současném počtu zaměstnanců, kteří za váš úřad náhrady škody a újmy a regresní úhrady byť i jen zčásti vyřizují, a informaci o počtu z nich, kteří mají ukončené vysokoškolské vzdělání v magisterském nebo bakalářském studijním programu právního směru, s případným vyloučením těch informací, u nichž to stanoví zákon.

Požadované informace, prosím, poskytněte v samostatném souboru v tabulkovém strojově čitelném formátu.

Děkujeme a jsme s pozdravem.

Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 5. února 2021 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o počtu předžalobních nároků a podaných žalob na náhrady škody a přiznání zadostiučinění podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpovědnosti veřejné moci“) v letech 2019 a 2020 včetně Vámi specifikovaného podrobnějšího vyčíslení, Vám v příloze zasílám v souladu s Vaší žádostí strojově čitelné tabulky (formát MS Excel).

K požadovaným informacím pro upřesnění sděluji, že uvedené údaje jsou zaokrouhleny na celé koruny a nezahrnují žaloby na obnovu řízení, případně jiné mimořádné opravné prostředky, podané ve Vámi vymezeném období. Pro úplnost upozorňuji, že ne všechna řízení jsou dosud skončena, a to ani na úrovni soudu prvého stupně. Dále k požadovaným informacím doplňuji, že celkem 19 uplatněných nároků (z nichž o 15 již bylo zahájeno soudní řízení) na náhradu materiální škody vyplývajících z nesprávního úředního postupu bylo vypořádáno uzavřením dohody o narovnání, neoddělitelným předmětem narovnání je však též příslušenství pohledávek, proto není uvedena v přiložené tabulce.

Dále upozorňuji, že Ministerstvo zemědělství nevyřizuje žádné nároky vyplývající z odpovědnosti územně samosprávných celků podle § 19 a násl. zákona o odpovědnosti veřejné moci, neboť tyto jsou uplatněny u těchto celků a jimi též vyřizovány.

Pokud jde o počet státních úředníků či jiných zaměstnanců, kteří za Ministerstvo zemědělství výše uvedené nároky jako součást své agendy vyřizují, tak v současné době se jedná o 3 osoby, z nichž všechny mají vysokoškolské právnické vzdělání.

(Přílohy: 1. Tabulka s požadovanými údaji.)

 

Dotaz:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, tímto Vaší instituci zdvořile žádám o poskytnutí následujících informací:

Můžete mi poskytnout informace o odměnách pro vedoucí pracovníky vašeho úřadu/ministerstva (premiéra/ministra/hejtmana, náměstky, ředitele kanceláře premiéra /ministra/hejtmana, ředitele kabinetu premiéra/ministra/hejtmana, ředitele úřadu...) za I. pololetí roku 2020?

Můžete mi poskytnout informace o odměnách pro vedoucí pracovníky vašeho úřadu/ministerstva (premiéra/ministra/hejtmana, náměstky, ředitele kanceláře premiéra /ministra/hejtmana, ředitele kabinetu premiéra/ministra/hejtmana, ředitele úřadu...) za II. pololetí roku 2020? 

V obou případech prosím o jmenovité seznamy: Komu, za co a kdy byla odměna vyplacena?

Kdo o vyplacení odměn rozhodl? 

O informace Vás žádám jako novinář MF DNES – E. P.

Informace žádám poskytnout v elektronické formě a zaslat na výše uvedenou e-mailovou adresu. V případě, že by nebylo možné informace v elektronické formě zaslat, Vás prosím o jejich poskytnutí na poštovní adresu. Bude-li nutné za vyřízení mé žádosti účtovat nějaký poplatek, prosím o předchozí zaslání jeho odhadu.

Za poskytnutí mnou požadovaných informací předem velmi děkuji.

Odpověď:
Na základě Vaší žádosti o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám v přílohách zasílám informace o odměnách pro vedoucí zaměstnance Ministerstva zemědělství (náměstky a ředitele odborů), které byly vyplaceny v I. a II. pololetí roku 2020. Poskytnuté informace jsou rozděleny do dvou tabulek z důvodu zachování ochrany osobních údajů zaměstnanců ministerstva. Údaje v tabulkách jsou poskytnuty tak, že není možné jejich vzájemné propojení a následná identifikace konkrétního zaměstnance.

O odměnách pro náměstky ministra a ředitele odborů rozhoduje státní tajemník v Ministerstvu zemědělství po projednání s ministrem zemědělství, odměny státnímu tajemníkovi stanovuje náměstek pro státní službu.

(Přílohy: 1. Příloha č. 1; 2. Příloha č. 2)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací podle zák.č. 106/1999 Sb.

Ve smyslu výše uvedeného zákona o svobodném přístupu k informacím vás tímto žádám o poskytnutí informací - stanoviska MZ s přímým prodejem ze dne 25. 6. 2019 č.j. 33226/2019-MZE-11182 s uzavřením smlouvy mezi Státním statkem Jeneč, státní podnik v likvidaci a A. S., A. S. a D. S. včetně žadateli předložené kopie a její odůvodnění.

Odpověď:
V návaznosti na Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám tímto v příloze zasílám Stanovisko k žádosti o udělení souhlasu s postupem likvidátora podle § 9 odst. 1 zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, č. j.: 33226/2019-MZE-11182, které se týká přímého prodeje uzavřeného mezi Státním statkem Jeneč, státní podnik v likvidaci, a A. S., A. S. a D. S.

Odůvodnění souhlasu zakladatele, tj. Ministerstva zemědělství, s tímto prodejem je obsaženo v samotném textu přiloženého úředně ověřeného stanoviska, v němž byly osobní údaje anonymizovány v souladu se zákonem č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů.

(Příloha: stanovisko)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

V souladu s ustanovením §13 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, si tímto žadatel dovoluje Ministerstvo zemědělství o poskytnutí následujících informací:

I) informaci, zda v letech 2010 až 2021 byly Ministerstvem zemědělství poskytnuty dotace související s protipovodňovými opatření prováděnými na pozemku p.č. xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx v k.ú. Mělník; a pokud ano,

II) informaci o spisových značkách, pod kterými byly tyto dotace přiznány

III) informaci, v jaké výši byla dotace na protipovodňová opatření na jednotlivé pozemky, dle bodu I) této žádosti, poskytnuta.

Žadatel si dále dovoluje požádat předem o specifikaci výše úhrady nákladů spojených s poskytnutím výše uvedených informací, vzniknou-li tyto.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 10. února 2021 Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které požadujete následující informace:

„ I. informaci, zda v letech 2010 až 2021 byly Ministerstvem zemědělství poskytnuty dotace související s protipovodňovými opatření prováděnými na pozemku p. č. xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx a xxxx k. ú. Mělník;

pokud ano,

1. informaci o spisových značkách, pod kterými byly tyto dotace přiznány;

2. informaci, v jaké výši byla dotace na protipovodňová opatření na jednotlivé pozemky, dle bodu I) této žádosti, poskytnuta.“.

   K výše uvedeným dotazům Vám sděluji následující:

   K dotazu č. I sděluji, že v období 2010 až 2021 byla v k. ú. Mělník realizována výstavba protipovodňového opatření v rámci dotačního programu 129 120 „Podpora prevence před povodněmi II“. Jednalo se o akci evidovanou v systému EDS/SMVS pod č. 129D123006504 „Labe, Mělník, protipovodňová ochrana“. V rámci dotačního programu 129 260 „Podpora prevence před Povodněmi III“ byla realizována akce evidovaná v systému EDS/SMVS pod č. 129D265006004 „Labe, Mělník, protipovodňová ochrana - II. etapa“.

3. Pozemek p. č. xxxx v rámci realizace akce 129D123006504 nebyl stavbou dotčen, neboť v době realizace akce neexistoval.

   V rámci realizace akce 129D265006004 rovněž nebyl dotčen, resp. vznikl až po oddělení z pozemku p. č. xxxx v k.ú. Mělník po kolaudaci stavby. Nově oddělený pozemek je dotčen objektem SO 2.9 Zemní hráz nad Pšovkou, kde byla obnovena komunikace a provedena část propustku pro dešťové vody (část dešťové kanalizace).

4. Pozemek p. č. xxxx v rámci realizace akce 129D123006504 nebyl stavbou dotčen.

   V rámci realizace akce 129D265006004 byl tento pozemek dotčen objektem SO 2.9 Zemní hráz nad Pšovkou, kde byla obnovena komunikace a provedena část propustku pro dešťové vody (část dešťové kanalizace).

5. Pozemek p. č. xxxx v rámci realizace akce 129D123006504 nebyl stavbou dotčen.

   V rámci realizace akce 129D265006004 byla na pozemku p. č. xxxx realizována obnova komunikace.

6. Pozemky p. č. xxxx, xxxx a xxxx nebyly v rámci realizace akcí 129D123006504
   a 129D265006004 stavbou opatření dotčeny.

   K dotazu č. II uvádím, že Ministerstvo zemědělství poskytlo dotaci na akci 129D123006504 pod č. j. 75321/2013-MZE-15122 (resp. č. j. MF-115179/2013/19-1904)
   a dále na akci 129D265006004 pod č. j. 56036/2019-MZE-15122. Při administraci akcí v rámci programového financování vede správce programu na každou akci vlastní spis, avšak každé rozhodnutí o poskytnutí dotace je vedeno pod samostatným číslem jednacím. Z tohoto důvodu uvádím právě tato konkrétní čísla jednací.

   K dotazu č. III sděluji, že dotační prostředky poskytované v rámci výše uvedených programů jsou poskytovány na stavbu jako celek. Dotace tedy není vázána na jednotlivé pozemky.

 

Dotaz:
Reakce na žádost (viz hromadné žádosti) ohledně vymáhání dotací firmám Agrofertu:

Doufal jsem, že jste již začali vymáhat zpět dotace, které byly neoprávněně poskytnuty firmám Agrofertu v důsledku "kauzy dotačních podvodů pana A. B. coby vlastníka Agrofertu, které řeší Evropská komise". Je zjevné, že toto jste dosud nezačali. Proč otálíte??

Tady vykazujete pouze některé neoprávněné dotace z důvodů zatajené velikosti firem. Podali jste v této věci patřičná trestní oznámení Policii ČR? Omezení dotací velikostí firmy jsou přece dlouhodobě známá jak u žadatelů o dotaci tak i na ministerstvu zemědělství.

Očekávám Vaší bezodkladnou odpověď.

Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 15. února 2021 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které požadujete informace „k vymáhání dotací neoprávněně poskytnutých firmám Agrofertu“, sděluji, že Evropská komise vede s Českou republikou auditní řízení, které doposud nebylo ukončeno.

Na některé zemědělské dotace se nevztahují rozpočtová pravidla České republiky a ani zákon o střetu zájmů. Dále uvádím, že poskytování zemědělských dotací musí být v souladu, jak s právními předpisy Evropské unie, tak České republiky.

Ministerstvo zemědělství je připraveno situaci řešit právě v návaznosti na výsledky zmíněného auditního řízení.

 

Dotaz:
Pro účely zpracování mé bakalářské práce, která se týká  zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím si Vás dovoluji požádat o následující informace:

Otázky se týkají roku 2020

1. počet podaných žádostí o informace

2. počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti

3. počet podaných odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí žádosti

     - způsob vyřízení

4. počet podaných rozkladů proti rozhodnutí o odmítnutí žádosti

     - způsob vyřízení

5. počet podaných žalob ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace

     - způsob vyřízení

6. počet poskytnutých náhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence

7. počet stížností podaných podle § 16a

     - důvody podání

     - způsob vyřízení

8. počet informací vydaných za úhradu nákladů 

      - vybráno celkem Kč 

9.  počet případů, kdy byla překročena lhůta pro poskytnutí informace v letech 2015 - 2020

Odpověď:
Podáním ze dne 15. února 2021 jste se obrátila ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), na Ministerstvo zemědělství s žádostí o poskytnutí podkladů pro bakalářskou práci k následujícím otázkám, týkajících se roku 2020:

„1. počet podaných žádostí o informace

2. počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti

3. počet podaných odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí žádosti

     - způsob vyřízení

4. počet podaných rozkladů proti rozhodnutí o odmítnutí žádosti

     - způsob vyřízení

5. počet podaných žalob ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace

     - způsob vyřízení

6. počet poskytnutých náhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence

7. počet stížností podaných podle § 16a

     - důvody podání

     - způsob vyřízení

8. počet informací vydaných za úhradu nákladů 

      - vybráno celkem Kč 

9.  počet případů, kdy byla překročena lhůta pro poskytnutí informace v letech 2015 – 2020 “.

Údaje k Vámi požadovaným otázkám jsou součástí výroční zprávy za předcházející kalendářní rok, které musí vždy do 1. března daného roku zveřejnit každý povinný subjekt na základě § 18 InfZ. „Výroční zprávu Ministerstva zemědělství o poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů - za rok 2020“ naleznete na webových stránkách Ministerstva zemědělství: http://eagri.cz/public/web/mze/ministerstvo-zemedelstvi/publikace-a-vyrocni-zpravy/vyrocni-zpravy-o-poskytovani-informaci.

K otázce č. 9 Vám sděluji, že ze strany Ministerstva zemědělství nedošlo v požadovaných letech k překročení lhůty pro poskytnutí informace

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací

Dne 13.10.2020 podala obec Střítež nad Bečvou, se sídlem Střítež nad Bečvou 193, 756 56, IČ: 006 35 839, (dále jen „obec“) prostřednictvím právní zástupkyně Ministerstvu zemědělství (dále jen „ministerstvo“) žádost o opatření na úseku vodovodů za účelem uzavření smlouvy vlastníků provozně souvisejících vodovodů.

V žádosti obec mj. uvedla, že smluvní návrh Ing. L. T. neuzavřela i z důvodu, že návrh obsahuje výslovný odkaz na sankce sjednané v původní smlouvě č. TRL08006 - smluvní pokutu pro případ uplatnění práva obce smlouvu vypovědět. Takové ujednání je však neplatné, jak v mezidobí potvrdila soudní judikatura.

Obec žádá ministerstvo o zaslání veškeré písemné dokumentace, kterou zaslal v této věci (tj. sp.zn. 10KC23488/2020-15162) ministerstvu Ing. L. T.. Obec žádá, aby jí byla dokumentace doručena prostřednictvím datové schránky právní zástupkyně obce. O poskytnutí obec žádá jednak jako účastník projednávané věci, jednak i podle zák.č. 106/1998 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Uvedenou dokumentaci obec požaduje i vzhledem k tomu, že na ni ministerstvo reaguje ve vyjádření ze dne 22.1.2021, avšak obci není její obsah znám.

Obec současně žádá, aby jí veškerá dokumentace v této věci byla zasílána výhradně prostřednictvím právní zástupkyně (mj. i z důvodu sjednocení lhůty, které běží od doručení výzvy ministerstva, když písemnosti nejsou současně doručené obci a právní zástupkyni).

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) obdrželo Vaši žádost ze dne 19. února 2021 o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), spočívající v poskytnutí písemné dokumentace, kterou obdrželo MZe od Ing. L.T. ve věci Vaší „žádosti o opatření na úseku vodovodů za účelem uzavření smlouvy vlastníků provozně souvisejících vodovodů“ mezi obcí Střítež nad Bečvou a Ing. L.T..

MZe jako příslušný orgán veřejné správy vodovodů a kanalizací podle § 25 písm. d) zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, ve znění pozdějších předpisů, a současně jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 informačního zákona Vám poskytuje vyžádanou informaci v rozsahu níže uvedených dokumentů, které Vám zasílám v příloze tohoto dopisu.

(Přílohy: 1. TRL 73_2020 MZe vyjádření k bodu_3 výzvy.pdf; 2. Dohoda vlastníků provozně souvisejících vodovodů č. TRL19001.pdf; 3. Osvědčení.pdf; 4. Povolení k provozování.pdf; 5. Kalkulace 2020 + dodatek č. 12 smlouvy o dodávce pitné vody č. TRL08006.pdf; 6. TRL 76_2020 MZe vyjádření k bodu 1 výzvy.pdf; 7. Doručení smlouvy ze dne 3. 10. 2019.pdf; 8. Doručení smlouvy ze dne 14. 10. 2019.pdf; 9. Doručení smlouvy ze dne 14. 10. 2019 + dohoda vlastníků provozně souvisejících vodovodů č. TRL19001.pdf; 10. Zápis a usnesení ZO ze dne 23. 10. 2019.pdf; 11. E-mail Mgr. G. z 19. 12. 2019.pdf; 12. Zápis a usnesení ZO ze dne 18. 12. 2019.pdf; 13. Výzva č. j. ST5-TRL40_2020 ze dne 20. 1. 2020.pdf; 14. Výzva č. j. OÚ44_2020 ze dne 30. 1. 2020.pdf;;15. Výzva č. j. ST-TRL-41_2020ze dne 14. 2. 2020.pdf;;16. Výzva č. j. OÚ44_2020 ze dne 3. 3. 2020.pdf;;17. Rozhodnutí MZe č. j. 65400_2019-MZE-15111 ze dne 17. 2. 2020.pdf; 18. Výzva č. j. ST-TRL-41_2020 ze dne 18. 3. 2020.pdf; 19. Výzva č. j. ST5-TRL-67_202 ze dne 17. 8. 2020.pdf; 20. Výzva č. j. OÚ44_2020 ze dne 7. 8. 2020.pdf; 21. Poskytnutí informací dle 106_1999 Sb. č. j. OÚ617_2020 ze dne 1. 9. 2020.pdf; 22. Poskytnutí informací dle zákona č. 106_1999Sb. č. j. OÚ 806_2020 ze dne 24. 11. 2020.pdf)

 

Dotaz:
Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, prosím o data, která souvisí s dotačním programem Agricovid potravinářství.

1. Jaký je konkrétní cíl programu? Byl nějak vyčíslen? Vše co jsem o tomto programu nalezl bylo spíše obecné např. stabilizace sektoru produkce potravin atp. Jakým ukazatelem bude změřeno, že skutečně došlo ke stabilizaci a program byl úspěšný?

2. Jednou z podmínek pro poskytnutí dotace je pokles celkových příjmů z prodeje potravin a porovnává se období od 1. 3. 2020 do 30.11. 2020. Prosím o data, která zachycují pokles sektoru potravinářství během uvedeného období. Vycházelo se při návrhu programu Agricovid z těchto údajů, nebo příp. z jakých?

3. Jakým způsobem byla určena celková suma 3mld. Kč a limity 200 a 20 tis. Kč? Z čeho tato omezení vychází?

4. Existuje-li přípravná studie pro přípravu a spuštění tohoto programu, prosím o její zaslání.

5. Kde najdu data o podaných žádostech z první výzvy Agricovid?

 

Odpověď:
          K Vašemu podání podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, které se týká realizace dotačního programu Agricovid potravinářství, sděluji následující informace:

1. Cílem dotačního programu Agricovid potravinářství je zejména eliminovat riziko ukončení činnosti potravinářských podniků, které se podílejí na zajištění potravin pro obyvatele České republiky. Účelem podpory je zajištění životaschopnosti podniku při omezení jeho činnosti způsobené opatřeními přijatými v důsledku šíření koronavirové nákazy SARS CoV-2. Životaschopností se rozumí schopnost subjektu zachovat produkci potravin a vlastní výrobní kapacity, a byl schopen v reálném čase finančně pokrýt veškeré svoje závazky. Cílem Ministerstva zemědělství bylo zmírnění negativních ekonomických dopadů opatření přijatých v souvislosti se šířením koronaviru na podnikatelské subjekty působící v oblasti produkce potravin dodávající potraviny určené pro provozovatele stravovacích služeb, u nichž došlo za rozhodné období k poklesu příjmu o více než 25 % v důsledku zavedených opatření k omezení šíření nákazy SARS CoV-2. Jde např. o opatření spočívající zejména v uzavření škol a stravovacích služeb, omezení shromažďování lidí, cestovní omezení, změnu režimu výroby a distribuce a zvýšené nároky na nouzové zásobování potravinami.

2. Jednou z podmínek pro podání žádosti o podporu je pokles příjmu konkrétního žadatele o minimálně 25 % příjmu z prodeje vlastních potravin v období březen až listopad 2020 vůči jeho příjmu v období březen až listopad 2019. Nejedná se o posouzení poklesu sektoru potravinářství jako celku, ale o posouzení poklesu přijmu u jednotlivých žadatelů. Cílem bylo podpořit pouze firmy s propadem příjmu za vlastní produkované potraviny, nikoliv plošná podpora producentům potravin. Přes to mnoho producentů potravin stále generuje vysoké ztráty, nicméně nesplňuje stanovený minimální limit poklesu příjmů, když se jim alespoň z části podařilo nalézt odbyt pro své produkty jiným odbytovým kanálem. 

3. Celkový pokles přijmu z prodeje potravin, které jsou primárně určeny do stravovacích služeb, dosahuje přibližně hodnoty 6 mld Kč měsíčně. Výdajový finanční rámec byl vládou stanoven v rozsahu možností státního rozpočtu na 3 mld Kč. Tyto finanční prostředky budou účelově využity na průběžně vypisované výzvy v rámci dotačního programu Agricovid potravinářství. Pokud jde o finanční limity, na základě kterých se určuje sazba dotace, tak tyto údaje vychází jednak z maximálního finančního limitu stanoveného EK a dále z charakteru velikosti potravinářského podniku v ČR.  

4. Analýza sektoru potravinářství je součástí schváleného materiálu, který schválila vláda dne 16. října 2020 usnesením č. 1052 a zasílám Vám ji v příloze tohoto dopisu.

5. Administrace žádostí o podporu v rámci 1. výzvy dotačního programu Agricovid potravinářství zatím nebyla ukončena. Bylo podáno 199 žádostí o podporu s požadavkem na 73,4 mil. Kč. Ke dni 1. 3. 2021 bylo vyplaceno 62,3 mil. Kč.

(Přílohy: 1. Materiál_čj_54286_2020.docx)

 

Dotaz:
Poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb. O svobodném přístupu k informacím.

Dne 25.11.2020 jsem obdržel vyjádření č.j. 62467/2020-MZE-14131

Dle výše uvedeného zákona žádám o zaslání následující informace:

Kopii části zápisu z jednání přezkumné komise týkající se mé žádosti o přezkum.

Vzhledem k některým údajů, uvedeným ve Vašem vyjádření, žádám o možnost zkontrolovat jaké podklady měla komise k dispozici a vyhodnocení mých důkazů dle zákonných předpisů a to především správního řádu.

Ve Vašem vyjádření nejsou některé mé důkazy nijak hodnoceny.

Odpověď:
Dne 16. února 2021 jsem obdržel Váš dopis s žádostí podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o poskytnutí kopie části zápisu z jednání Přezkumné komise týkající se Vaší žádosti o přezkum a s možností zkontrolovat, jaké podklady měla komise k dispozici a vyhodnocení Vašich důkazů.

Přezkumná komise č. 132 se konala dne 4. listopadu 2020 videokonferencí v MS Teams a část zápisu k projektu 17/005/08510/564/000344 Vám zasílám v příloze tohoto dopisu.

Dále ke kontrole podkladů sděluji, že Přezkumná komise měla k dispozici Žádost o dotaci, Oznámení o výši dotace č.j. SZIF/2020/0578526 ze dne 18. září 2020, Odvolání na Přezkumnou komisi ze dne 22. září 2020 a Doplnění odvolání na Přezkumnou komisi ze dne 22. září 2020.

(Příloha: dle textu)

 

Dotaz:
Žádost o informace

Projekt platytopuredniku.cz, v rámci něhož jsme Vás loni žádali o platy nejvyšších státních úředníků, pokračuje i v tomto roce. V loňském roce byl projekt velmi úspěšný, jelikož jsme od drtivé většiny oslovených subjektů získali požadované informace, které najdete nově na portálu www.platyuredniku.cz , který provozuje Hlídač státu, z.s., a navazuje tak na spuštění projektu informování veřejnosti o odměnách nejvyšších státních úředníků ze strany paní K. B. MSc. PhD.

Z tohoto důvodu si dovoluji se na Vás obrátit v rámci projektu transparentního informování veřejnosti o odměnách nejvyšších státních úředníků, a na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, požádat o poskytnutí následujících informací:

informace o výši veškerých vyplacených platů (včetně, avšak nikoli výlučně, osobního ohodnocení a všech příplatků), odměn (včetně, avšak nikoli výlučně odměny řádné, mimořádné  a odměny za plnění cílových úkolů), jiných příjmů a benefitů spojených s výkonem funkce (včetně, avšak nikoli výlučně, odměny za působení v dozorčích orgánech a naturální požitky – nepeněžitý příjem spočívající v užívání služebního vozidla, poskytnuté ubytování), to vše v hrubé výši tj. před zdaněním, zdůvodnění mimořádné odměny, a počet odpracovaných měsíců, a to u všech zaměstnanců na vedoucích pozicích, tj. těch, kteří

- vykonávají řídící pozici v rámci povinného subjektu (tj. nejvýše nadřízeného zaměstnance a všech zaměstnanců v jeho přímé podřízenosti), nebo

- se podílejí na výkonu vrchnostenských oprávnění povinného subjektu (např. kontrolní, dohledovou či inspekční činností) nebo mohou povinný subjekt nikoli nevýznamným způsobem ovlivnit, nebo

- provádějí či organizují činnost, která je úkolem povinného subjektu, nebo

- mají faktický vliv na činnost povinného subjektu, nebo

- svou činností mohou mít ekonomický dopad na veřejný rozpočet či hospodaření povinného subjektu

a to za kalendářní rok 2020 (vyplacených, resp. poskytnutých v souvislosti s výkonem výše uvedené pozice, resp. funkce za období od 1.1.2020 do 31.12.2020).

Prosím o poskytnutí ve struktuře pozice – sekce – plat – odměny – jiné funkční požitky – zdůvodnění mimořádné odměny – počet odpracovaných měsíců (částky všech příjmů prosím uvádějte v hrubé výši tj. před zdaněním). Pro zaslání informace můžete použít přiloženou tabulku formátu MS Excel.

Veřejně dostupné informace o platech nejvyšších státních úředníků zlepšují transparentnost veřejné správy v České republice, což je oblast veřejného zájmu.

Vzhledem k tomu, že informace tohoto druhu nejsou pravidelně zveřejňovány v České republice žádným jiným subjektem (institucí vládního nebo nevládního charakteru), než na výše uvedené internetové adrese www.platyuredniku.cz (dříve www.platytopuredniku.cz), je splněna podmínka, že žadatel plní poslání dozoru veřejnosti ve věci veřejného zájmu (vynakládání veřejných prostředků na platy a odměny státních zaměstnanců). Tuto skutečnost konstatoval i Nejvyšší správní soud v rozsudku ze dne 27. května 2020 č.j. 2 As 88/2019-29, dostupném na stránkách www.nssoud.cz, s čímž se plně ztotožnila navazující judikatura, např. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. srpna 2020, č. j. 1 As 250/2020-29.

Nejvyšší správní soud ve svém rozhodnutí č.j. 2 As 88/2019-29 uvedl ve vztahu k webu https://platyuredniku.cz, že se jedná o webovou stránku věnující se výhradně této problematice, s ojediněle širokým záběrem dožadovaných institucí (celkem 52 zvolených nejvýznamnějších orgánů veřejné správy), dlouhodobě (od roku 2014), přičemž všechna data jsou zpracována systematicky, umožňujíce vzájemné srovnání s dřívějšími údaji. Takovýto způsob zveřejňování poskytnutých informací, který v sobě zahrnuje taktéž jejich dílčí zpracování a efektivní prezentaci, je svého druhu ukázkovým případem plnění funkce tzv. „společenského hlídacího psa“.

Vámi poskytnuté informace budou zveřejněny na veřejně přístupném internetovém portálu, určeném k informování veřejnosti o věcech veřejného zájmu, jehož adresa je www.platyuredniku.cz. Stejně tak bude případně zveřejněn údaj o neposkytnutí informace.

Prosím o zaslání uvedených informací v anonymizované podobě, bude-li anonymizace nutná. Informace prosím zašlete datovou schránkou nebo poštou na níže uvedenou datovou schránku/adresu. V případě, že by poskytnutí informace vyžadovalo náklady převyšující v souhrnu 1.000,- Kč, prosím kontaktujte mne.

Předem děkuji za kladné vyřízení žádosti.

Odpověď:
Na základě Vaší žádosti o poskytnutí informací v rámci projektu transparentního informování veřejnosti o odměnách nejvyšších státních úředníků a ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám v příloze zasílám seznamy s platy a odměnami, které byly vyplaceny zaměstnancům vykonávajícím řídící pozice na Ministerstvu zemědělství v období od 1. 1. 2020 do 31. 12. 2020, včetně zdůvodnění udělení mimořádných odměn a včetně odměn
za působení v dozorčích orgánech, vždy v hrubé výši před zdaněním.

Jiné peněžité příjmy a benefity spojené s výkonem funkcí nebyly poskytovány. K výkonu funkcí ve vyjmenovaných pozicích jsou nejvyšším státním úředníkům ve smyslu čl. 10 směrnice č. 1/2017 ministra zemědělství pro provoz služebních vozidel a používání vlastních vozidel zaměstnanců Ministerstva zemědělství ke služebním a pracovním cestám k dispozici služební vozidla.

(Přílohy: 1. Funkce a zdůvodnění odměn MZe 2020 ; 2. Pozice s platy a odměnami MZe 2020)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.

Podle zákona č. 106/1996 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, žádáme o zaslání elektronické kopie výsledků analýzy černého trhu s vínem, které na Ministerstvu zemědělství dne 26.8.2014 na 1. zasedání mezirezortní komise k problematice černého trhu s vínem prezentoval prezident Svazu vinařů ČR, a Vlastní materiál týkající se opatření v oblasti černého trhu s vínem a následně předložený do porady vedení MZe ke schválení, jak byl diskutovaná a schválený dne 30.10.2014 na 3. zasedání mezirezortní komise k problematice černého trhu s vínem.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 24. února 2021 Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, v níž žádáte o „zaslání elektronické kopie výsledků analýzy černého trhu s vínem, které na Ministerstvu zemědělství dne 26. 8. 2014 na 1. zasedání mezirezortní komise k problematice černého trhu s vínem prezentoval prezident Svazu vinařů ČR, a Vlastní materiál týkající se opatření v oblasti černého trhu s vínem a následně předložený do porady vedení MZe ke schválení, jak byl diskutován a schválen dne 30. 10. 2014 na 3. zasedání meziresortní komise k problematice černého trhu s vínem“.“

K části Vaší žádosti týkající se zaslání elektronické kopie výsledků analýzy černého trhu s vínem bylo vydáno rozhodnutí č.j. 12729/2021-MZE-18124.

Další požadovaný dokument „Vlastní materiál“ je přílohou tohoto dopisu.

(Přílohy: Vlastní material)

 

Dotaz:
Zadost o odpoved v ramci zakona o poskytnuti informaci 106

Prosim o nasledujici potvrzeni faktů v clanku J. H. o tom, ze lesy v CR se staly vyznamnym

emitentem CO2.

viz https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jakubn-hruska-ceske-lesy-se-staly-vyznamnym-emitentem-sklenikovych-plynu

Specificky prosime o dodani nasledujicich informaci a odpovedi na otazky:

1. Kolik drevo se vytezilo v roce 2020 (pokracovani druheho grafu pana Hrusky, kde je jen odhad)

2. Kolik drevo ve stejnech jednotkach jak v clanku se ocekava na tezbu v roce 2021 a v nasledujicich letech

3. Kolik emise Mt CO2 eq zpusobuje smrkova kalamita a klimaticka krize za rok 2020 a - podle vasich odhadu - v pristich letech do roku 2030

4. Souhlasite, ze az v roce 2030 se vrati "emise", to je negativni absorpce CO2, jako dulezita funkce lesa v nasem ekosystemu, zase na 0, to znamena, ze rust noveho lesu absorbuje na rocni bilance tolik CO2 co spusobila kalamita

5. V takovem odhadem, extrapolace, pocitejte se stejnymi podminkami nebo modelujte do toho dalsi narust teploty v CR az na 3 C nad dloudobym prumeru 1961-1980. Klimaticka krize se zrejme zhorsuje kontinualni.

Vrati se nam vubec dosavadni mira/schopnost naseho lesa absorbovat nase CO2 emise, nebo stoupaji nase emise dale jak se snizuje schopnsot lesa nam pomoct s mitigaci?

6. Kdy, kdyz vubec ocekavate , ze schopnost lesu se vrati na uroven absorbce CO2 -7 Mt CO2eq (prumer 2009 az 2015), coz odpovidalo 5% snizeni nasich emisich (130 Mt CO2eq v 2018)

7. Souhlasite, ze cesky LULUCF hodnotu v emisich by se meli zvysit z 6,7% celonarodnich emisi z duvodu zivocisneho prumyslu a intenzivneho agrobusinessu (viz https://faktaoklimatu.cz/infografiky/emise-cr-detail) za rok 2020 na ca. 20% podil za rok 2020 kvuli lesni kalamite?

8. Souhlasite, ze tim stoupaji celkove emise CR z 130 Mt CO2, na 150 Mt CO2 a misto 35% redukce od roku 1990 mamy nyni uz jenom 25% emisni redukci ackoliv cil EU, za ktery se zavazal i nase Vlada pocita s redukci o 55% do roku 2030.

9. Jaka je vase reakce na to, ze cily EU jsou mimo reality a vedeckeho konsenzu, kdyz jde o zabraneni rozjezdu nekontrolovatelne klimaticke zmeny, s tim ze setrvacnost klimatickeho systemu nam zajisti dalsi oteplovani o 1 az 1.5 C i kdybychom (coz je nerealni), okamzite prestali spalit fosilni paliva, a ze prirozene smycky pozitivni zpetny vazby (trigger points and postive feedback loops) a s tim posileni globalniho prehrivani se muzou pustit uz pod 2 C - z ceho vlastni je pozadavek Parizske dohody zustat u 1.5C globalniho oteplovani.

10. kdy vyhlasite za Vasi minsterstvo stav klimaticke nouze, protoze narod vubec o tom nic nevi, ze zanik nasich lesu prave nam pridal emise o 12% kazdy rok na pristich aspon 10 let? Zustane to nase tajemstvi nebo pokusime se zachranit?

Dekuji vam za odpoved, uvedomujeme si, ze ta zadost vubec neni jednoducha a muzete klidne odpovedet po kouskach jak budete znat odpovedi.

Jsme v tom dohromady, fandime Vam a nam vsem , abychom meli kuraz celit dnesni a nastavajici vyzvy.

Za kladné vyřízení žádosti předem děkuji.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 25. února 2021 Vaši žádost ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), v níž požadujete poskytnutí informací k posouzení faktů v článku pana J. H. ohledně lesů v ČR.

Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) nemůže poskytnout informace týkající se bodů 8. – 10. Vaší žádosti, neboť podle § 2 odst. 1 InfZ jsou povinné subjekty povinny poskytovat pouze informace vztahující se k jejich působnosti. Problematika, která je obsažena v bodech 8. – 10.  Vaší žádosti, spadá do působnosti Ministerstva životního prostředí. Z tohoto důvodu Vám doporučuji obrátit se s touto částí své žádostí na Ministerstvo životního prostředí.

S ohledem na skutečnost, že část Vámi požadované informace se vztahuje k působnosti Ministerstva životního prostředí, MZe Vaši žádost o poskytnutí informací podle § 14 odst. 5 písm. c) InfZ v bodech 8. – 10. odkládá. Proti tomuto sdělení lze v souladu s § 16a odst. 3 písm. a) InfZ podat stížnost k MZe ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení sdělení.

Odpovědi na otázky č. 1. – 7. Vám budou zaslány v zákonné lhůtě 15 dnů od doručení žádosti.

Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 25. února 2021 Vaši žádost ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), v níž požadujete poskytnutí informací k posouzení faktů v článku pana J. H. ohledně lesů v ČR. Dopisem čj. 12932/2021-MZe-16222 ze dne 2. března 2021 jste byl již  informován o skutečnosti, že působnosti Ministerstva zemědělství se netýkají informace požadované v bodech 8. – 10 Vaší žádosti.

Informace k bodu  1.- 7. Vaší žádosti jsou v příloze tohoto dopisu.

(Příloha: 1. Příloha k č.j. 14437_2021-MZE-16222.docx)

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.

Podle zákona č. 106/1996 Sb., o svobodném přístupu k informacím žádáme o poskytnutí dokumentů předaných Vinařským fondem (dále jen Fond) Ministerstvu zemědělství k prokázání příjmů Fondu za rok 2020 podle § 35 odst. 1 písm. a), b), d) až k) zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodnutí o této podpoře a její výši za rok 2020 podle § 35 odst. 1 písm. c) tohoto zákona.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „Ministerstvo”) obdrželo dne 26. února 2021 Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, v níž žádáte o poskytnutí dokumentů předaných Vinařským fondem (dále jen „Fond“) Ministerstvu k prokázání příjmů Fondu za rok 2020 podle § 35 odst. 1 písm. a), b), d) až k) zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství, ve znění pozdějších předpisů, a dále poskytnutí rozhodnutí o podpoře a její výši za rok 2020 podle § 35 odst. 1 písm. c) zákona o vinohradnictví a vinařství.

Vámi požadované dokumenty Vám zasílám v příloze.

(Přílohy: 1. Žádost o poskytnutí finanční podpory státu Vinařskému fondu; 2. Smlouva o zřízení a vedení běžného účtu v Kč Komerční bankou, a.s.; 3. Dodatek ke smlouvě o zřízení a vedení běžného účtu v Komerční bance, a.s.; 4. Smlouva o poskytnutí dotace č. D/2279/2019/KH; 5. Smlouva o poskytnutí dotace z rozpoičtu Jihomoravského kraje č. JMK066115/20/ORR; 6. Rozhodnutí o poskytnutí dotace státu)