Zápis z 30. jednání ABK

Z   á   p   i   s

 

z 30. jednání Antibyrokratické komise MZe  konaného dne 19. 1. 2011

 

Přítomni: vrchní  ředitel Sekce správní  Mgr. Jan Šlajs, LL.M.,  Lubomír Burkoň, Ing. Petr Krogman, Ing. Jaroslav Šebek, Radomír Hanačík, Ing. Petr Mareš, Ing. Jaroslav Vojtěch, Ing. Milena  Sedláčková

Omluveni: I. náměstek ministra Mgr. Roman Boček, MBA,  Ing. Tomáš Kreutzer, Ing. Martin Pýcha, Ivan Jüptner

Hosté: Ing. Josef Stehlík - předseda ASZ a poradce ministra, Mgr. Bohdan Kysela

      

1.     Úvod

Pan předseda Burkoň předal jmenovací dekrety zástupcům ze Společnosti mladých agrárníků a Agrární komory ČR.

2.     Kontrola zápisu z 29. jednání ABK                           
Zápis z 29. jednání ABK byl schválen bez připomínek.

3.     Postup zpracování podnětů převzatých z dotazníku „Odstraňování byrokracie“

Mgr. Šlajs seznámil ostatní členy ABK s tabulkou došlých podnětů (viz příloha), ve které bylo vyhodnoceno 110 došlých podnětů z listopadu 2010.  Pan Burkoň informoval o nově došlých podnětech za měsíc prosinec 2010 a část ledna 2011. Dále proběhla diskuze, jak postupovat při zpracování podnětů. Závěrem bylo dohodnuty úpravy tabulky s rozdělením podnětů dle působnosti dotčených organizací a jednotlivých tématických okruhů. Bude zajištěno postupné zapracování podnětů z dotazníku do stávající tabulky podnětů.
Úkol: Mgr. Šlajs – zajistit úpravy a další zpracování
Termín:  do 31. ledna 2011

4.     Kontrola plnění podnětů

Proběhla kontrola plnění úkolů z minulého jednání ABK a byly projednány tyto podněty s následujícími závěry:

1)     splněno

2)     splněno

3)     ponechat – sledovat,  kontrola – březen 2011

4)     splněno

5)     ponechat

6)     ponechat

7)     ponechat  

8)     ponechat – sledovat;

9)     splněno

10)  splněno

11)  ponechat – sledovat – kontrola únor 2011

12)  splněno

13)  ponechat – sledovat – kontrola únor 2011 (nepřítomnost Ing. Pýchy)

14)  splněno

15) splněno

16) splněno

17) ponechat – vyčkat na výsledky jednání
Úkol: Ing. Šebek – podat informace z jednání
Termín: do příštího jednání ABK

 18) splněno

19) ponechat - sledovat

20) sloučeno s bodem 19) – ponechat – sledovat

21) ponechat –
Mgr. Šlajs informoval, že závěry BDO budou setříděny SZIFem a po vyhodnocení seznámí ABK paní Kučerová.
Prozatím nebyla potvrzena existence ABK na evropské úrovni, pouze Ing. Šebek informoval o údajné existenci vyplývající z tiskové zprávy MZe cca před 2 lety.
Stále trvá zájem na snížení počtu kontrol.

22) vrátit do řešení – dle zjištění SMO neproběhla školení v regionech ponechat - sledovat               

23) splněno

24) ponechat – sledovat

25) ponechat – trvá požadavek vyžádat návrhy novelizace pravidel před jejich schválením (projednáním v PS) - od ředitelky ŘO PRV Ing. Bělinové.

26) ponechat – sledovat; kontrola únor 2011

27) Z důvodu nepřítomnosti Ing. Pýchy úkol trvá.
Úkol: Ing. Pýcha – předložit návrh řešení, dopracovat podklady Termín: do příštího jednání ABK

 

28) ponechat – pokračuje úkol na únor

29) splněno - ponechat – sledovat naplňování procesu odvolání

30) ponechat – nesplněno - úkol trvá
Úkol: Mgr. Šlajs – k řešení na MZe 
Termín: do příštího jednání ABK

31) splněno

32) splněno

33) akceptováno – ponechat - sledovat

34) akceptováno – ponechat - sledovat

35) akceptováno – ponechat - sledovat

36) akceptováno – ponechat - sledovat

37) ponechat – dále sledovat

 

38) nesplněno - ponechat - sledovat
Prozatím zapracovat navržené změny a později žádat další.
Úkol: Ing. Šebek a Ing. Pýcha – projednat s řed. Mistrem danou problematiku za účasti Mgr. Kysely  a   podat informaci
Termín: do příštího jednání ABK

39) ponechat - sledovat

40) ponechat - sledovat

41) ponechat - sledovat

42) ponechat
Ing. Šebek  zaslal podklady. Mgr. Šlajs sdělil, že SZPI trvá na registraci. Ing. Stehlík prověří provádění kontrol v rámci CC u potravinářských výrobků, zda nedochází k duplicitní kontrole tam, kde je již prováděna SZPI. Zjistit v legislativě opodstatněnost kontrol  (§ 3 Povinnosti provozovatele potravinářského podniku zák. č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích).
Úkol: Ing. Šebek– prověřit ve spolupráci s Mgr. Kyselou  a   podat informaci
Termín: do příštího jednání ABK   
     

43) splněno

44) ponechat – sledovat – kontrola únor 2011

45) ČMSCH zaslalo stanovisko
Mgr. Kysela informoval o probíhající změně legislativy při přepravě zvířat.
ponechat – projednat na jednání se zástupci SVS ČR

46) ČSÚ zaslalo stanovisko a vyžádalo si identifikační údaje zemědělce.
Úkol: Ing. Sedláčková – vyžádat identifikační údaje a poskytnout ČSÚ             
Termín: do příštího jednání ABK

K problematice poskytování dat ČSÚ přizvat na jednání ABK zástupce ČSÚ.

47) řed. Odboru Centrální pracoviště registrů Ing. Tobolku zaslal stanovisko.
Ing. Krogman upozornil na odlišný stav v praxi a požadoval vysvětlení, proč v rámci LPIS probíhají duplicitní kontroly SZIFem i MZe.
Ing. Mareš uvedl příklad, kdy v rámci PRV nemá LPIS plné uznání - „statut“ a jsou požadována data z Katastru nemovitostí.
Úkol: Mgr. Šlajs  -prověřit
Termín: do příštího jednání ABK

48) sledovat – vyčkat na vyjádření SZIFu

49) ČMSCH zaslalo stanovisko s tím, že je to vyžadováno legislativou. Prověřit na Odboru živočišných komodit, zda je povinná elektronická identifikace koz a ovcí v rámci ČR. Pokud tento požadavek existuje, navrhnout změnu.
Úkol: pan Burkoň – zaslat dopis ř. Machkovi (Odbor živ. komodit) k vyjádření
Termín: do 31. ledna 2011

 

50) sledovat – vyčkat na vyjádření SZIFu (viz zápis č. 4/2010 ABK + SZIF)

51) SVS zaslalo stanovisko k problematice napájení zvířat.
Úkol: Ing. Sedláčková – zaslat  vyjádření SVS tazateli
Termín: do 31.1.2011

 

52) Pan Hanačík informoval o jednání s VŘ Sekáčem, kde nebyl vyřešen rozpor. VŘ Sekáč navrhl zřídit pracovní skupinu k vyřešení dané problematiky a to v termínu do 18. 1. 2011. Tento termín nebyl dodržen.  
Členové ABK se dohodli, že je nutné vyřešit kompetence mezi ŘO PRV MZe a SZIF.  Navrhují svolání pracovní skupiny panem ministrem k projednání osy IV..
Úkol: pan Burkoň – zaslat dopis panu ministrovi s požadavkem o svolání pracovní skupiny
Termín: do 31. ledna 2011

53) z důvodu nepřítomnosti gestora Ing. Pýchy – ponechat na příští jednání ABK

54) z důvodu nepřítomnosti gestora Ing. Pýchy – ponechat na příští jednání ABK

55) ponechat – trvá úkol
Úkol: Mgr. Šlajs – předat OLP k prověření navrhovaného znění a informovat o výsledku
Termín: do příštího jednání ABK

56)  vyčkat výsledků jednání, které se k této problematice uskuteční 7. února 2011 u VŘ Sekce lesního hospodářství Ing. Žižky, Ph.D.

57) pan Hanačík  projedná samostatně a podá informaci na příštím jednání ABK

58) pan Hanačík  projedná samostatně a podá informaci na příštím jednání ABK

59) pan Hanačík  projedná samostatně a podá informaci na příštím jednání ABK

60) ponechat
Úkol: Mgr. Šlajs –  podat informaci
Termín: do příštího jednání ABK

61) z důvodu nepřítomnosti gestora pana Jüptnera – ponechat na příští jednání ABK

62) ponechat – sledovat
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální  pracoviště registrů a připomínky byly akceptovány

63) ponechat – sledovat
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální  pracoviště registrů a připomínky byly akceptovány

64) ponechat – sledovat
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky byly akceptovány

65) ponechat – sledovat

Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky byly akceptovány

66) ponechat – dořešit vypořádání připomínek
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky nebyly akceptovány

67) ponechat – dořešit vypořádání připomínek
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky nebyly akceptovány

68) ponechat – sledovat
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky byly akceptovány

69) ponechat – dořešit vypořádání připomínek
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální  pracoviště registrů a připomínky nebyly akceptovány

podněty 62) – 69)
Úkol: Mgr. Šlajs –  zaslat vypořádání připomínek
Termín: do 31.1.2011

 

5.     Seznámení s novými podněty

Za Svaz vinařů ČR předložil Ing. Sedlo 3 podněty, které byly akceptovány s tím, že podnět  „Osvědčení o odborné způsobilosti k zacházení s přípravky na ochranu rostlin“ je začleněn k podnětu 72) předkládanému ASZ:

      -    podnět   70)  - Neustálé přeměřování plochy vinic (trvalých porostů) ze strany SZIF

      -     podnět    71)  - Kontrola sklepních prostor třemi subjekty

        Za Asociaci soukromého zemědělství předložil Ing. Šebek 3 podněty, které byly akceptovány:

      -    podnět   72)  - Opakovaná přezkušování pro vydání Osvědčení o odborné způsobilosti pro  zacházení s přípravky na ochranu rostlin

           Úkol: pan Burkoň a Ing. Šebek – společné jednání s řed. SRS ČR a Ing. Stehlíkem
Termín: do 31. ledna 2011

      -     podnět    73)  - Neuznání nepovinné přílohy k projektu v 9. kole PRV
(podnět zaslal Ing. Skočdopole, spol. s r.o. LEBYS s žádostí o přezkoumání)

      -     podnět    74)  -  Zbytečné dokladování položkového rozpočtu na stavební práce (kdy se nejedná o stavbu) u projektu Pastevní areál v 6. kole PRV  kontrolorkou SZIFu
(Podnět zaslala Ing. Řehořková, akreditovaný poradce)
- bude předáno Odvolací komisi po jejím zřízení

 

6.     Závěr

Závěrem pan předseda Burkoň  seznámil s postupem vyřizování podnětů: nejprve se nové podněty vyhodnotí, rozdělí do kompetenčních skupin a na další jednání ABK budou přizváni zástupci jednotlivých dotčených organizací.

Příští jednání ABK se uskuteční dne 23. února 2011 od 9.00 hodin.

Zapsala: Ing. Milena Sedláčková

Schválil: Lubomír Burkoň