Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc září 2023
Dotaz:
V souladu s zákonem č.106/1000 Sb. si vás dovoluji požádat o poskytnutí následujících informací:
1. Seznam evidovaných chovatelů koní a stájí v katastru obce Líšnice, Praha - Západ
2. Počet koní evidovaných u jednotlivých chovatelů / stájí v obci Líšnice, Praha - Západ.
Doplňuji, že dotaz adresuji přímo na Ministerstvo zemědělství, Oddělení živočišných komodit a ústřední evidence zvířat, v souladu s pokynem pracovníků Českomoravské společnosti chovatelů, a. s., která pro MZe zajišťuje vedení evidence hospodářských zvířat.
Odpověď prosím zašlete na můj email.
Předem děkuji za kladné vyřízení žádosti.
Odpověď:
Podáním ze dne 4. září 2023 jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) s žádostí o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkající se chovu koní v katastru obce Líšnice v okrese Praha-západ.
Seznam evidovaných chovatelů koní a jejich hospodářství v obci Líšnice:
|
Registrační číslo |
Chovatel |
|
CZ 21058095 |
Y. S. |
|
CZ 21061404 |
Mgr. Bc. E. W. |
|
CZ 21064621 |
Z S P s.r.o. |
|
CZ 21101926 |
J. A. |
|
CZ 21122806 |
Mgr. Z. P. G. |
|
CZ 21138162 |
Ing. Z. Č. |
|
CZ 21176333 |
Arendel, s.r.o. |
|
CZ 21183623 |
M. W. |
K Vaší druhé otázce týkající se informací o počtu chovaných koní u jednotlivých chovatelů sděluji, že ministerstvo takovou informací nedisponuje, neboť chovatelům není žádným právním předpisem stanovena povinnost hlásit počty chovaných koní.
Dotaz:
V registru ministerstva jsem registrován jako fyzická osoba nepodnikatel pod datem narození.
V ISDS jsem registrován jako podnikatel pod svým IČO a tedy se svojí datovou schránkou.
Takže se ptám znovu - na základě jakého oprávnění mne ministerstvo lustrovalo v registru osob?
A proč tak učinilo poprvé za celá ta léta, co jsem registrovaný u ministerstva?
Odpověď:
K Vašemu dotazu podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, na základě jakého oprávnění si Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) Vaši osobu ověřovalo v registru osob, doplňuji svou odpověď ze dne 16. března 2023 následovně.
V souladu s § 5 zákona č. 111/2009 Sb., o základních registrech, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o základních registrech“), je ministerstvo jako orgán veřejné moci oprávněno využívat údaje vedené v základním registru nebo agendovém informačním systému v rozsahu potřebném k provedení úkonu orgánu veřejné moci a v rámci výčtu údajů zpřístupněných orgánu veřejné moci pro výkon agendy, v jejímž rámci je úkon orgánu veřejné moci prováděný a pro jejíž výkon je orgán veřejné moci registrovaný. Toto oprávnění je pro ministerstvo podloženo registrací v základním registru práv a povinností.
Jak už jsem uvedl v předchozím dopisu, prvotní záznam Vašich údajů provedl Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský do registru vinic dne 26. listopadu 2019, který je integrován s neveřejným informačním systémem Společný zemědělský registr (dále jen „SZR“), který sdružuje informace ze všech informačních systémů v rámci resortu zemědělství, tedy i z registru vinic, a jehož správcem je ministerstvo.
Povinností SZR je jednoznačně identifikovat fyzické osoby podle identifikačních údajů, tedy jména, příjmení a data narození, a v případě jeho podnikatelské činnosti i podle identifikačních údajů, kterými jsou IČO, adresa sídla a typ datové schránky a identifikátor datové schránky, je-li tato datová schránka zpřístupněna, a to podle § 61 odst. 1 a 2 zákona o základních registrech. Informační systém datových schránek je propojen se základním registrem osob a údaj o datových schránkách fyzických osob je v něm tedy veden a orgánům veřejné moci zpřístupněn. K jednoznačné identifikaci Vaší osoby pro účely registru vinic a registru SZR byly využity i Vaše údaje jako fyzické osoby podnikající.
K Vašemu dotazu, proč tak ministerstvo učinilo poprvé za dobu, co jste registrován v informačních systémech resortu zemědělství, sděluji, že ke změně údajů v informačních systémech dochází buď na základě notifikací, které nám zasílá rozhraní informačního systému základních registrů, nebo na základě pravidelných technických aktualizací subjektů registrovaných v rámci agendy A944, abychom zajistili pro ostatní informační systémy resortu aktuální údaje a občany nemuseli administrativně zatěžovat jejich oznamováním. Poslední aktualizace u Vaší osoby proběhla dne 12. srpna 2023.
S ohledem na výše uvedené sděluji, že ze strany ministerstva v žádném případě nedochází k samovolnému lustrování Vaší osoby pro jiné účely, než pro jaký má, jako orgán veřejné moci podle příslušných právních předpisů, oprávnění.
Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb.
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon“), Vás tímto zdvořile žádám o poskytnutí informace o dotacích, grantech či jiných všem nevládním organizacím, které vyplatilo Ministerstvo zemědělství, ať už formou dotací ze státního rozpočtu, z evropských fondů či prostřednictvím jakéhokoliv jiného titulu v období od 1.1.20217 do současnosti, a to v následující struktuře:
- příjemce
- datum rozhodnutí o přidělení příslušné částky
- rok vyplacení
- výše vyplacené částky
- účel poskytnutých prostředků
Dále Vás tímto zdvořile žádám o poskytnutí informace o tom, čemu/komu všemu v posledních 5 letech dával ministr zemědělství nebo dávalo ministerstvo zemědělství záštitu, včetně výše případné finanční podpory pro jednotlivé příjemce.
Pokud budou v souvislosti s touto žádostí požadovány náklady, žádám Vás tímto o sdělení předpokládané výše nákladů dle ustanovení § 17 odst. 3 Zákona, a to před poskytnutím informace.
Požadované informace žádám poskytnou do datové schránky.
Doplnění žádosti o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb.
Dovoluji si tímto doplnit svou žádost o informace.
Co se týče první části žádosti týkající se dotací, nepředpokládám, že disponujete uceleným seznamem všech nevládních organizací, u kterých byste zaškrtli, zda jim MZe poskytlo prostředky či nikoliv. Šlo mi o seznam organizací, kterým poskytujete finanční prostředky. Dovoluji si tedy požádat o informace o tom, jakým NNO (pro zpřesnění) poskytuje Ministerstvo zemědělství finanční prostředky ať už formou dotací ze státního rozpočtu, z evropských fondů či prostřednictvím jakéhokoliv jiného titulu v období od 1.1.20217 do současnosti, a to ve struktuře, kterou jsem uvedla v žádosti.
S ohledem na Vaše upozornění, že morálních záštit je značné množství, omezuji tedy tímto svou žádost pouze na ty záštity, které byly spojeny s finančním příspěvkem.
Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 23. srpna 2023 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vaši žádost „o poskytnutí informace o dotacích, grantech či jiných všem nevládním organizacím, které vyplatilo Ministerstvo zemědělství, ať už formou dotací ze státního rozpočtu, z evropských fondů či prostřednictvím jakéhokoliv jiného titulu v období od 1.1.20217 do současnosti“ ve Vámi požadované struktuře a dále „o poskytnutí informace o tom, čemu/komu všemu v posledních 5 letech dával ministr zemědělství nebo dávalo ministerstvo zemědělství záštitu, včetně výše případné finanční podpory pro jednotlivé příjemce“.
Vaši žádost jste následně upřesnila podáními ze dne 12. a 14. září 2023, kde požadujete informace pouze k finančním prostředkům poskytnutým na základě Zásad vlády pro poskytování dotací ze státního rozpočtu ČR nestátním neziskovým organizacím a záštitám spojených s finančním příspěvkem.
K výše uvedeným žádostem Vám v přílohách zasílám požadované informace.
(Přílohy: 1. Prehled NNO.pdf; 2. Prehled plateb na zastity_2018 az 2023.pdf)
Dotaz:
Žádost dle zákona č. 106/1999 Sb.- stanoviska MZE – ÚPÚ dle org. řádu rezortu
Dle zákona č. 106/1999 Sb. si Vás dovoluji požádat o informaci týkající se práv a povinností Ministerstva zemědělství – Ústředního pozemkového úřadu podle Organizačního řádu Ministerstva zemědělství č. j. 11284/2005-1200 ze dne 1. 3. 2005:
- před novelizovaným zněním k 15. 1. 2011;
- v rámci novelizovaného znění k 15. 1. 2011;
- v rámci novelizovaného znění k 1. 1. 2012.
Jedná se o informace zejména ve věci stanovisek k právní problematice týkající se restituce a majetkoprávních vztahů k zemědělským nemovitostem.
Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 14. září 2023 Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, kterou žádáte o informaci týkající se práv a povinností Ministerstva zemědělství – Ústředního pozemkového úřadu podle Organizačního řádu Ministerstva zemědělství č. j. 11284/2005-1200 ze dne 1. 3. 2005:
- před novelizovaným zněním k 15. 1. 2011;
- v rámci novelizovaného znění k 15. 1. 2011;
- v rámci novelizovaného znění k 1. 1. 2012;
zejména ve věci stanovisek k právní problematice týkající se restituce a majetkoprávních vztahů k zemědělským nemovitostem.
V příloze Vám zasílám požadovaná znění Organizačního řádu, ve kterých jsou shrnuta práva a povinnosti ministerstva a Ústředního pozemkového úřadu.
(Příloha: dle textu)
Dotaz:
Podávám takto žádost o poskytnutí informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím (č. 106/1999Sb, v platné podobě). Žádám poskytnout informaci o platech státních zaměstnanců zařazených v Odboru legislativním a právním Vašeho ministerstva, kteří jsou zařazeni ve 13. a vyšší platové třídě, a to za první pololetí tohoto roku (leden až červen 2023). Zajímá mě průměrný hrubý plat za uvedených šest měsíců (včetně odměn, osobních příplatků, příplatků za vedení apod.). Státní zaměstnance prosím uvést v tabulce anonymizovaně, pouze s uvedením, jestli se jedná o představeného, nebo ne (platovou třídu není nutné uvádět), takže například takto:
Státní zaměstnanec 1 - nepředstavený - průměrný plat 30.000 Kč
Státní zaměstnanec 2 - nepředstavený - průměrný plat 32.000 Kč
Státní zaměstnanec 3 - představený - průměrný plat 50.000 Kč
Informaci žádám poskytnout na e.mail.
Odpověď:
Na základě Vaší žádosti o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ohledně informací o platech státních zaměstnanců zařazených v Odboru legislativním a právním Ministerstva zemědělství (dále jen „ministerstvo“) sděluji, že ve Vámi poptávaném období, tj. od ledna do června 2023, na ministerstvu odbor pod tímto názvem neexistoval.
Dotaz:
Děkuji Vám za informaci - zajímá mě odbor, kde se vytváří legislativa (na jiných ministerstvech, kde jsem žádala, se často jmenuje Odbor legislativní či Legislativní odbor). Nemám k dispozici organizační strukturu Ministerstva zemědělství platnou pro první pololetí tohoto roku, proto se chci zeptat, jakou preferujete variantu 1) podám žádost o vnitřní strukturu ministerstva zemědělství platnou k 1.1. 2023 a následně podám další žádost s přesně pojmenovaným útvarem, 2) dle mého výše uvedeného popisu seznáte, o jaký útvar se jedná a tento můj e-mail budete považovat za doplnění stávající žádosti či za novou žádost. Ráda bych ušetřila čas všem stranám a zbytečnou byrokracii (ostatní ministerstva mi již informace poskytly, i když ne vždy byl uveden přesný název). Nejedná se z mé strany o žádnou snahu poškodit Ministerstvo zemědělství - v současné době si doplňuji vzdělání na žurnalistice a ráda bych napsala článek o legislativcích, neboť je to zajímavé, avšak mediálně opomíjené téma. Součástí toho je též platová otázka, neboť zatím mi vychází, že na to, jaký význam má jejich práce, jsou jejich platy ve srovnání se soukromým sektorem či obdobnými pozice v zahraničí významně nižší.
Dejte mi, prosím, vědět, jakým způsobem chcete postupovat, případně bych podala příští týden novou žádost.
Odpověď:
Na základě Vaší žádosti o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám v příloze zasílám přehled o průměrných hrubých platech zaměstnanců zařazených ve 13. platové třídě a vyšší v Odboru legislativním Ministerstva zemědělství za první pololetí roku 2023.
(Příloha: 1. Průměrné platy v Odboru legislativním v 1. pol. 2023 od 13. PT)
Dotaz:
Veřejná správa, tedy Státní pozemkový úřad, ale i města, obce a občané a z druhé strany zemědělské subjekty se potýkají s určováním ceny obvyklé pachtu zemědělských pozemků.
Kdy, zájmem všech subjektů je snižování administrativy a tedy najít všeobecně akceptovatelný způsob výpočtu pachtu a jeho předvídatelnosti. Za tímto účelem Sdružení místních samospráv ČR a Svaz měst obcí ČR vydaly návod na procentuální výpočet výše pachtu z úřední ceny zemědělských pozemků (vzor smluv včetně odůvodnění je zveřejněn na stránkách MV). - Obdobně určuje výši pachtu i SPÚ atd.
Kdy však ceny uvedené ve vyhlášce dle § 17 zákona č. 338/1992 Sb. jsou de-facto roky neměnné a tím tedy se extrémním způsobem zvyšuje administrativa a nejistota všem vyplývající z toho, že nelze používat toto jednoduché kritérium ceny, aniž by smlouvy nebyly neustále průběžně revidovány – viz. aktuální expertiza na toto téma ÚZEI a záměr SPÚ měnit 13.000! smluv každých několik let (jenž se patrně výrazně ještě navýší po nově převáděných 95.000 pozemků od ÚZSVM), nehledě na města, obce atd.
Proto Vás dle zákona č. 106/1999 Sb. žádám o poskytnutí informací:
- Kdo na základě kterých kritérií stanoví ceny dle § 17 zákona č. 338/1992 Sb. – žádám o poskytnutí podkladů či expertiz
- Za jakým účelem jsou stanovány ceny dle § 17 zákona č. 338/1992 Sb.
- Zda existuje nějaká úvaha, expertiza nebo jiný pohled proč se o tolik zvyšuje rozdíl mezi tržními cenami a cenami určovanými vyhláškou dle § 17 zákona č. 338/1992 Sb. – popř. žádám o poskytnutí
- Kolik pracovníků je vyčleněno popř. jaký fond pracovní doby na určování cen dle § 17 zákona č. 338/1992 Sb.
- Zda je Vám známa expertiza Ústavu zemědělské informatiky a informací „Analýza a predikce možného vývoje cen zemědělských pozemků a pachtovného pro období 2023-27“, kdy žádám o poskytnutí této expertizy
Za poskytnuté informace děkuji.
Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 19. září 2023 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkající se úředních cen zemědělské půdy a určení výše pachtovného, sděluji následující.
K dané problematice je nejdříve nutné uvést, že úřední ceny zemědělských pozemků jsou stanovovány podle vyhlášky č. 441/2013 Sb., k provedení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška), ve znění pozdějších předpisů, která je v gesci Ministerstva financí.
Dotaz č. 1) „Kdo na základě kterých kritérií stanoví ceny dle § 17 zákona č. 338/1992 Sb.? Žádám o poskytnutí podkladů či expertiz.“
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) na základě zmocnění v § 17 zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o dani z nemovitých věcí“), vydává a každoročně novelizuje vyhlášku č. 298/2014 Sb., o stanovení seznamu katastrálních území s přiřazenými průměrnými základními cenami zemědělských pozemků, ve znění pozdějších předpisů. Tato vyhláška určuje průměrné ceny zemědělských pozemků v jednotlivých katastrálních územích. Průměrné ceny se stanovují váženým průměrem základních cen podle bonitovaných půdně ekologických jednotek (BPEJ) z oceňovací vyhlášky, kdy váhou je rozloha jednotlivých BPEJ v daném katastrálním území. Novelizace této vyhlášky postihují změny v katastru nemovitostí, aktualizaci bonitace zemědělské půdy apod. Ministerstvo tedy průměrné ceny nemůže nijak ovlivnit, pouze administrativně zajišťuje novelizaci vyhlášky podle relevantních podkladů Ministerstva financí (základní ceny BPEJ podle oceňovací vyhlášky), Českého úřadu zeměměřického a katastrálního (změny v evidencích katastru nemovitostí) a Státního pozemkového úřadu (provedené aktualizace BPEJ v katastrálních územích).
Dotaz č. 2) „Za jakým účelem jsou stanovány ceny dle § 17 zákona č. 338/1992 Sb.?“
Průměrné ceny v katastrálních územích podle § 17 zákona o dani z nemovitých věcí jsou stanovovány a pravidelně aktualizovány zejména za účelem výpočtu daně z nemovitých věcí, kde průměrná cena v katastrálním území slouží pro výpočet základu daně a následně výše daně ze zemědělských pozemků. Dále se průměrná cena používá v případě, že daný pozemek nemá přiřazenou BPEJ a je potřeba určit jeho úřední cenu, např. pro směnu pozemků v rámci komplexních pozemkových úprav, při určení pachtovného za státní půdu apod.
Dotaz č. 3) „Zda existuje nějaká úvaha, expertiza nebo jiný pohled proč se o tolik zvyšuje rozdíl mezi tržními cenami a cenami určovanými vyhláškou dle § 17 zákona č. 338/1992 Sb. – popř. žádám o poskytnutí.“
Taková expertiza není na ministerstvu k dispozici. Svou roli bude hrát nepochybně inflace. Podle analýzy Ústavu zemědělské ekonomiky a informací, kterou si nechal zpracovat Státní pozemkový úřad, se jedná zejména o tyto důvody:
- Průměrné tempo růstu cen od roku 2015 činí 13 %. V nejbližších 2-3 letech nelze předpokládat, že by se tempo růstu znatelně snížilo. Podstatnou roli v růstu tržních cen působily příhodné podmínky na agrárním trhu, a to zejména v návaznosti na výnosovost zemědělské prvovýroby, která prostřednictvím stabilního růstu pachtu zprostředkovaně působila na tržní ceny.
- Zemědělské pozemky se současně těší výraznému zájmu i nezemědělských investorů.
Dotaz č. 4) „Kolik pracovníků je vyčleněno, popř. jaký fond pracovní doby na určování cen dle § 17 zákona č. 338/1992 Sb.“
Agendou novelizace vyhlášky č. 298/2014 Sb., o stanovení seznamu katastrálních území s přiřazenými průměrnými základními cenami zemědělských pozemků, ve znění pozdějších předpisů, se na ministerstvu zabývají dva pracovníci s tím, že na zpracování vstupních dat se podílí i externí dodavatel. V minulých letech byl tímto dodavatelem Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i.
Dotaz č. 5) „Zda je Vám známa expertiza Ústavu zemědělské informatiky a informací „Analýza a predikce možného vývoje cen zemědělských pozemků a pachtovného pro období 2023-27“, kdy žádám o poskytnutí této expertizy.“
Analýza a predikce možného vývoje cen zemědělských pozemků a pachtovného pro období 2023-27 je ministerstvu známa a je přílohou tohoto dopisu.
(Příloha: 1. Analýza ÚZEI - pachtovné za státní půdu)
Dotaz:
Žádost č. 6 o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., a to podrobnosti o záměru „Opatření ke zlepšení podmínek předmětu ochrany přírodní rezervace Věstonická nádrž a ptačí oblasti Střední nádrž VD NM a vodohospodářské funkce soustavy střední a dolní nádrže Nové Mlýny“.
Děti Země – Klub za udržitelnou dopravu (dále jen Děti Země) tímto ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. (dále jen InfZ) podávají na Ministerstvo zemědělství (dále jen MZe) žádost o zaslání těchto informací, které se týkají záměru „Opatření ke zlepšení podmínek předmětu ochrany přírodní rezervace Věstonická nádrž a ptačí oblasti Střední nádrž VD NM a vodohospodářské funkce soustavy střední a dolní nádrže Nové Mlýny“:
1) Doklady, z nichž bude zřejmé, kdo a kdy rozhodl o realizaci tohoto záměru.
2) Doklady, z nichž bude zřejmé, na základě jakých podkladů bylo rozhodnuto o realizaci tohoto záměru.
3) Doklady, z nichž bude zřejmé, jaké jsou plánované investiční náklady na realizaci tohoto záměru.
Informace prosíme poslat v elektronické podobě e-mailem či e-maily (1 e-mail do 10 MB přímo) nebo uložením na server http//www.uschovna.cz (od 10 do 100 MB), příp. zasláním i po částech do naší DS.
V případě placení finančních nákladů za poskytnutí informací nám dle § 17 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. emailem předem prosím sdělte, kolik budou činit a uveďte návrhy, jakým způsobem bude možné efektivně provést placení (preferujeme platit bankovním převodem). Děkujeme za kladné vyřízení v termínu do 15 dní od obdržení žádosti.
Odpověď:
Dopisem ze dne 20. září 2023 jste podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), požádali Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) o poskytnutí informací ohledně „Opatření ke zlepšení podmínek předmětu ochrany přírodní rezervace Věstonická nádrž a ptačí oblasti Střední nádrž VD NM a vodohospodářské funkce soustavy střední a dolní nádrže Nové Mlýny“, a to 1) Doklady, z nichž bude zřejmé, kdo a kdy rozhodl o realizaci tohoto záměru, 2) Doklady, z nichž bude zřejmé, na základě jakých podkladů bylo rozhodnuto o realizaci tohoto záměru, a 3) Doklady, z nichž bude zřejmé, jaké jsou plánované investiční náklady na realizaci tohoto záměru.
Rozhodnutím č. j.: 55431/2023-15111 ze dne 5. října 2023 bylo rozhodnuto o částečném odmítnutí požadovaných informací v souladu s § 11b informačního zákona [bod 2) a 3) žádosti]. Písemnosti k bodu 1) žádosti zasílám v přílohách tohoto dopisu.
(Přílohy: 1) rozhodnutí Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru životního prostředí ze dne 7.2.2022, č.j. JMK 181672/2021 2) závazné stanovisko Ministerstva životního prostředí k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí ze dne 5.5.2021, č.j. MZP/2021/710/2187, 3) závazné stanovisko Městského úřadu Mikulov ze dne 30.7.2021, č.j. MUMI21035013, 4) závazné stanovisko Městského úřadu Pohořelice ze dne 30.1.2023, č.j. MUPO3036/2023/ZP/WAJ 5) závazné stanovisko Městského úřadu Břeclav ze dne 29.7.2021, č.j. MUBR 93152/2021)
Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací dle zák. 106/199 Sb.
Žádám tímto o poskytnutí informace o tom, kolik finančních prostředků bylo vyplaceno na všech dotacích Ministerstvem zemědělství a SZIF za roky 2017-2023 subjektům:
DS Agro Energie, IČO: 28793838,
DS Agro Libštát, IČO: 27483142,
DS Agro Košťálov, IČO: 02138140,
DS Agro Kunčice, IČO: 45534161,
DS Logistic s.r.o., IČO: 26006928,
všechny sídlící na stejné adrese Libštát xxx, PSČ 512 03
Děkuji za poskytnutí informace v elektronické podobě.
Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 21. září 2023 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), ohledně vyplacení finančních prostředků na dotacích Ministerstva zemědělství a SZIF za roky 2017–2023 sděluji, že Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) z požadovaných pěti subjektů poskytlo dotace pouze subjektům DS Agro Libštát s.r.o. a DS Agro Košťálov s.r.o. Přehled poskytnutých dotací ministerstvem Vám zasílám v příloze. Tyto dotace poskytovalo ministerstvo do konce roku 2019.
O národních dotacích od roku 2020 a ostatních dotacích poskytnutých Státním zemědělským intervenčním fondem (dále jen „Fond“) jednotlivým subjektům nemá ministerstvo informace, proto Vám doporučuji obrátit se v této věci přímo na Fond, který je samostatným povinným subjektem podle § 2 odst. 1 informačního zákona.
(Příloha: 1. 55522_2023_Přehled vyplacených dotací MZe.pdf)
Dotaz:
Na základě Zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím žádám o poskytnutí těchto informací týkajících se soudního řízení 14C 183/2017 u Obvodního soudu pro Prahu 1 a rozsudků č.j. 14 C 183/2017-379 ze dne 22.9.2021, č.j. 14 C 183/2017-410 ze dne 28.6.2022, č.j. 14 C 183/2017-526 ze dne 20.7.2023 a č.j. 72 Co 101,359/2022-448 ze dne 1.2.2023.
1) Žádám o poskytnutí informace, zda MZe požadovalo po MÚ Kralovice, MÚ Rokycany a KÚ Plzeňského kraje regresní platbu částky, která byla poškozenému přiznána jako odškodnění uvedenými rozsudky Obvodního soudu pro Prahu 1 a Městského soudu v Praze a to v celkové výši 97085,54 Kč, včetně úroků a jakým poměrem byla regresní platba mezi jednotlivé úřady, které se na rozhodování podílely, rozdělena.
Žádám též kopii dokumentu MZe, kterým po MÚ Kralovice regresní platbu žádal a žádám též kopii dokumentu vyjádření oslovených úřadů k požadavku na úhradu této platby.
2) V případě, že regresní platba ze strany MZe požadována nebyla, žádám o informaci z jakého důvodu nebyla požadována a zda vůbec byli dotčené orgány s uvedenými rozsudky seznámeny.
Žádám o poskytnutí informací v elektronické podobě.
Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 21. září 2023 Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které žádáte o informaci, zda ministerstvo vymáhalo po MÚ Kralovice, MÚ Rokycany a KÚ Plzeňského kraje regresní úhrady za náhradu újmy vyplacenou MVDr. J. Z. na základě rozsudků Obvodního soudu pro Prahu 1 a Městského soudu v Praze čj. 14 C 183/2017-379 ze dne 22.9.2021, čj. 14 C 183/2017-410 ze dne 28.6.2022, čj. 14 C 183/2017-526 ze dne 20.7.2023 a č.j. 72 Co 101,359/2022-448 ze dne 1.2.2023.
K Vašemu dotazu sděluji, že dané soudní řízení nepovažuje ministerstvo za skončené, když dosud nebylo informováno o podání odvolání, resp. o nabytí právní moci posledního rozsudku čj. 14 C 183/2017-526 ze dne 20.7.2023, a to ani prostřednictvím informačního systému justice.cz. Jakmile bude tato skutečnost ověřena, bude posouzeno uplatnění regresního nároku.
Dotčené správní orgány byly o Vámi uvedených rozsudcích informovány věcně příslušným útvarem ministerstva. Formálně jim budou rozsudky zaslány spolu s výzvou k vyjádření se k regresní úhradě po úplném skončení soudního řízení.
Dotaz:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, tímto Vaší instituci zdvořile žádám o poskytnutí následujících informací:
DOTAZ:
1) Jakou částku vynaložil váš resort na mediální služby/kampaně od 17. 12. 2021? Prosím o seznam jednotlivých výdajů včetně informací, o jaké služba/kampaň šlo a komu za ně resort zaplatil?
2) Jakou částku vynaložil váš resort za inzerci od 17. 12. 2021? Prosím o seznam jednotlivých výdajů včetně informací, o jakou inzerci šlo a komu za ně resort zaplatil?
3) Jaké mediální agentury ke zprostředkování inzerce nebo mediálního prostoru váš resort od 17. 12. 2021 využil? Prosím o seznam jednotlivých agentur a jaká částka jí byla vyplacena?
4) Jakou částku vyplatil váš resort od 17. 12. 2021 za mediální služby, kampaně a inzerci?
5) Jaké mediální kampaně váš resort od 17. 12. 2021 uskutečnil?
O informace Vás žádám jako novinář MF DNES.. Účelem vyžádání informace je snaha nejen přispět k diskuzi o věcech veřejného zájmu, ale i skutečnost, že svou prací plním roli tzv. „společenského hlídacího psa“.
Informace žádám poskytnout v elektronické formě.
Odpověď:
Podáním ze dne 22. září 2023 jste se podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, obrátila na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) s žádostí o poskytnutí následujících informací:
„1. Jakou částku vynaložil váš resort na mediální služby/kampaně od 17. 12. 2021? Prosím
o seznam jednotlivých výdajů včetně informací, o jaké služba/kampaň šlo a komu za ně resort zaplatil?
2. Jakou částku vynaložil váš resort za inzerci od 17. 12. 2021? Prosím o seznam jednotlivých výdajů včetně informací, o jakou inzerci šlo a komu za ně resort zaplatil?
3. Jaké mediální agentury ke zprostředkování inzerce nebo mediálního prostoru váš resort od 17. 12. 2021 využil? Prosím o seznam jednotlivých agentur a jaká částka jí byla vyplacena?
4. Jakou částku vyplatil váš resort od 17. 12. 2021 za mediální služby, kampaně a inzerci?
5. Jaké mediální kampaně váš resort od 17. 12. 2021 uskutečnil?“.
K bodům 1., 2. a 4. Vám v příloze zasílám přehled vynaložených/vyplacených prostředků v požadovaném období.
K bodu 3. sděluji, že ministerstvo nevyužívá žádné mediální agentury.
K bodu 5. uvádím, že ministerstvo neuskutečnilo žádné mediální kampaně.
(Příloha: 1. Přehled vynaložených prostředků na inzerci.pdf)
Dotaz:
Žádost dle zákona č. 106/1999 Sb. – oprávněná úřední osoba – pozemkové úřady v letech 2010 – 2012
Dle zákona č. 106/1999 Sb. si Vás dovoluji požádat o informac týkající se pravomoci ředitele pozemkového úřadu stanovit, kdo je v té které věci vyřizované pozemkovým úřadem oprávněnou, úřední osobou. Zda záleželo na rozhodnutí ředitele pozemkového úřadu:
• kdo bude v dané věci oprávněnou úřední osobou;
• kdo bude písemné vyhotovení správního rozhodnutí podepisovat;
• nebo zda to jednoznačně vyplývalo z vnitřních předpisů Ministerstva zemědělství (organizační řád aj.) Jedná se o období v rozmezí let 2010–2012.
Vedle výše uvedeného si Vás dále dovolím požádat o výňatky z vnitřních předpisů MZE, které danou problematiku v uvedeném časovém rozpětí upravovaly.
Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 26. září 2023 Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, kterou žádáte o „informaci týkající se pravomoci ředitele pozemkového úřadu stanovit, kdo je v té které věci vyřizované pozemkovým úřadem oprávněnou úřední osobou. Zda záleželo na rozhodnutí ředitele pozemkového úřadu:
- kdo bude v dané věci oprávněnou úřední osobou;
- kdo bude písemné vyhotovení správního rozhodnutí podepisovat;
- nebo zda to jednoznačně vyplývalo z vnitřních předpisů Ministerstva zemědělství (organizační řád aj.) Jedná se o období v rozmezí let 2010–2012.“.
Vedle výše uvedeného požadujete výňatky z vnitřních předpisů ministerstva, které danou problematiku v uvedeném časovém období upravovaly.
K pravomoci ředitele pozemkového úřadu stanovit, kdo je v té které věci vyřizované pozemkovým úřadem oprávněnou úřední osobou, sděluji, že tato pravomoc vyplývala z Organizačního řádu ministerstva ve spojení s Podpisovým řádem. Z něj též vyplývalo, kdo bude danou věc podepisovat.
Ohledně žádosti o poskytnutí výňatků z vnitřních předpisů ministerstva, které danou problematiku v uvedeném časovém rozpětí upravovaly, si dovoluji odkázat na znění Organizačního řádu z let 2010-2012, které Vám bylo zasláno jako příloha poskytnuté informace ze dne 27. záři 2023, č. j. MZE-54311/2023-11156. V příloze také zasílám relevantní část Podpisového řádu, která se v části označené 2.12 týkala vedoucích oddělení-ředitelů pozemkových úřadů a byla nedílnou součástí Příkazu č. 37/2008, který byl platný i v období let 2010-2012.
Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace dle ustanovení Zák. č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím a v souladu s čl. 41, čl. 42 Charty základních práv EU (U.v. EU C 303,14.12. 2007, s. 1-16) a v souladu s povinností předcházet škodám zakotvenou v ust. § 2900 a násl. Zák. č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník, zkr. NOZ
V souladu s ustanovením Zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, dle a v souladu s čl. 41, čl. 42 Charty základních práv EU (U.v.EU C 303,14.12. 2007, s.1-16) a v souladu s povinností předcházet škodám zakotvenou v ust. § 2900 a násl. Zák. č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník, zkr. NOZ Vás žádáme o písemné poskytnutí informace, a to na níže uvedené otázky:
1) Jaké konkrétní informace, kdy, komu a na základě čeho poskytl Váš úřad kompetentním úřadům členských zemí EU a Orgánům EU (Evropské komisi) ohledně statusu houby Coriolus. versicolor od 1.1. 2020 do současnosti. Prosíme o zaslání kopií těchto konkrétních informací. Odůvodnění: V EU je dlouhodobě veden spor o to, zda Coriolus versicolor patří mezi potraviny I nového typu (PNT) či nové potraviny (NP) a je používán do doplňků stravy.
Žadatel o informace Coriolus versicolor dlouhodobě používá a praktikuje a má přímý zájem na pravdivých informacích o Coriolus versicolor.
Organizace HABEAS CORPUS dostala od mezinárodního kongresu zadání mimo jiné prozkoumat kvalitu a dostupnost kontroly legislativního procesu v ČR, s čímž úzce souvisí i transparentnost příslušných personálních a legislativních procesů. Chrámy spravedlnosti trpí v ČR povážlivými trhlinami a tyto se zvětšují, což vyvolává oprávněně rostoucí znepokojení. Počet excesů páchaných „odborníky" z profesních komor stále roste.
Požadavek na poskytnutí informací je proto zcela v souladu s ustanoveními norem vyšší právní síly.
Odpověď:
Na základě Vaší žádosti ze dne 26. září 2023 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ohledně sdělení, „Jaké konkrétní informace, kdy, komu a na základě čeho poskytl Váš úřad kompetentním úřadům členských zemí EU a Orgánům EU (Evropské komisi) ohledně statusu houby Coriolus versicolor od 1. 1. 2020 do současnosti.“, sděluji následující.
Ve sledovaném období byl Ministerstvem zemědělství (dále jen „ministerstvo“) dne 9. července 2021 zaslán Evropské komisi dopis č.j. MZE-41935/2021-18111. Ministerstvo v dopise v rámci své úřední činnosti vzneslo dotazy k verzím katalogu nových potravin z roku 2005 a požádalo o vyjasnění statusu houby Coriolus versicolor. Tento dokument včetně příloh Vám zasílám v přílohách.
(Přílohy: 1. 01_request_EC_Coriolus - vysvetleni katalogu.pdf; 2. 02_EU NF CATALOGUE.pdf; 3. 03_The EU Catalogue on botanicals - summary of reported facts until CAFAB-32 new items for CAFAB-33-Final.pdf; 4. 04_The EU Catalogue on botanicals and various ingredients.pdf; 05_EU NF Catalogue-Final agreementCAFAB 1-30 Rev5-GMR.pdf; 6. 06_rozsudek_CZ_ENG.pdf)