Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc říjen 2022

14. 11. 2022

Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc říjen 2022

Dotaz: 
Info. podle 106/1999 Sb.

Potřebovala bych zjistit pro moji práci, zda jste v letech 2017 – 2019 ne/poskytli dotaci f. CHEVAK CHeb a.s.

Pokud ano, můžete mi prosím sdělit účel, číslo akce a výši dotace?

Předem děkuji.

Odpověď:
Podáním ze dne 4. října 2022 jste se ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, obrátila na Ministerstvo zemědělství se žádostí o poskytnutí informace ohledně poskytnutých dotací a.s. CHEVAK Cheb za roky 2017 – 2019.

K výše uvedené žádosti Vám sděluji, že Ministerstvo zemědělství uvedené společnosti v období 2017 – 2019 neposkytlo žádné dotace. Pro informaci Vám zasílám odkaz na webové stránky https://red.financnisprava.cz/registr-dotaci/prijemci/59b65ef4-beca-49f0-a933-c66b1572d46b , kde naleznete přehled poskytnutých dotací v jiných letech.

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací

V souladu s ust. § 2 an. zák. č. 106/1999 Sb. v platném znění si Vás dovoluji požádat o laskavé poskytnutí následujících informací.

1. Organizační řád, pracovní řád, spisový a skartační řád, etický kodex, to vše v aktuálním znění

2.  Seznam zaměstnanců od úrovně statutárního zástupce do úrovně vedoucího oddělení v rozsahu titul, jméno, příjmení, vznik a zastávaná funkce v aktuálním 

3.  Seznam externích poradců v rozsahu název, IČO, sídlo, předmět i lhůty plnění, finanční ohodnocení, zástupce externisty

4. Výroční zpráva za rok 2021 o stavu lesů, vodního hospodářství, zemědělství, ovocnářství, rybářství a půdy

5.  Přijatá opatření na ochranu zemědělců před energetickou krizí, dotační a podpůrné programy aktuální

6. Seznam odborových organizací u povinného subjektu (název, IČO, sídlo, statutární zástupce) a kolektivní smlouva

7.  Členství v evropských i mezinárodních orgánech i organizacích v rozsahu název, IČO, sídlo, předmět činnosti, zástupce (delegát) za povinný subjekt, výše příspěvku.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 11. října 2022 Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, v níž požadujete poskytnutí následujících informací:

1. Organizační řád, pracovní řád, spisový a skartační řád, etický kodex, to vše v aktuálním znění

2.  Seznam zaměstnanců od úrovně statutárního zástupce do úrovně vedoucího oddělení v rozsahu titul, jméno, příjmení, vznik a zastávaná funkce v aktuálním 

3.  Seznam externích poradců v rozsahu název, IČO, sídlo, předmět i lhůty plnění, finanční ohodnocení, zástupce externisty

4. Výroční zpráva za rok 2021 o stavu lesů, vodního hospodářství, zemědělství, ovocnářství, rybářství a půdy

5.  Přijatá opatření na ochranu zemědělců před energetickou krizí, dotační a podpůrné programy aktuální

6.  Seznam odborových organizací u povinného subjektu (název, IČO, sídlo, statutární zástupce) a kolektivní smlouva

7.   Členství v evropských i mezinárodních orgánech i organizacích v rozsahu název, IČO, sídlo, předmět činnosti, zástupce (delegát) za povinný subjekt, výše příspěvku“.

Vzhledem k tomu, že požadujete poskytnutí níže uvedených údajů v listinné podobě a bezplatně, sděluji Vám, že nemohu Vašemu požadavku v plném rozsahu vyhovět. Pořizování velkého množství kopií jednotlivých informací by bylo spojeno s úhradou nákladů. Z tohoto důvodu Vás, v případě zájmu, žádám o vyrozumění, zda budete požadovat kopírování zbývajících podkladů za úhradu, která by Vám byla na základě „Sazebníku úhrad nákladů
v souvislosti s poskytováním informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím“ vypočtena.

K bodu 1. Organizační řád Ministerstva zemědělství platný k datu 1. 1. 2022 vzhledem k velikosti dokumentu zatím nezasílám (117 str.). Pracovní řád z roku 2022 Vám byl již poskytnut jako příloha k čj. MZE-28714/2022-10041 a Spisový a skartační řád jako příloha k čj. MZE-39191/2020-10041 a nový nebyl vydán. Etický kodex Vám zasílám v příloze č. 1.

K bodu 2. Vám poskytuji v příloze č. 2 jmenný seznam požadovaných zaměstnanců.

K bodu 3. Vám v příloze č. 3 zasílám seznam externích poradců.

K bodu 4. Vám v příloze č. 4 zasílám brožuru „Zemědělství 2021“. Výroční zprávy za rok 2021 o stavu lesa a lesního hospodářství ČR a o stavu vodního hospodářství ČR doposud nebyly vydány.

K bodu 5. sděluji, že ministerstvo v důsledku významného navýšení vstupů v zemědělství, zejména cen energií, pohonných hmot a hnojiv přijalo řadu opatření ke zmírnění dopadů na zemědělce (mimo jiné jako pomoc zemědělcům před energetickou krizí) a využilo maxima legislativních výjimek, které implementovalo pro letošní rok a rok 2023.   

Pro rok 2022 byly navýšeny zálohové platby z 50 na 70 % v rámci přímých plateb, a to implementací Prováděcího nařízení Komise (EU) č. 2022/1352.

Pro rok 2022 je zemědělcům umožněno navýšit produkci potravin pěstováním plodin na EFA úhorech implementací Prováděcího rozhodnutí Komise (EU) č. 2022/484.

ČR se rozhodla implementovat výjimku podle Prováděcího nařízení Komise (EU) 2022/1317 a   pro rok 2023 nebudou mít zemědělci povinnost plnění podmínky DZES 7 rotace plodin a mohou využívat neprodukční plochy typu úhor pod DZES 7 pro produkci zemědělských plodin.  

Níže uvádím přehled evropských dotačních programů, které z důvodu rozsahu zatím nezasílám:

V příloze č. 5 Vám poskytuji „Dotační programy pro zemědělství pro rok 2022 poskytované podle § 1, § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů“.

K bodu 6. sděluji, že se jedná o jednu odborovou organizaci, a to Základní organizaci Odborového svazu státních orgánů a organizací při Ministerstvu zemědělství, se sídlem Těšnov 65/17, 110 00 Praha 1 – Těšnov, IČO 63839661. Kolektivní smlouvu vzhledem k rozsahu zatím nezasílám a aktuální dodatek ke kolektivní smlouvě (č. 8) je v příloze č. 6.

K bodu 7.  uvádím přehled členství v evropských i mezinárodních orgánech i organizacích:

Pracovníci ministerstva se jako odborní experti účastní jednání pracovních orgánů Evropské komise, Rady EU a Evropské sítě pro rozvoj venkova (nově Evropské sítě SZP).

Prostřednictvím svých zástupců jedná ministerstvo v mezinárodních organizacích souvisejících se zemědělstvím, potravinářstvím a obchodem (např. Organizace pro výživu a zemědělství, Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, Světová obchodní organizace). Zmíněné mezinárodní organizace mají zahraničně-politický význam a mezirezortní charakter. Závazky do těchto organizací jsou hrazeny Ministerstvem zahraničních věcí, které rovněž formálně zaštiťuje zastoupení ČR.

Dále je ministerstvo členem v následujících mezinárodních organizacích (toto členství není podmíněno žádným finančním příspěvkem). 

  • Mezinárodní komise pro ochranu Dunaje (ICPDR, IKSD, MKOD) 

Sídlo: Wagramer Strasse 5, A-1220 Vídeň, Rakousko

Předmět činnosti: mezinárodní organizace skládající se ze 14 spolupracujících států a Evropské unie. Od svého založení v roce 1998 se ICPDR rozrostla v jednu z největších a nejaktivnějších mezinárodních organizací v oblasti správy povodí na světě. ICPDR se zabývá nejen samotným Dunajem, ale také celým povodím Dunaje, které zahrnuje jeho přítoky a zdroje podzemní vody.

  • Mezinárodní komise pro ochranu Labe (IKSE, MKOL) 

Sídlo: Fürstenwallstraße 20, 39104 Magdeburg, Spolková republika Německo

Předmět činnosti: vypracovává doporučení pro smluvní strany (Česká republika, Německo) ke zlepšení stavu Labe a jeho přítoků z fyzikálního, chemického a biologického hlediska (ve složkách voda, plaveniny, sedimenty a organismy) a dále ke zvýšení ekologické hodnoty poříční krajiny Labe.

(Přílohy: 1. 59198_2022_Příloha 1_etický_kodex.pdf; 2. 59198_2022_Příloha 2_Přehled VP.xlsx; 3. 59198_2022_Příloha 3_Seznam poradců 1. pol. 2022.pdf; 4. 59198_2022_Příloha 4_Zemědělství.pdf; 5. 59198_2022_Příloha 5_Dotační programy.pdf; 6. 59198_2022_Příloha 6_Kolektivní smlouva_dodatek.pdf)

 

Dotaz:
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.

Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vás žádám o poskytnutí následujících informací ve věci výběrového řízení na generálního ředitele Lesy České republiky, s. p. (dále jen Lesy ČR):

1. Termín pro podání přihlášek do výběrového řízení byl ukončen dnem 10. 8. 2022. Prosíme o poskytnutí jmen uchazečů, kteří se do výběrového řízení přihlásili.

2. Prosíme o poskytnutí jmen uchazečů, kteří byli pozváni do 2.kola výběrového řízení a na základě jakých kritérií byli tito uchazeči vybráni.

3. Uchazeči, kteří byli vybráni do 2. kola měli projít strukturovanými pohovory s odbornými konzultanty a Výběrovou komisí. Žádáme o jména těchto odborných konzultantů a to včetně uvedení jejich odbornosti pro provedení těchto pohovorů. Dále žádáme o sdělení jmen členů a členek Výběrové komise včetně uvedení jejich institucionální afiliace.

4. Žádáme o poskytnutí zápisu o průběhu výběrového řízení vedeného Výběrovou komisí s jasnou identifikací kritérií výběru a jednotlivými přidělenými body uchazečům, které Výběrová komise hodnotila.

5. Prosíme o poskytnutí jmen uchazečů, kteří byli vybráni jako finální a byli vyzváni k předložení střednědobé a dlouhodobé koncepce řízení státního podniku Lesy České republiky. Pokud výběr pro finální rozhodnutí o generálním řediteli LČR ještě neproběhl prosíme o informaci o termínu, kdy k tomu dojde.

6. Žádáme o zaslání dokumentů (nepodléhající tajemství), které uchazeči poskytli jako střednědobou a dlouhodobou koncepci řízení státního podniku Lesy České republiky. Výslovně žádáme o poskytnutí té části koncepce, která obsahuje popis jak chtějí vedením s.p. Lesy ČR naplňovat programové prohlášení vlády.

7. Kdy bude výběrové řízení ukončeno a vybrán generální ředitel LČR? Jaký je termín jmenování a uvedení do funkce?

Ve smyslu § 17 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. žádáme o potvrzení předpokládané výše úhrady nákladů, budou-li účtovány. Informaci žádám poskytnout v elektronické formě a zaslat přes datovou schránku Hnutí DUHA. Za jejich poskytnutí předem děkuji.

Odpověď:
V návaznosti na Vaši žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ze dne 18. října 2022 Vám níže zasílám odpovědi na Vaše dotazy týkající se výběrového řízení na generálního ředitele státního podniku Lesy České republiky (dále jen „Lesy ČR“).

Do výběrového řízení na pozici generálního ředitele/ředitelky Lesů ČR se přihlásilo celkem 21 uchazečů.

Do dalšího kola bylo vybráno 6 uchazečů.

Vzhledem k tomu, že výběrové řízení na pozici generálního ředitele/ředitelky Lesů ČR nebylo doposud ukončeno a provádí jej personální agentura Constellation, s.r.o., nemůže Ministerstvo zemědělství zatím zveřejnit jména uchazečů, konzultantů ani členů výběrové komise.

Výběrové řízení před výběrovou komisí nebylo zatím vedeno, proto ani nemohl být proveden zápis či jakýkoliv jiný výstup a ani vybráni finální uchazeči.

Podklady poskytnuté uchazeči v rámci tohoto výběrového řízení není možné v současné chvíli poskytovat dalším osobám, a to zejména z důvodu možného znevýhodnění výše uvedených uchazečů pro případné opětovné přihlášení se do nového výběrového řízení na pozici generálního ředitele/ředitelky Lesů ČR.

Termíny ukončení výběrového řízení na pozici generálního ředitele/ředitelky Lesů ČR a ani jmenování a uvedení do funkce není znám. Předpokládá se v průběhu měsíce listopadu 2022.

Dotaz: 
Pro svoji diplomovou práci, na které pracuji pod vedením paní R. B., v rámci svého studia na Univerzitě Palackého v Olomouci, obor Management vědy, bych na základě Zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím požádala o následující informace: 

Jaká byla výše státního příspěvku na provozní činnost následujících státních příspěvkových organizací zřizovaných Ministerstvem zemědělství v roce 2021?

Národní zemědělské muzeum, s.p.o.

Ústav zemědělské ekonomiky a informací

Jaké smlouvy a v jaké výši měly následující výzkumné organizace uzavřeny s Ministerstvem zemědělství v oblasti výzkumu a vývoje a/nebo v oblasti podpory výkonu státní služby resortu Ministerstva zemědělství v roce 2021?

Agritec Plant Research s.r.o.
Agrotest fyto, s.r.o.
Agrovýzkum Rapotín s.r.o.
Chmelařský institut s.r.o.
OSEVA vývoj a výzkum, s.r.o.
Výzkumné centrum SELTON, s.r.o.
Výzkumný a šlechtitelský ústav ovocnářský Holovousy s.r.o.
Výzkumný ústav bramborářský Havlíčkův Brod, s.r.o.
Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i.
Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i.
Výzkumný ústav mlékárenský s.r.o.
Výzkumný ústav pivovarský a sladařský, a.s.
Výzkumný ústav potravinářský Praha, v.v.i.
Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i.
Výzkumný ústav veterinárního lékařství, v.v.i.
Výzkumný ústav zemědělské techniky, v.v.i.
Výzkumný ústav živočišné výroby, v.v.i.
Zemědělský výzkum, spol. s r.o.

Odpověď:
Podáním ze dne 19. října 2022 jste se obrátila podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) s žádostí  o poskytnutí informací „Jaká byla výše státního příspěvku na provozní činnosti vybraných příspěvkových organizaci zřizovaných ministerstvem v roce 2021 a smlouvy a v jaké výši měly vybrané výzkumné organizace uzavřeny s ministerstvem v roce 2021?“.

K první otázce sděluji, že výše příspěvku na provoz v roce 2021 činila u organizace:

  • Národní zemědělské muzeum, s.p.o. celkem 111 544 332 Kč;
  • Ústav zemědělské ekonomiky a informací, s.p.o. celkem 155 572 976 Kč.

K druhé otázce uvádím, že veškeré smlouvy uzavřené s výzkumnými organizacemi, které jste zmínila, naleznete v Registru smluv (na webových stránkách - https://smlouvy.gov.cz/vyhledavani). Do vyhledávače zadejte název publikujícího subjektu, tj. Ministerstvo zemědělství, a období za jaké smlouvy vyhledáváte. Do Registru smluv zadává smlouvy ministerstvo.

Ministerstvo v roce 2021 neuzavřelo žádnou smlouvu se zmíněnými organizacemi. Smlouvy byly uzavírány v roce 2020 a 2022 (je třeba rozlišit podepsání smlouvy a účinnost smlouvy). V roce 2020 byly uzavřeny smlouvy s příjemci, ale zveřejněny byly v roce 2021. Zveřejněním v Registru smluv nabyly tyto smlouvy účinnosti až v roce 2021.

 

Dotaz: 
Žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím

Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím Vás tímto zdvořile žádám o zodpovězení níže uvedených otázek týkajících se statistiky soudních řízení vedených dle §18 zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi:

1. Kolik sporů bylo vedeno dle §18 zákona č. 428/2012 Sb. o majetkovém vyrovnání s církvemi?

1.1. Kolik ze sporů definovaných v otázce č. 1 bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

2. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení soukromé právnické osoby?

2.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 2, bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

3. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení soukromé právnické osoby se zahraničním(i) společníkem/y (osobami s jiným než českým státním občanstvím/právnickými osobami cizího práva)?

3.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 3 bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

4. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení soukromé právnické osoby se zahraničními společníky mimo Evropskou unii (osobami s jiným než evropským občanstvím/právnickými osobami cizího práva mimo Evropskou unii)?

4.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 4 bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

5. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení fyzické osoby? 5.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 5, bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

6. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení fyzické osoby s jiným, než českým státním občanstvím?

6.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 6 bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

7. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení fyzické osoby s jiným občanstvím, než občanstvím členského státu Evropské unie?

7.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 7 bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

Informace, prosím, zašlete v elektronické podobě do datové schránky společnosti. V případě že by měla být poskytnutá informace zpoplatněna, Vás žádáme o informování s předstihem.

Odpověď:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, jste požádal o zodpovězení těchto otázek týkajících se statistiky soudních řízení vedených podle § 18 zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi, ve znění pozdějších předpisů, a to:

„1. Kolik sporů bylo vedeno dle §18 zákona č. 428/2012 Sb. o majetkovém vyrovnání s církvemi?

     1.1. Kolik ze sporů definovaných v otázce č. 1 bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

2. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení soukromé právnické osoby?

     2.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 2, bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

3. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení soukromé právnické osoby se zahraničním(i) společníkem/y (osobami s jiným než českým státním občanstvím/právnickými osobami cizího práva)?

    3.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 3 bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

4. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení soukromé právnické osoby se zahraničními společníky mimo Evropskou unii (osobami s jiným než evropským občanstvím/právnickými osobami cizího práva mimo Evropskou unii)?         

    4.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 4 bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

5. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení fyzické osoby?

    5.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 5, bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti? MZE-12908/2022-11181 2

6. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení fyzické osoby s jiným, než českým státním občanstvím?

     6.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 6 bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?

7. V kolika ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovaly jako účastníci řízení fyzické osoby s jiným občanstvím, než občanstvím členského státu Evropské unie?

     7.1. Kolik ze sporů dle otázky č. 7 bylo rozhodnuto ve prospěch církve či náboženské společnosti?“.

K bodu 1. žádosti sděluji, že Ministerstvo zemědělství eviduje 4 soudní spory vedené podle § 18 zákona č. 428/2012 Sb. o majetkovém vyrovnání s církvemi, ve znění pozdějších předpisů.

K bodu 1. 1. žádosti uvádím, že ve prospěch církve byl rozhodnut 1 spor. K bodu 5. žádosti sděluji, že ze sporů definovaných v otázce č. 1 vystupovala jako účastník řízení fyzická osoba v jednom případě.

K bodu 5. 1. žádosti uvádím, že spor podle otázky č. 1 nebyl rozhodnut ve prospěch církve či náboženské společnosti.

 Dále si Vás dovoluji informovat, že informace pro zaslání odpovědi na dotazy uvedené pod body 2., 3., 4., 6. a 7. Vaší žádosti Ministerstvo zemědělství nemá k dispozici a ani nemá stanovenou povinnost je mít k dispozici. Proto ohledně vyřízení těchto bodů Vaší žádosti bylo vydáno rozhodnutí č. j. MZE-61504/2022-11181 týkající se odmítnutí části žádosti z důvodu faktické neexistence požadovaných údajů.

 

Dotaz
Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.

Na základě ustanovení § 13 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, tímto žádám povinný subjekt o poskytnutí těchto informací:

- Porovnání všech položek výpočtu (kalkulace) cen pro vodné a stočné za kalendářní rok a dosažené skutečnosti v tomto roce, a to pro kalendářní roky 2021, 2020 a 2019, vše ve vztahu k:

• Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s. - regionální cena pro okresy FrýdekMístek, Karviná, Nový Jičín a Opava;

• Vodovody a kanalizace Beroun, a.s. - regionální cena Berounsko a Hořovicko;

• Pražské vodovody a kanalizace, a.s. – pro město Prahu

• Brněnské vodárny a kanalizace, a.s. - pro město Brno

• Ostravské vodárny a kanalizace a.s. - pro město Ostravu

• MORAVSKÁ VODÁRENSKÁ, a.s. - pro město Olomoucko a Prostějovsko

• Vodárna Zlín a.s. - pro region Zlín

• Vodárenská společnost Chrudim, a.s. - pro město Chrudim

• Energie AG Kolín a.s. - pro město Kolín a Vodohospodářské sdružení Kolín

• 1. SčV, a.s. - pro město Příbram a Svazek pro vodovody a kanalizace

• ČEVAK a.s. - pro město České Budějovice, Písek, Jindřichův Hradec a Vodárenská společnost Táborsko s.r.o.

• Královehradecká provozní, a.s. - pro město Hradec Králové

• Vodárny a kanalizace Karlovy Vary, a.s. - pro členy Vodohospodářského sdružení obcí západních Čech

• CHEVAK Cheb, a.s. – Chebsko regionální cena

• Středočeské vodárny, a.s. - pro Vodárny Kladno – Mělník, a.s.

Pro urychlení komunikace žádám o poskytnutí vyžádaných informací a dokumentů elektronicky.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) obdrželo Vaši žádost ze dne 31. října 2022 o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), spočívající v poskytnutí dokladů „Porovnání všech položek výpočtu (kalkulace) cen pro vodné a stočné za kalendářní rok a dosažené skutečnosti v tomto roce, a to pro kalendářní roky 2021, 2020 a 2019“ za níže uvedené subjekty a vymezené oblasti:

  • Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s. - regionální cena pro okresy Frýdek-Místek, Karviná, Nový Jičín a Opava,
  • Vodovody a kanalizace Beroun, a.s. - regionální cena Berounsko a Hořovicko,
  • Pražské vodovody a kanalizace, a.s. – pro město Prahu,
  • Brněnské vodárny a kanalizace, a.s. - pro město Brno,
  • Ostravské vodárny a kanalizace a.s. - pro město Ostravu,
  • MORAVSKÁ VODÁRENSKÁ, a.s. - pro město Olomoucko a Prostějovsko,
  • Vodárna Zlín a.s. – pro region Zlín,
  • Vodárenská společnost Chrudim, a.s. - pro město Chrudim,
  • Energie AG Kolín a.s. - pro město Kolín a Vodohospodářské sdružení Kolín,
  • 1. SčV, a.s. - pro město Příbram a Svazek pro vodovody a kanalizace,
  • ČEVAK a.s. - pro město České Budějovice, Písek, Jindřichův Hradec a Vodárenská společnost Táborsko s.r.o.,
  • Královehradecká provozní, a.s. - pro město Hradec Králové,
  • Vodárny a kanalizace Karlovy Vary, a.s. - pro členy Vodohospodářského sdružení obcí západních Čech,
  • CHEVAK Cheb, a.s. – Chebsko regionální cena,
  • Středočeské vodárny, a.s. - pro Vodárny Kladno – Mělník, a.s.

MZe jako příslušný orgán veřejné správy vodovodů a kanalizací podle § 25 písm. d) zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vodovodech a kanalizacích“) a současně jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 informačního zákona Vám poskytuje vyžádanou informaci v rozsahu níže uvedených porovnání, kterou Vám zasílám v příloze tohoto dopisu v elektronické formě ve formátu Microsoft Excel.

Současně Vám sděluji, že společnosti Vodárna Zlín a.s. (s ohledem na vznik této společnosti k datu 9. února 2022) povinnost zasílat porovnání za roky 2019–2021 dosud nevznikla. V souladu s § 36 odst. 5 zákona o vodovodech a kanalizacích tato povinnost společnosti Vodárna Zlín a.s. poprvé vznikne až dne 30. dubna 2023. Z tohoto důvodu Vám nad rámec žádosti poskytuji porovnání od subjektu Moravská vodárenská, a.s. za oblast Zlínska.

(Přílohy:  66 x)

Tyto webové stránky využívají k analýze návštěvnosti soubory cookies. Pokud váš internetový prohlížeč má v nastavení cookies povoleny, je nezbytný váš souhlas s použitím této technologie.

Více informací

Chyba komunikace se serverem

Nastaly technické problémy. Zkontrolujte prosím připojení k síti, a pokud pracujete jako přihlášený uživatel, ověřte prosím nastavení VPN a stav přihlášení.